哈佛人力资源管理模式6

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

5.职位分类的程序办理职位分类的程序,大致有下列四个,前三个为计划,后一个为实施。(1)分析及记录职位的任务与有别于其他职位的特征:欲了解职位的内容,不能只凭个别职位,需同时了解职位所在单位之权责系统及各职位间的关系;而搜集各职位职责内容之方法,通常为先用书面调查方式,如遇有职位之职责内容不够时,则以实地调查方式补充之。(2)将性质及职责程度相似的职位归纳为类(职级):作归纳时需先作职位的分析与评价:大致而言,同性质的职位,其职责程度是否相当,在政府机关多用判断,在工厂则多用评分,凡分类幅度相近者则归纳为一类;评分方法看似甚为科学,但事实上仍非科学、借重于判断之处仍多;故评价并非精确的科学,只是将混乱的职责情形作有系统的与逻辑的安排而已。(3)制定类说明书(职级规范):在进行分类前,均应制定类说明书,或称分类标准。类说明书内容,通常区分类之称谓、类之特征、职位工作举例、所需资格及专门知能等项;当类说明书制定后,即可作为其他职位办理归类之根据。(4)实施职位分类:在此程序中最重要的工作,即为办理职位归类(归级),亦即将一个机关内的各职位,根据其职责内容,分别归入适当的类。若此各职位人员的人事管理基础即已建立,如对职位人员的遴选,依该职位所属类别之所需资格及专门知能为准;职位人员的俸给,依该职位所属类别所列之职等为准;职位人员的考绩训练等,亦可依该职位所属类别之职责内容制定工作标准及训练课程,以为办理考绩及训练之依据。当职位的归级决定后,如遇及职位职责内容有变动时,自需再调整归级,以保持职位职责内容与所归类别相一致。6.职位分类的方法(1)职位调查的方法调查方法一般有五种:①访问法。指工作人员对有关人员进行访谈,了解职位分类所需材料。访谈前应作好充分准备--确定访谈主题,了解背景材料。在访谈过程中应讲究方式方法,用平等、亲切轻松的态度,不致使对方感到拘谨和造成心理压力,交谈时应语言清晰,作好记录。②观察法。指工作人员到工作地点观察实际情况,将标准时间内分类职位上发生的所有事情如实记录下来。标准时间指的是一个职位的职务完成一个流程所需要的时间。观察法需要较多的调查人员和较充裕的时间。时间过短,则观察易失真,甚至得出相反的结论。③填表法。应用最广泛,从理论上讲,此法省事省人省钱省时间。但要求调查人员具备社会学知识,熟悉有关机构运转的情况,即要求调查表设计质量较高。调查表应包括职位名称、职员姓名、单位名称、所在地、主管姓名、职务内容、责任等。此法缺点是不易填写详细、准确,同一职位的不同人员往往填写内容不一样。④会议法。实际上是扩大的访谈,同时与多人座谈。⑤综合法。将上述方法结合起来使用称为综合法。一般是先填表,根据分析结果再派人访问或观察,效果较好。(2)职位品评方法①积点评分法(也叫评分法或积点评价法)--是先确定基本分类因素及其各个水平,对每个因素的各个水平进行评分;再看某个职位所包含的因素及其所处水平,折合多少分;然后将该职位总分与既定的等级分类表进行比较,确定其职位等级。FES基本标准共包括9个评价因素:知识范围、监控程度、指导程度、复杂性、工作范围和影响、人际交往、人际交往的目的、身体素质和工作环境。分类人员参照表2-1来制定各个职组和职系的FES分类标准。各职系分类标准由于工作性质的特点不同,其因素和水平的数目可与基本标准不完全相同。具体职位的归级工作是参照各职系的分类标准进行的。确定职等则是根据统一规定的FES评分与GS等级换算表,如表2-2所示。②因素比较法--是先选择一些有代表性的标准职位,并给打分定级(一般标准职位选15~25个);再确定每个基本分类因素包括的基本水平,将标准职位的分数分配给这些因素水平,求得每个水平的分数;然后考察其他职位,根据每个职位所包含的因素及其水平,确定该职位的总分;最后将每个职位的总分与标准职位进行比较,确定出各职位的等级。③定等法(也叫分类法)--这是最简单易行的方法。这种方法是将职位品评工作交给部门主管去办理,由他根据本部门各个职位的难易程度、责任大小、职务内容、资格高低等对其分析定等,从最低排列到最高,然后实行职位归级。这种办法的缺点是受部门主管个人素质影响较大。④图示(此处图略)如下图所示,职位划分和定级由上到下逐层进行。图2-2(此处图略)三、职位分析(一)职位调查1.内容职位调查主要包括职位设立调查、职位变更调查、职位分类调查、职位归级调查等几类。而无论何类职位调查,都要分析和获得以下信息:(1)工作性质。工作性质即工作所需的知识与技能,也就是工作的种类。它是划分职门、职组、职系的依据。根据职位职级决策的要求,工作性质充分相似的职位应归为同一职系,工作者性质相近的职系应归为同一职组,而工作性质大致相近的职组则归为同一职门。在考虑工作所需的知识与技能时,应注意与国民教育的专业设置和学科划分相协调。(2)工作难易程度。主要指工作的复杂程度,紧张程度,工作所需接触的人员范围、性质以及工作依据的具体详细程度。工作难易程度是划分职位、职等,职级的依据。(3)责任大小。主要指职位具有的权力及覆盖的范围,工作人员的工作效果在其工作范围的影响程度,重大工作失误的危害程度等方面。不同的职位有不同的责任,考核、奖惩标准也不同。因此,责任大小也是职位、职等、职级区别的依据。(4)职位的资历条件。主要指工作人员担任本职工作所需的任职年限和需具备的学历。2.目的职位调查的目的在于获得职位的有关事实,因此职位调查的惟一对象便是职位。但职位本身也不能向调查说明什么,要了解职位的客观事实,还必须通过职位上的现任人员才能获得。因为,现任职位的工作人员虽然在水平高低,智能大小上存在差异,但总体看,绝大多数现任工作人员的条件与本职位所要求的条件是吻合的,他们对职位的要求最了解,不同时间同一职位可由不同的人来胜任,只有现任工作人员,才最了解现职的工作性质、内容、难易程度、责任轻重等方面的情况。因此,各个职位上的现任工作人员是职位调查的直接承担者,在职位的现任工作人员空缺时,可将其直接主管作为职位调查对象的直接承担者。3.方法(1)实地调查法。这是指直接与职位现任工作人员面谈或实地考察,获得职位信息的方法。实地调查法由于能与被调查者直接接触,因而调查内容具体、详细,调查所得资料一般也不会因被调查者对调查项目的误解而产生不准确现象,有利于调查者与被调查者之间相互沟通。但这种方法需耗费较多的人力、物力、财力和时间,因此在大规模职位调查时不便于采用。实地调查法虽然是面对面调查,但事先要设计调查提纲,明确调查目的、调查内容,对调查结果仍十分重要。实地调查法的主要表现形式有座谈会,个别访谈,集体会议,实际观测等。(2)综合调查法。这是一种以书面调查为主,实地调查为辅的方法。具体来说,就是先采用书面调查法进行调查,获得第一手资料,然后进行材料加工,在加工过程中,如果发现疑问,或认为有遗漏时,再采用实地调查法进行调查。这种方法汲取了上述两种方法的优点,因而比较节省费用和时间,也便于广泛地、大规模地展开调查,同时获得较为正确的信息。(3)书面调查法。这是职位调查的基本方法。它是通过现任职位人员填写职位调查表进行的调查。这种方法由于通过职位调查表进行,因而手续简便,便于全面开展调查,节省时间,且容易获得广泛、丰富的资料,加之调查表是一种标准化、指标化、形式化的表格,资料整理工作也易开展。但这种方法仅靠填写调查表会由填表人方面的各种原因造成所填与事实不符,使调查者难以获得可靠的资料。此外,如果调查表设计不完备,还可能造成某些职位或某些情况的遗漏。(二)职务分析1.含义公司为了恰当地进行薪金核算、奖金评定、加薪、晋级、升格、能力开发、适当配置等等,必须有效地运用有关职务情报。为得到这一情报的一系列程序叫职务分析。在自动化使分工化进一步推进的今天,需要通过职务分析把握有关职务的情报,可以说职务分析是公司人事管理上非常有益的手段。因此,职务分析与人事考核在人事管理上必不可缺。2.意义职务分析是以职务为对象,观察和研究其内容、责任、特征、必要的资格条件等,将其结果记入职务记述书,判明与其他职务的性质差异的过程。职务分析中重要的是如何使用其分析结果,处理它和目的、运用方法的关系。因为其目的和运用方法的不同,应该采用的方法也不相同。3.目的职务分析的主要目的如下:(1)活用由分析而得到的各项职务内容、责任、权限,研究组织的整体结构。(2)把握其职务所必要的最低条件,以此为前提进行考核、录用。(3)对应由分析得到的必要条件、合格条件,适当地配置从业员。(4)以分析结果为基础,核定与职务的质和量相对应的标准人员,进行岗位定员。(5)根据由分析判明的各项职务所必要的知识和技能进行教育训练。(6)根据分析结果,制定各职务的执行基准,以此为参照进行人事考核。(7)以分析结果为职务评价的基础资料,即作为导入职务工资和职能工资制度的情报而予以利用。(8)将分析结果运用于安全和卫生教育。4.职务分析的步骤一般说来,职务分析有六个步骤。但是由于职位本身的复杂性,不能说存在一个能够通用于一切职位的职务分析步骤,尽管如此,还是可以划分出如下的分析步骤:(1)确定信息将要用于何处,这样才能正确地选择需要收集什么样的资料以及如何去收集这些资料。在职务分析中有许多资料收集方法和收集技术,而每一种方法和技术能够达到的目标是不同的。如对雇员进行调查的方法,能够通过询问雇员他们从事工作的职位必须完成什么任务和他们的责任是什么来提供信息,这些信息对撰写职位描述以及为这一职位挑选雇员都是有用的。而其他职务分析技术(如工作分析问卷)对撰写职位描述并不能提供充足的信息,但是却能够提供每一职位的数量等级。在确定每一职位的薪资报酬时,必须对于不同职位进行比较,这时这些信息就是相当有用的。(2)对已有的相关资料进行收集、积累和分析。这些资料包括组织结构图、操作流程图、过去的或者其他企业相关职位的职位描述等等。组织结构图可以显示特定的职位在组织中与其他职位的关系以及它在整个组织中所处的位置和地位。组织结构图应该说明每一职位的名称,画出关系线路,通过这一线路,特定的职位的任职者能够了解他或她应该向谁报告工作、应该向谁发出指令。操作流程图能够提供比组织结构图更加详细的信息。(3)选择将要被分析的职位中有代表性的职位进行分析。这样做的目的是为了节省时间。当存在许多相似的职位需要分析时,对其中有代表性的职位进行分析就行了。(4)从这一步开始对选定的职位进行实际分析。分析工作包括收集该职位应该进行的活动的资料,完成该职位工作对雇员行为的要求,该职位的工作条件,完成该职位工作对雇员能力和人文特征的要求。为了完成这一步骤的分析工作,常常需要使用一种或更多的职务分析技术。这些技术将在后面进行详细讨论。(5)针对第四步完成的职务分析工作,对该职位的任职者和有关人员(如其直接管理上司)进行访问,根据对任职者和其上级的访问讨论的结果,对已经作出的职务分析进行修正,这一步骤的工作对于保证信息的完整性和正确性很重要。这一步骤分析工作的意义还在于,由于给了该职位的任职人一个了解和修正该职务分析的机会,将来他或她在接受该职位的职务分析的结论时就有比较好的心理准备。(6)进行职位描述和职位说明的最后工作。职位描述和职位说明,实际上是职务分析的两个密不可分而又相对独立的组成部分。5.职务分析的方法职位分析的方法一般有以下几种:(1)因素比较法这种方法的基本做法是,依据评价因素和所设立的标准职位,将其他职位与标准职位进行比较,以确定职位的价值和等次。具体做法是:先选择若干职位作为标准职位,然后选择各职位所共有的因素作为评价因素,并将标准职位的待遇水准分配到各个评价因素,再将被分析评价的职位与标准职位进行分因素比较,确定出各个职位所含因素的价值(即待遇水平),最后以该职位的总价值确定其等次。(2)因素评论法这种方法的基本做法是:根据评价因素所设计的评价体系和各因素在评价体系中的整数与分数进行评分,来确定各职位的等次。(3)列等排序法这种方法的基本做法是:依据评价因素和各个职位的重要程度或价值,直接对职位进行排序,确定职

1 / 90
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功