基于风险规避均衡理论的房地产市场重复博弈

基于风险规避均衡理论的房地产市场重复博弈作者：范丹作者单位：中南大学商学院,湖南,长沙,410083刊名：中国经贸英文刊名：CHINABUSINESSUPDATE年，卷(期)：2009，(24)被引用次数：0次参考文献(4条)1.谢识予经济博弈论20072.洪开荣房地产经济学20033.ShalevJonathanLossAversioninRepeatedGames19984.董志勇行为经济学原理2006相似文献(5条)1.期刊论文潘常刚.吕国营医疗领域的政府干预与声誉机制-当代经济管理2009,31(10)不确定性和信息不对称常常被认为是医疗市场失灵和政府干预的依据,政府的过度干预又会导致医疗声誉机制的扭曲.改革现行管办不分的医疗卫生体制,由市场声誉取代政府行政干预,通过重复博弈建立医生与患者之间的长期稳定的关系,解决医疗卫生领域的难题.2.学位论文张建军短销售周期供应链协调问题及其博弈分析2008供应链管理和协调是现代企业在竞争日趋激烈的生存环境中求得发展的重要管理理念与方法。供应链上成员企业之间利益与决策的独立性与相互依存性特征，导致了集中式供应链决策模式与分布式供应链决策模式之下期望效用的差距，也昭示了供应链整体收益的Pareto改进或说实现供应链协调的可能性和必要性。本文基于博弈论和委托代理理论等天然的供应链协调研究的指导理论和变分法等研究工具，进一步贴近供应链协调问题的实际，研究了以下供应链协调与博弈中的核心问题：关于单期博弈、对称信息下供应链协调问题：建立了短销售周期供应链Newsvendor问题的Stackelberg主从博弈模型，发现并证明了该问题的具有无穷多个Pareto最优均衡解的讨价还价属性，即对称信息下供应链决策双方的博弈是在供应链整体期望收益最优前提下的讨价还价问题，收益分配比例取决于双方的实力等因素；在此基础上，针对短销售周期供应链的特点，提出了库存积压风险规避因子来描述风险规避决策者的决策行为，并通过对比风险中性决策者情形的决策过程得出了定量的结论：对于库存积压风险规避的零售商，制造商将需要给出更大的激励力度。关于单期博弈、信息不对称情形：将短销售周期供应链私有信息甄别的激励机制设计问题推广到一般化的假设条件，证明了私有信息隐匿与甄别的博弈将导致供应链Pareto最优协调在原背景下将无法实现，并发现非对称信息状态下短销售周期供应链私有信息隐匿与甄别的委托一代理关系将使得信息优势方(零售商)获得额外的信息租金。接下来，提出了短销售周期供应链中博奕关系的长期性、重复性和动态性时间特征，这是本文对现有研究的具有重要意义和价值的拓展。在此基础上分析了两类重要的供应链动态博奕问题：短销售周期供应链的离散时间基础上的重复博奕问题和连续时间基础上的微分对策问题，并获得了一系列较重要的研究成果：在第一类动态博奕问题中：分析并提出了长期合作关系下供应链信息不对称问题的独有特点：长期合作关系稳定而单期博弈内容改变。在此基础上，就长期合作关系下的信息甄别问题分析了信息的事后可验证性与跨期关联性特征，发现并证明了事后不可验证的跨期关联信息甄别存在棘轮效应：信息优势方将由于其对远期利益的关注而更注重其私有信息的隐匿，从而导致原有信息甄别机制失效；发现并证明了事后可验证的跨期关联信息甄别问题将由于合作周期的长期性和远期收益而可能得到自动缓解，临界点取决于信息租金、单期合作效益、隐匿信息的识别概率之间的一个确定的数量关系。就供应链中的道德风险及其激励问题建立重复博弈关系下的代理人声誉模型，证明了该声誉模型对代理人(制造商)道德风险的隐性激励作用，并研究了信息劣势方的触发战略，发现触发战略在其参数(最高声誉的订购批量、产品批发价格、市场需求混同概率、代理人保留效用和私有信息值)满足一个确定的定量关系时能完全消除代理人道德风险。对第二类动态博弈问题，即连续时间基础上的微分对策问题，基于原有供应链Pareto最优协调更优化的观点提出了供应链声誉的概念，并就供应链声誉构建问题上供应链各成员企业关于声誉维护与努力的最优微分对策进行了研究，发现了其Nash均衡解与各方最优微分对策存在的一个充分条件：拟约束方程组有解，并在此基础上得出了相应均衡解与供应链各方的最优微分对策。对供应链声誉最优微分对策及其均衡条件进行分析的过程，也给出了分析供应链微分对策的一般思路。最后，对进一步研究的方向进行了简要的分析。3.学位论文孙光基于自由选择权的出租车市场经营模式研究——以北京市出租车行业为例2007出租车是城市交通的重要组成部分，行业健康和发展也获得越来越多的关注。本文撰写的主要目的，是通过对出租车行业经营模式、组织模式与管制方式之间关系的分析为出租车行业，特别是北京市出租车行业的改革和发展提供一个新的观点。本文从出租车产品的定义出发，分析了出租车行业在不同经营模式下的特点，指出了在扬招型模式下所存在的信息不对称和非重复博弈缺陷，指出了传统理论对自由选择权的不重视，特别是其对出租车行业有效竞争的影响。进而分析出租车行业经营模式对竞争方式、组织模式的影响，提出了出租车行业模式解释框架。进而，通过对北京市出租车行业发展脉络的介绍，结合契约理论对北京市出租车行业存在的问题进行了内外两方面的解释。本文认为，北京市出租车问题的原因是，经营模式决定了出租车公司进行范围竞争和数量竞争，而非品牌竞争；管制政策使得出租车公司获得垄断力量，从而制定不平等契约。消费者自由选择权实现不足，企业可以获得垄断利益，并且没有有效的竞争压力，从而产生了今天出租车公司高额收益伴随风险规避的矛盾现象。因此，本文认为北京市应该推行更能够实现自由选择权，建立竞争的电招模式和站台模式，配合以契约上的管理，在形成有效的品牌竞争基础上，最终实现放松管制，实现社会福祉的提升。本文共分六章，第一章引言，介绍了关于北京市出租车问题的讨论，提出了本文关于经营模式的思考，第二章介绍出租车产品的基本定义和理论研究综述，第三章、第四章通过对出租车行业特性分析指出了自由选择权对竞争有效性的影响以及不同经营模式与自由选择权、组织模式和管制模式的关系。第五章介绍了北京市出租车行业的问题演变并提出了解释。第六章，提出旨在提升自由选择权的几方面建议。4.期刊论文宋依群.倪以信.侯志俭.吴复立基于均衡分析的总统调合同电量比例研究-中国电机工程学报2004,24(7)该文针对中国电力市场中合同市场运行规则的特点,应用猜测供给函数均衡方法模拟发电公司策略行为,并考虑风险规避型的合同电价和现货电价之间的联系,构造了电力公司作为单一购买者和市场运营机构参与重复博弈的电力市场运行时,确定市场统调合同电量占总统调用电量的最佳比例的数学模型,使合同市场能够最大限度地发挥其平抑发电公司所拥有的潜在市场力的作用.通过算例计算分析合同电价的波动、合同电量的分配方案以及市场中电力需求的弹性对统调合同电量所占最佳比例的影响.5.学位论文马新顺电力市场环境下的发电公司策略性投标机理研究2005电力市场在最近20年风靡全球。由于存在投资壁垒和尚具有一定的规模经济特性等原因，使在可预见的将来电力市场不是完全竞争而更接近于寡头垄断，参与市场发电公司存在着以获取更大利润为目的的策略性投标行为，研究发电公司的策略性投标问题是电力市场研究的重要内容之一。本文针对国内外目前普遍采用的暗标拍卖并执行统一清除电价的发电侧电力市场，分别从发电公司和市场运行管理者的角度研究发电公司的策略性投标问题，获得以下主要成果。1.针对计及风险的发电公司投标策略问题，在兼顾利润最大和风险最小这两个冲突目标情况下，构造了基于均值-方差模型及金融风险价值理论的发电公司最优投标策略的两种新的方法框架，提出了两种计算方法，即遗传算法嵌入蒙特卡罗随机模拟法及直接优化方法，算例表明所提出的模型及算法合理有效，特别是直接优化方法具有很高的计算效率。在此基础上，讨论了差价合约电量及发电公司所需要的风险规避程度等因素对最优策略的影响，所得结果发展了计及风险的发电公司的投标策略问题。2.研究具多个交易时段特征的日前市场中发电公司的投标策略问题，构造了计及风险的日前市场发电公司的最优投标策略的多约束随机规划模型，提出了实数编码遗传算法结合直接优化过程的求解方法，其中，考虑了发电机组的爬坡速率、运行和停机时间、日开停次数等运行约束以及启动成本等因素，用实际算例计算验证了模型及算法的有效性。3.在不完全信息并计及输电容量约束的条件下，发电公司投标策略可表示为，以上层为发电公司选择最优投标策略、下层为交易中心合理优化为特征的两层优化问题。由于其问题本身的复杂性，求解方法一直没有得到很好的解决，一般借助于通用的蒙特卡罗随机模拟方法求解，但计算效率很低，难以满足实际计算需要。本文通过对此问题进行系统的研究并从直接优化的思想出发，提出了互补直接优化方法，该方法在本质上是用求解多个线性方差组来替代费时的蒙特卡罗模拟过程，用IEEE30节点测试系统对所提出的方法进行数值计算表明，其计算速度较后者快得多，较好地解决了这一困难。4.发电公司在电力拍卖中的默契合谋是其策略性投标行为的一种重要表现形式，电力现货市场重复拍卖特征是使参与市场竞争的发电公司之间形成默契合谋的客观条件。在非合作无限重复博弈论的框架内，针对执行统一清除电价的电力市场，分别在市场规约要求提供线性供应函数报价和采用分段报价两种条件下，对默契合谋形成的机理进行了研究，给出了数学模型并对结果进行了具体分析。其中，证明了一个单时段纳什均衡解的存在性定理，并由此得出发电公司默契合谋形成及维持充分必要条件，理论分析并结合数值模拟得出负荷变化、装机容量、线性及二次发电成本等对默契合谋的影响机理。在计及输电容量约束的条件下，分别在统一电价和节点电价清除的电力市场环境下，研究了发电公司之间的默契合谋问题，得出发电公司在阻塞条件下的纳什均衡利润远远高于无阻塞的情况，线路阻塞的发生使发电公司更有动机脱离合谋状态、阻塞不会加剧发电公司之间的合谋行为等许多有意义的结果。本文链接：：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：0686bc1e-4fc6-44b3-89ff-9dc7011a122a下载时间：2010年8月3日