辩论赛活动方案(案例)【热选4篇】

参考资料，少熬夜！辩论赛活动方案(案例)【热选4篇】【导读指引】三一刀客最漂亮的网友为您整理分享的“辩论赛活动方案(案例)【热选4篇】”文档资料，供您学习参考，希望此文档对您有所帮助，喜欢就分享给朋友们吧！辩论赛策划书【第一篇】一、活动目的：1、活跃校园文化氛围，丰富同学们的课余生活，激发同学们的学习热情，提高同学们的综合素质；2、激发青春热情，提高思辨交际能力；3、丰富课余知识，培养团队精神，激发广大同学的学习热情，为我校的辩论精英提供一个展现个人风采的舞台，展示我校学术人文特色；4、进一步了解时事，提高政治高度和校园和谐氛围。二、活动主题：辩论赛策划书倡奉献之风，创和谐校园三、活动时间：20xx年10月25日-11月15日四、活动流程：1、赛前培训：10月25日下午15:002、淘汰赛：11月2日上午8：30-11：30，下午14：00-17：003、半决赛：11月9日上午8:30-11:304、总决赛：11月15日晚上18:30-21:30淘汰赛、半决赛定于图书馆负一楼，总决赛决战于大礼堂五、活动对象：校各二级学院辩论队及思辨社（共8支队伍）六、比赛程序：（一场大概50-60分钟）1、主持人介绍正反方辩题与相关事项及本次比赛评委。2、正反方选手简短展示。3、辩论：比赛由四部分组成。（先正后反轮流进行）（1）陈词和盘问：正方一辩发言时间：3分钟反方四辩盘问时间：1分30秒反方一辩发言时间：3分钟正方四辩盘问时间：1分30秒以队员站立之时为计时开始，当队员用时间剩下1分钟时，由工作人员（校学习部相关人员）吹哨提示。用时结束，吹哨警示，发言必须停止，否则按违规处理。参考资料，少熬夜！（2）攻辩与小结：1)正反二辩发言立论或驳论正方二辩发言时间：2分30秒反方二辩发言时间：2分30秒以队员站立之时为计时开始，当队员用时间剩下1分钟时，由工作人员（校学习部相关人员）吹哨提示。用时结束，吹哨警示，发言必须停止，否则按违规处理2)正反二辩对辩时间：1分30秒双方轮流发言，各队用时剩30秒时，工作人员吹哨提示。用时结束，吹哨警示，发言必须停止。一方用时完毕，另一方尚有时间，可继续发言。3)三辩盘问对方任一辩手正方三辩选择反方任一位辩手提问，反方被选中的辩手回答。（提问次数不限）问答时间总共不超过2分30秒。反方三辩选择正方任一位辩手提问，正方被选中的辩手回答。（提问次数不限）问答时间总共不超过2分30秒。4)正反三辩做质询小结正方三辩作质询小结时间：1分钟30秒反方三辩作质询小结时间：1分钟30秒当对方用时剩30秒时，工作人员吹哨提示：用时结束，吹哨警示，发言必须停止。（3）自由辩论：由正方首先发言，然后由反方发言，双方轮流发言。各队累计用时4分钟。各队用时剩1分钟时，工作人员吹哨提示。用时结束，吹哨警示，发言必须停止。一方用时完毕，另一方尚有时间，可继续发言。（4）总结陈词：反方四辩发言时间：3分钟正方四辩发言时间：3分钟当对方用时剩1分钟时，工作人员吹哨提示：用时结束，吹哨警示，发言必须停止。七、比赛规则：1、陈词和盘问：发言论据内容充实清晰，引述资料恰当。四辩手须针对正方一辩的立论进行针对性盘问。答辩方只能作答不能反问，而质询方有权在任何时候中止答辩方。2、攻辩与小结：1)正反二辩发言：辩手可以依据场上局势选择纯反驳、纯立论或反驳及立论兼具的陈词模式。先参考资料，少熬夜！正方后反方。2)正反二辩对辩：双方以交替形式轮流发言，辩手无权中止对方未完成之言论。双方计时将分开进行，一方发言时间完毕后另一方可继续发言，直到剩余时间用完为止。3)三辩盘问对方任一辩手：三辩可以质询对方任何辩手。（除了对方三辩）答辩方只能作答不能反问，而质询方有权在任何时候中止答辩方。4)正反三辩做质询小结：小结是对质询环节的总结，需针对质询时的交锋内容与回答进行反驳。3、自由辩论：由正方开始发言。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积时间照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。4、总结陈词：辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词；脱离实际，背诵事先准备稿件的适当扣分。八、活动经费预算：1、宣传费用（横幅、写真等）：300元2、奖杯三个：300元3、话筒：700元4、大礼堂布置：1000元5、奖品：第一名300元第二名20xx第三名100元最佳辩手250元证书+请帖150元评委老师及主持人纪念品1900元总计金额520xx辩论赛活动方案【第二篇】一、活动宗旨为出色完成县第五届语言艺术节参赛任务，丰富学生的课余文化生活，提高学生思辩能力，培养学生团队合作精神。二、赛程安排1、初赛要求每班先选出5人组成1支参赛队伍（领队1人，队员4人），共组成25支队伍，经过班级间（淘汰制）比赛后，胜出的12支队伍参加学校组织的半决赛。（该环节由各班班主任、语文任课老师负责）2、12支队伍半决赛通过二轮淘汰制比赛，从中选参考资料，少熬夜！出3支队伍参加决赛，决赛采用循环记分制，胜队每场记2分，负队每场记1分，最后按分数高低排出冠、亚、季军队伍。（该环节由学校安排专业评委负责）3、时间安排：初赛：9月19日、20日（地点：教室）半决赛：9月26日（地点：教室）总决赛：10月10日（地点：阶梯教室）4、辩论题目：初赛：正方：网络使人更亲近反方：网络使人更疏远半决赛：正方：青少年学生上网多弊大于利反方：青少年学生上网多利大于弊总决赛：正方：青少年学生上网多弊大于利反方：青少年学生上网多利大于弊三、奖项设置1、各参赛代表队由一名领队、四名辩论队员共五人组成。四名辩论队员要求口齿清晰，思维敏捷，着装统一。2、团体奖项:本次比赛设冠军、亚军、季军，优秀组织奖五名。班级量化分加分细则：进行学校半决赛12个班级每班加分，对获得冠军、亚军、季军的班级依次加、、分；给评为优秀组织奖的班级加分（但不累计加分）。个人奖项:本次比赛将评选出优秀辩手3名，最佳辩手1名，最佳领队1名，学校将给予选手颁发荣誉证书及奖品。3、学校将从冠军、亚军、季军队伍中挑选5名最优秀选手代表学校参加县赛。4、辩论程序及细则见附件一。共青团委员会高一年级部语文教研组20xx年9月10日附件一：辩论程序及细则一、辩论程序辩论赛分立论、攻辩、自由辩论及总结陈词四个程序进行，具体程序如下表：程序时间一知己知彼正方一辩发言3分钟反方一辩发言3分钟二防守反击1、反方二辩和正方三辩进行一对一攻辩；反方二辩先发问2分钟参考资料，少熬夜！（双方各1分钟）2、正方二辩和反方三辩进行一对一攻辩；正方二辩先发问2分钟（双方各1分钟）3、正方一辩进行攻辩小结1分钟4、反方一辩进行攻辩小结1分钟三短兵相接双方轮流发言，正方先开始10分钟（双方各5分钟）四一锤定音反方四辩总结陈词4分钟正方四辩总结陈词4分钟合计30分钟二、辩论细则1、知己知彼阶段：开篇立论无须在理论的层面上过多纠缠。立论要求逻辑清晰，言简意赅。2、防守反击阶段：由反方二辩、正方三辩和正方二辩、反方三辩进行一对一攻辩。正反方一辩作攻辩小结。每次发言简洁明了，各方累计时间不得超过1分钟。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。每一轮攻辩，攻辩角色不得互换，辩方不得反问，攻方也不得回答问题。攻方提问应贴近辩题，不宜刁难。辩方回答时应有针对性，切忌答非所问。重复提问和回避问题的要被扣分。正反方选手站立完成每一轮攻辩，在规定时间内辩方选手落座视为完成本轮攻辩。两轮攻辩阶段完毕，先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容，对脱离比赛实际状况的背稿，相应扣2—5分。3、短兵相接阶段：自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方发言。各队耗时按累计计算。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的计时标志，另一方辩手必须紧接着发言，若有空隙，累计时照常进行。同一方辩手的发言次序、次数、用时不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣2—5分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣5—10分。参考资料，少熬夜！自由辩论赛要求简洁明了加强本方观点，机智有力地反驳对方论点，不能流于空洞无物的攻击，有意回避对方的质询及发生观点、语言的混乱。提倡辩手语言平和、自然，不提倡咄咄逼人，气势汹汹，以及朗诵、表演的语言风格。倡导良好辩风，注重普及知识、启迪智慧和展示风度，切忌搞人身攻击，尽量避免政治人物、政治事件，尽量避免当前敏感的国际问题和民族、宗教问题。4、一锤定音阶段辩论双方应针对辩论赛整体态势进行总结陈词，并注意升华辩题内涵；脱离实际，背诵事先准备的稿件，适当扣2—5分。主宰一场辩论赛的实用技巧【第三篇】辩论技巧反客为主的原意是：客人反过来成为主人。比喻变被动为主动。在论辩赛中，被动是赛场上常见的劣势，也往往是败北的先兆。论辩中的反客为主，通俗他说，就是在论辩中变被动为主动。下面，本文试以技法理论结合对实际辩例的分析，向大家介绍几种反客为主的技巧。（一）借力打力武侠小说中有一招数，名叫借力打力，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。这种方法也可以运用到论辩中来。正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。（二）移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到四两拨千斤的奇效。我们把这一技法喻名为移花接木。移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技巧。诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，更多的移花接木，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。（三）顺水推舟表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。（四）正本清源所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对参考资料，少熬夜！方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方势力范围，使其恰好为我方观点服务。较之正向推理的顺水推舟法，这种技法恰是反其思路而行之。（五）釜底抽薪刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。通常，这种提问是有预谋的，它能置人于二难境地，无论对方作哪种选择都于己不利。对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。当然，辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。（六）攻其要害在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败对方。如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是：在不温饱的状况下，是否能谈道德？在辩论中只有始终抓住这个要害问题，才能给对方以致命的打击。在辩论中，人们常常有“避实就虚”的说法，偶尔使用这种技巧是必要的。比如，当对方提出一个我们无法回答的问题时，假如强不知以为知，勉强去回答，不但会失分，甚至可能闹笑话。在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。然而，在更多的情况下，我们需要的是“避虚就实”，“避轻就重”，即善于在基本的、关键的问题上打硬仗。如果对方一提问题，我方立即回避，势必会给评委和听众留下不好的印象，以为我方不敢正视对方的问题。此外，如果我方对对方提出的基本立论和概念