搜索
教育部專業發展評鑑區域人才培育中心(雲嘉南區)98學年度成果報告摘要ㄧ、教師專業發展評鑑(雲嘉南區)成果摘要表計畫名稱教育部專業發展評鑑-區域人才培育中心(雲嘉南區)專案計畫主辦單位教育部承辦單位國立嘉義大學總經費2,597,235已執行經費2,285,380經費執行率88％A.評鑑人員進階研習核定場次A已辦理B未辦理C場次執行率B/A核定人數D完訓人數E人數執行率E/D770100%19918090%B.教學輔導教師研習核定場次A已辦理B未辦理C場次執行率B/A核定人數D完訓人數E人數執行率E/D440100%767295%C.進階評鑑人員在職進修核定場次A已辦理B未辦理C場次執行率B/A核定人數D完訓人數E人數執行率E/D780100%21421098%D.教學輔導教師在職進修核定場次A已辦理B未辦理C場次執行率B/A核定人數D完訓人數E人數執行率E/D440100%727199%E.評鑑人員進階認證(書面審核)審查委員人數參與培訓年度參與認證人數A通過認證人數B通過率B/A1698141141100%F.教學輔導教師-進階認證(書面審核)審查委員人數參與培訓年度參與認證人數A通過認證人數B通過率B/A9622100%971212100%985959100%同上合計7373100%G.教學輔導教師-教學輔導教師認證(書面審核)審查委員人數參與培訓年度參與認證人數A通過認證人數B通過率B/A9611100%971313100%985858100%計畫執行12合計7272100%執行摘要雲嘉南區-98學年未參與認證人數1.未參與「進階教師」認證數：63名(1)38名進階教師(含3名未通過98學年進階教師認證)(2)25名教學輔導教師(含1名未通過98學年進階教師認證)2.未參與「教學輔導教師」認證數：26名(含1名未通過98學年教學輔導教師認證)二、文字摘要一、進階教師培訓98學年雲嘉南區共培育出180名完訓之進階教師（包含4位98學年培訓之教學輔導教師），2名未完訓之進階教師(須補課)，認證部份有138名進階教師完成認證(不包含4位重複受訓之教師)、3名進階教師未通過認證、35名教師未參與認證。二、教學輔導教師培訓(一)98學年1.進階教師認證：雲嘉南區共培育出72名完訓之10日制教學輔導教師(同時具備進階教師完訓資格)，該72名教師參與進階教師認證部份，有58名教學輔導教師通過進階教師認證、1名教學輔導教師未通過進階教師認證、13名教學輔導教師未參與進階教師認證。2.教學輔導教師認證：該72名教師參與教學輔導教師認證部份，有57名教學輔導教師通過認證、1名教學輔導教師未通過認證、14名教師未參與認證。(二)97學年1.進階教師認證：97學年培訓之教學輔導教師，雲嘉南區共有22名完訓之10日制教學輔導教師，該22名教師參與進階教師認證部份，有12名教師通過認證、10名教師未參與認證。2.教學輔導教師認證：該22名教師參與教學輔導教師認證部份有13名教師通過認證、9名教師未參與認證。(三)96學年1.進階教師認證：96學年培訓之教學輔導教師，雲嘉南區共有3名完訓之10日制教學輔導教師，該3名教師參與進階教師認證部份，有2名教師通過認證、1名教師未參與認證。2.教學輔導教師認證：該3名教師參與教學輔導教師認證部份，有1名教師通過認證、2名教師未參與認證。目錄目次計畫緣起...................................................................1計畫執行情形...............................................................2ㄧ、進階評鑑人員.......................................................2二、教學輔導老師......................................................13重要發現..................................................................22建議......................................................................23附錄1：教師專業發展評鑑(雲嘉南區)人才認證通過名單.........................24A.98年度進階評鑑人員認證通過名單......................................24A-1.98年度進階評鑑人員通過認證名單................................24A-2.96-98年度教學輔導教師-通過進階教師認證名單....................28B.96-98年度教學輔導教師-通過教學輔導教師認證名單......................30附錄2：雲嘉南區-會議活動期程..............................................32附錄3：雲嘉南區講師群名單.................................................33附錄4：雲嘉南區-輔導委員名單..............................................34表次雲嘉南區進階評鑑人員培訓研習課程規劃表.....................................2雲嘉南區進階評鑑人員在職成長課程規劃表.....................................9教師專業發展評鑑(雲嘉南區)之進階教師認證情形人才培育統計表................12雲嘉南區教學輔導教師培訓研習課程規劃表....................................13雲嘉南區教學輔導教師在職成長課程規劃表....................................18教師專業發展評鑑(雲嘉南區)人才培育之教學輔導教師認證情形統計表............21圖次圖1雲嘉南區-98學年進階教師研習總滿意度調查長條圖..........................6圖2雲嘉南區-98學年教學輔導教師培訓研習總滿意度調查長條圖.................161計畫緣起ㄧ、依據本計畫乃依據「教育部補助辦理教師專業發展評鑑實施要點」、「教育部教師專業評鑑推動工作小組決議」而成立雲嘉南區域人才培育中心，目的在培育進階評鑑人員及教學輔導教師、蒐集並瞭解進階教師及教學輔導教師實施問題及成效、提供進階教師及教學輔導教師諮詢服務、提供諮詢輔導委員及講師群進行交流與分享。二、組織本計畫之組織由教育部國教司綜理輔導本專案，教研會協同負責相關事宜，雲嘉南區域計畫主持人為嘉義大學師資培育中心王瑞壎教授、協同主持人為靜宜大學師資培育中心吳俊憲教授，並聘請1名專任助理林家慧小姐，學歷為嘉義大學幼教系畢業，領有國小及幼稚園合格教師證，負責本專案進行之行政庶務性工作。三、實施期程本計畫之實施期程自98年6月15日至99年6月14日，計12個月。四、實施方式本計畫之實施方式分成評鑑人員進階培訓實施計畫、教學輔導教師培訓實施計畫等兩項子計畫，並且定期辦理研習及在職進修及提供講座、評鑑人員及教學輔導教師諮詢服務2計畫執行情形ㄧ、進階評鑑人員1.課程規劃：含課程內容、辦理日期及講師等彙整表。雲嘉南區進階評鑑人員培訓研習課程規劃表研習名稱辦理場次研習日期辦理地點課程名稱講師姓名備註說明教學檔案製作、評量與運用（）許家驊老師課程教學與班級經營（）林永豐老師教學觀察與會談技術（）王瑞壎老師198/7/6-98/7/8嘉縣創新學院(祥和國小承辦)專業成長計畫（）李宜學老師教學檔案製作、評量與運用（）謝世達老師課程教學與班級經營（）林永豐老師教學觀察與會談技術（）吳俊憲老師298/7/15-98/7/17雲林縣文安國小專業成長計畫（）陳巧珣老師教學檔案製作、評量與運用（）林永豐老師課程教學與班級經營（）謝世達老師教學觀察與會談技術（）王瑞壎老師398/7/20-98/7/22嘉大附小專業成長計畫（）楊松田老師教學檔案製作、評量與運用（）謝文英老師課程教學與班級經營（）葉秀娥老師教學觀察與會談技術（）王瑞壎老師498/8/5-98/8/7台南市進學國小專業成長計畫（）李宜學老師教學檔案製作、評量與運用（）謝文英老師課程教學與班級經營（）王瑞壎老師教學觀察與會談技術（）陳海泓老師598/8/10-98/8/12台南市進學國小專業成長計畫（）李宜學老師教學檔案製作、評量與運用謝文英老師課程教學與班級經營（）王瑞壎老師教學觀察與會談技術陳海泓老師698/8/12-98/8/14國立善化高中專業成長計畫（）李宜學老師教學檔案製作、評量與運用（）謝世達老師課程教學與班級經營（）吳俊憲老師教學觀察與會談技術（）王瑞壎老師進階評鑑人員培訓798/10/16-10/18嘉義縣協志高職專業成長計畫（）陳巧珣老師32.辦理過程培訓課程：含課程特色及學員滿意度調查分析(針對課程安排及講師授課)。題號問卷項目項目很滿意尚可普通不滿意第1場5人(36％)8人(57％)1人(7％)0人(0％)第2場14人(66%)6人(29%)1人(5%)0人(0%)第3場6人(86%)1人(14%)0人(0%)0人(0%)第4場14人(52%)13人(48%)0人(0%)0人(0%)第5場30人(91％)2人(6％)1人(3％)0人(0％)第6場8人（57％）5人（36％）1人（7％）0人（0％）第7場13人(46％)12人(43％)2人(7％)1人(4％)一研習時間是否滿意合計90人（62％）47人（33％）6人（4％）1人（1％）很滿意尚可普通不滿意第1場6人(43％)7人(50％)1人(7％)0人(0％)第2場14人(66%)6人(28%)1人(6%)0人(0%)第3場7人(100%)0人(0%)0人(0%)0人(0%)第4場16人(59%)11人(41%)0人(0%)0人(0%)第5場30人(91％)2人(6％)1人(3％)0人(0％)第6場9人（65％）3人（21％）2人（14％）0人（0％）第7場16人(57％)11人(39％)1人(4％)0人(0％)二課程時數是否滿意合計98人(68％)40人(28％)6人(4％)0人(0％)4題號問卷項目項目很滿意尚可普通不滿意第1場6人(43％)7人(50％)1人(7％)0人(0％)第2場17人(80%)3人(14%)1人(6%)0人(0%)第3場7人(100%)0人(0%)0人(0%)0人(0%)第4場21人(77%)5人(19%)1人(4%)0人(0%)第5場23人(70％)8人(24％)2人(6％)0人(0％)第6場8人（58％）2人（14％）3人（21％）1人（7％）第7場20人(72％)6人(21％)2人(7％)0人(0％)三課程設計是否滿意合計102人(71％)31人（22％）10人（7％）1人（1％）很滿意尚可普通不滿意第1場6人(43％)7人(50％)1人(7％)0人(0％)第2場19人(90%)2人(10%)0人(0%)0人(0%)第3場7人(100%)0人(0%)0人(0%)0人(0%)第4場19人(70%)8人(30%)0人(0%)0人(0%)第5場25人(76％)5人(15％)3人(9％)0人(0％)第6場8人（57％）2人（14％）4人（29％）0人（0％）第7場21人(75％)6人(21％)1人(4％)0人(0％)四講師講課是否滿意合計105人（73％）30人（21％）9人（6％）0人（0％）5題號問卷項目項目很滿意尚可普通不滿意第1場5人(36％)8人(57％)1人(7％)0