二审答辩状的写法二审答辩状的写法,二审答辩状的写法是怎样子,下面带来二审答辩状的写法相关文章,欢迎阅读。二审答辩状的写法1答辩人:陈某,男,汉族,1980年12月7日生,住址:石家庄市长安区XX街答辩人因与本案上诉人贺某土地使用权确权纠纷一案,现针对上诉人的上诉理由答辩如下:一、一审法院认定事实正确,上诉人称一审法院认定事实有误没有任何依据。上诉人称20**年7、8月份,其通过中介与被上诉人把位于长安区XX街6号的房产卖给被上诉人,约定房款173000元,上述事实在一审法院判决书中得到了确认,并无对事实认定错误,至于上诉人称被上诉人要把缴税凭证给上诉人,且被上诉人擅自修改房款等,纯属无中生有,且也不属于本案争议焦点。另外,上诉人在上诉状中也未能说明一审法院认定事实中错在何处,所以,上诉人认为一审认定事实错误的上诉理由不成立。二、上诉人与被上诉人对土地使用权有明确的约定。在被上诉人向一审法院提交的房屋买卖合同中,第三条即规定“甲方将房产移交给乙方时,该房产占用范围内的土地使用权一并转移给乙方。”因此,上诉人与被上诉人在当初的房屋买卖合同中对土地使用权进行了明确的约定。三、上诉人称一审法院超出被上诉人诉讼请求作出的第二项判决违反了民事审判不告不理原则是无效的,该理由不能成立。一审人民法院在开庭审理查明案件事实的基础上判决上诉人协助被上诉人办理过户手续是确认该土地使用权归属理应包含的内容,因为既已确认该土地使用权归被上诉人,那倘若上诉人不配合被上诉人办理土地使用权证过户手续,仅仅一审法院判决书中确认其土地使用权是没有实际意义的。综上所述。原审人民法院认定事实清楚,判决合法、合理。请求二审人民法院依法驳回上诉人上诉,维持原判。此致石家庄市中级人民法院答辩人:陈某20**年7月19日答辩状的格式写法21.首部(1)标题。答辩状的标题不体现程序,只写“答辩状”或按案件性质,标明“刑事答辩状”、“民事答辩状”、“行政答辩状”即可。(2)答辩人的基本情况。答辩人的基本情况与诉状中原、被告基本情况的写法相同。答辩人是自然人的,写明答辩人的.姓名、性别、年龄(出生年、月、日)、民族、职业(职务)、住址及邮政编码。有代理人的,写明代理人的基本情况,如姓名、性别、年龄、民族、职业、住址及邮编等;代理人是法定代理人的,要写明与答辩人的关系;代理人是律师的,写明姓名、职务及律师事务所名称即可;答辩人是法人或其他组织的,写明单位名称、所在地址、法定代表人(或代表人)姓名、职务、电话、企业性质、工商登记核准号、经营范围和方式、开户银行及账号等。(3)答辩事由。写答辩的原委及主要内容,要写清因何人提出何案而进行答辩。一审答辩状与上诉答辩状的事由写法略有不同。一审答辩状行文:“因xx(原告)诉xx(答辩人)xx(案由)一案,现提出答辩如下,';上诉答辩状行文:“上诉人xx因xx(案由)一案,不服xx人民法院xxxx年x月x日xx字x号xx判决(或裁定),提起上诉一案,现提出答辩如下”。写作中,可酌情采用其他方式表述,但不管采取什么方式,都应交待是对谁起诉或上诉的什么案件提出答辩,要遵循简洁具体、清楚明白的原则。2.正文(1)答辩理由。答辩状的主体部分。一审答辩状和二审答辩状的写作目的和方法略有不同。一审答辩状的目的是对原告的起诉进行反驳,可根据不同的案情采用不同的写法:起诉事实不实的,可重点叙述真实情况;起诉超过法定诉讼有效期限的,可重点分析原告的起诉超过诉讼有效期限,已经丧失实体诉权的理由;原告资格不合格的,可重点分析原告的资格问题。行政答辩状要注意侧重行政行为依据的事实,并写清行政行为实施所依据的法律规定或政策文件。二审答辩状的目的是要求二审法院维持一审裁判,驳回上诉,写作时主要采用反驳,即根据一审法院查明案件事实和审理情况,对上诉理由逐条驳斥,证明一审裁判的正确性。答辩理由首先要抓住原起诉状或上诉状的错误或不当之处,作为反驳的论点;其次要列举客观真实的事实和证据材料作为反驳的论据;最后应援引法律条文,并运用逻辑推理的方法进行论证。理由应有理有据,条理清晰,事实分明,切中要害。(2)答辩意见。答辩人在充分阐明答辩理由的基础上,对案件的处理提出自己的答辩意见。一般包括以下内容:依据有关法律规定及确凿的事实和证据,说明答辩理由的合理、合法和正确;通过对事实的概括归纳,指出对方诉状或上诉状中的谬误;提出自己的主张,请求人民法院依法准确裁判。写作中应使用立论的方法。3.尾部尾部依次写明下列内容:(1)致送人民法院的名称。(2)附项。包括答辩状副本x份,人证、物证、书证等的名称和数量。(3)答辩人署名盖章及答辩日期。(4)请人代书的,在答辩日期之下写明代书人的姓名、工作单位、职务等。