五星红旗迎风飘扬观后感【范例5篇】

参考资料，少熬夜！五星红旗迎风飘扬观后感【范例5篇】【导读指引】三一刀客最漂亮的网友为您整理分享的“五星红旗迎风飘扬观后感【范例5篇】”文档资料，供您学习参考，希望此文档对您有所帮助，喜欢就分享给朋友们吧！《五星红旗迎风飘扬》观后感作文【第一篇】我是个大龄的农村教师，中国的目前和下一代最欠缺什么？连续三天，我在网络视频上看了中国现代历史纪实大片《五星红旗迎风飘扬》1—28集（还没看完），时不时地让我热泪盈眶。之余，作为已是为人父母的我，联系到了常想的一个问题：中国的目前和下一代，最欠缺什么？1、象《五星红旗迎风飘扬》这样的好片，从我们对30岁以下的对象中了解到：他们几乎不看，认为这已是过去，是塑造典型，是艺术加工，甚至认为是在搞笑，而女的看得更少。这意味着我们的教育出现了断层。2、当我们以实例教育学生或子女要艰苦朴素，珍惜粮价、水源、电源等时，他们的回答是：都什么时候了？难道我们还要象你们那一代人那么过吗？更有甚者，只图多吃、多占，互相攀比，这意味着他们只懂追求享受，而很少知道幸福来自哪里？这意味着我们的教育让下一代有所忘本。3、当我们以实例教育学生或子女要热爱祖国，热爱家乡时，他们多数会说：谁不爱国爱家乡呀？祖国富了，家乡富了，我们自然都爱啊。他们根本不知道国之富强来自何方？不理解真正爱国的含意。这意味着我们的下一代有可能变质、倒退和被动挨打！4、再说教育内容对比：为什么日本比我们中国发达？比如：日本的历史教育，它在检测学生了解世界历史和日本国情的基本知识后，会出现很大篇幅向学生测试如果再发生世界大战，你认为只要的诱因是什么？我们应该采取什么对策？这意味着日本的教育注重世界革局发展的前瞻性。注重培养学生的应变能力。而我们中国的历史教育，只注重世界历史上都发生了什么？什么什么什么发生在什么年月日？只注重自豪教育，如四大发明啊，黄河、长江、长城啊，连自己的四大发明被外国人长足利用和发展了都无所谓，这意味着我们的教育缺少知识的利用和前瞻应变教育。同时，我们国家有的法律，还存在崇洋媚外的思想，盲目地包括人权等，什么都想与国际接轨。试想：在国参考资料，少熬夜！外街市qz可以自由买卖，但人家发生枪杀案的比率也不高，然而，如果qz自由买卖在中国，将会出现什么情况？也敢接轨吗？这意味着我们的教育没有很好地根据人民素质较低的国情去修订啊！此外，在我们中国，如果提出要加强什么教育，说明什么教育问题已经很大了，这更说明我们缺少主动性的前瞻教育。比如，我们一阵时间来的廉耻教育。人家日本的前总统卢武铉。只为亲属非法所得640万美元而遭弹劾，为洗清白，自己去跳崖自尽。这在中国可能吗？中国的tg个个都想负隅顽抗，有的区区处科级小官又何止贪这么多？这就说明我们原来的教育和用人制度出了前瞻性的问题。怪不得我去年在聆听国家著名演讲家邹越老师的一场演讲时，邹越老师有这么一段面对上千学生和家长的说词；下面我要讲的，请大家不要录音和录像，中国现在的教育，教育部没有办法，教育厅没有办法，学校更没有办法，家长们，你们要理解学校和老师，共同配合老师教育你们的子女啊。可怕！看来中国现在教育的问题出在人大对法律制定上的合理化了，中国现行教育法律不符合国情，让老师不敢管学生、学生是上帝老师是奴隶啊！十年树木，百年树人，试想，如果教育法律的制定不符合国情和缺少前瞻性，让教育出的自然人都不知什么叫廉耻？什么叫艰苦奋斗？什么叫忠心爱国了？我们的下一代不可能忘本、变质、倒退和被动挨打吗？看来，中国目前欠缺的不是财富，而是法律赋予学校真正意义上的对下一代实施艰苦教育、爱国教育和前瞻教育！星红旗迎风飘扬观后感【第二篇】近期，观看了热播电视连续剧《五星红旗迎风飘扬》。尽管该剧在评价文化革命的问题上未能客观公正地评价文化革命的历史必要意义，但它却能够真实地反映了中国“两弹一星”研制的国际国内时代背景和社会环境，讲述了中华人民共和国自成立以来如何面对重重苦难而艰苦奋斗的成长史记！不仅记载了国家领导人当时英明的抉择，同时也记载了一批批为新中国的崛起而做出牺牲的伟大科学家！让我感触颇深。不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。该剧感人至深、催人泪下，以纪实的风格，全景式展现了从国事到家事、从领袖到元帅、从将军到士兵、从大科学家到人民群众，在一穷二白、苏联撤走专家，美国围堵压制的情况下，我国独立研制“两弹一星”过程中的细节。剧中，展现了毛泽东、周恩来运筹帷幄，决胜千里的睿智之举和人格魅力。全力发展“两弹一星”参考资料，少熬夜！国本事业，为什么钱学森历尽艰辛毅然回国，财产捐献国家？为什么邓稼先20年回家寥寥数次，临终都为国家建言献策？为什么郭永怀临死都要保护好绝密资料？为什么文化革命期间左右两派一致同心研制卫星？为什么啃着窝头同心协力研制原子弹？为什么我们敢于同美国苏联说NO?因为同的信仰让7亿人民团结一心、众志成城，在任何领域攻无不克战无不胜。中国人民站起来了！当年的新中国在人力，物力，财力都十分困难的情况下还要坚持不懈的研制这种新进的科学武器真是十分的不易啊，我为这种精神感到骄傲和自豪！有这种精神的中国是永远也不会亡国的！中国人民在毛泽东和中国共产党的领导下，用短短20年时间，把一个极贫极弱、一穷二白、屡遭侵略、满满目疮痍的旧中国，一举建设成为仅次于美苏日的第四大世界强国。在全面建设“十三五”的今天，作为一名党支部书记，更应该以身作则全心全意为人民服务，切实贯彻公司党委思想方针，不断实现好、维护好、保持好党员的先进性。要坚持在思想上尊重员工、感情上贴近员工、工作上依靠员工，把员工满意不满意作为思想政治管理的出发点和落脚点，始终保持党员的先锋模范作用，以任何时候保持从不放弃的信念，不给公司的发展拖后腿，按照年初本单位制定的工作目标，时时鞭策自己，培养干预无私奉献的精神，处处彰显执着的工作干劲；以任何时候都有全力以赴的斗志。在上级交代的工作中，以一颗真诚的心态，以员工切身利益为重、以员工期盼为念，在行动上落实好、解决好，确保执行力畅通；以任何都有积极进取的干劲，在工作中时常提醒自己，调动员工积极性，凝聚人心干工作，营造良好工作氛围，上下一心集众人智慧，做好本职工作，为公司发展添砖加瓦。星红旗迎风飘扬观后感【第三篇】看了《五星红旗迎风飘扬》，才知道中国的第一颗原子弹差点在“最后一分钟”被搞垮。电视剧是如此描述的：——1964年9月15日，美国国务卿腊斯克亲自去拜见苏联驻美国大使多勃雷宁，就对中国核基地动外科手术进行极其秘密的探讨。美苏两国秘密接触的第二天，周恩来获悉了有关情况，立即主持召开了中央专委会议商讨应对措施。——周恩来：“从现在掌握的情况来看，如果我们进行核试验，美国苏联有可能动手，摧毁我们的核设施、核基地。但不管他们怎么样来轰炸，我们还是要搞核试参考资料，少熬夜！验。”“假如我们不搞试验，那么他们可以讲你们不行，你们怕。所以我们必须搞试验。”——关于第一颗原子弹试验的时间问题会议上有两种意见。一种是今年就试，还有一种意见是等三线建设完成后等一两年、甚至两三年后再试。——周恩来：“国际局势对我们压力很大。主张晚试的同志主要是从这方面考虑，等三线建设完成，我们有一定的战略保障。”——毛泽东：“美国人不想单独干，要拉上苏联，这说明他们还是心虚嘛。”“原子弹是吓人的，不一定用。既然是吓人的，那就早响。”——这是毛泽东有关原子弹的又一句名言。他一语道破了原子弹的本质，也一针见血地揭开了由原子弹交织起来的国际关系的真相。毛泽东一锤定音。一个月之后，中国第一颗原子弹爆炸成功。历史证明，毛泽东的眼光就是高人一筹——中国原子弹横空出世，美苏果然只能在一边干着急，眼睁睁看着中国一举闯进核俱乐部，导弹、氢弹、卫星接二连三一气呵成，核大国地位从此牢不可破，中国的和平大环境从此有了可靠的保障。回顾历史可以明白，毛泽东当年为中国抓住了一个稍纵即逝的千载良机。1、中国爆炸第一颗原子弹的时候，正是赫鲁晓夫倒台的时候。1964年9月美国拉苏联一起采取行动对付中国核武器的时候，正是赫鲁晓夫摇摇欲坠内外交困的时候，那时的赫鲁晓夫已经焦头烂额，自身难保，甚至打算出卖东德换取西德的经济支持。如此困境，能有多大力量和兴趣与美国人携手对中国搞这么大的动作？毛泽东看得真准：“美国人不想单独干，要拉上苏联，这说明他们还是心虚嘛”——与赫鲁晓夫没成交，心虚的美国人只好袖手旁观。2、赫鲁晓夫搞瞎指挥，把苏共分成“工业党”、“农业党”，把苏联经济搞得大乱。苏联1963年遇到严重的农业危机，不得不大卖黄金买美国粮食。1964年中国爆炸原子弹的时候正是苏联经济困难、国内对赫鲁晓夫的怨声一浪高过一浪、政治经济危机蓄势待发的时候。在那样的形势下，赫鲁晓夫即使没下台也承受不起冒袭击中国核基地、与中国公开武装冲突的风险。3、中苏国家关系大恶化虽然始于1960年，但苏联与美国公开联手对付中国则始于1963年与美国签定《部分禁止核试验条约》。1964年中国爆炸第一颗原子弹时，美苏联手对付中国核试验的合作大业才刚刚开张一年多，双方都是第一次、都不怎么摸底、都在互相试参考资料，少熬夜！探、都怕上对方的当，都不敢贸然行事。对中国这个庞然大物下手，必然要陷入与中国的长期武装冲突。美国对中国的抗美援朝记忆犹新，苏联也怕一旦陷入与中国长期武装冲突的泥潭，会被美国乘机抄后路，导致“社会主义大家庭”土崩瓦解。由此可见1964年时美苏两国联手对付中国核试验的难度是最大的。单干心虚，联手不成，结果只能是“无可奈何花谢去”。4、中国第一颗原子弹爆炸正赶上苏联政变。新上台的勃列日涅夫需要时间巩固自己的权力地位，无暇它顾，更顾不上与美国携手阻止中国进一步的核试验，这就让中国获得了完善实战用核武器所急需的时间。如果中国当时没听毛泽东的，而是听了那些“小心谨慎”“稳妥保险”的主张——退缩、“暂缓”、等待“战略保障”，结果将会如何？如果“等三线建设完成后等一两年、甚至两三年后再试”，那至少得等五、六年。而1964年之后的“五、六年”实际情况是什么？——1965年（不到一年），美苏两个超级核大国向联大提交了“不扩散核武器条约”草案，1970年3月5日《不扩散核武器条约》正式生效。该条约中有一条规定：“非核国家不得研制核武器”。（据张爱萍之子回忆：“我和父亲讨论过，如果在条约通过前，我们仍然搞不出原子弹来该怎么办？他说：‘……那会很麻烦的。周恩来担心的正是这一点。’”）——1965年，美国大规模卷入越南战争，战火直逼中国边境。——1967年，苏联出兵中东。——1968年，苏联出兵占领捷克，宣布了“勃列日涅夫主义”——“有限主权论”、“国际专政论”、“社会主义大家庭论”。——1969年，中苏珍宝岛冲突，苏联反过来拉美国同意苏军轰炸中国核设施。这些历史事实足以证明，当年那些“小心谨慎”、“稳妥保险”、“暂缓”之类主意全是臭棋、馊主意：等“战略保障”的结果就是越等“战略保障”战略越没保障——短短几年工夫勃列日涅夫就站稳了脚跟稳定了内部，推出了“勃列日涅夫主义”，对“美苏合作主宰全球”的霸权战略越来越娴熟，对外用兵越来越肆无忌惮。1964年那样令人叫绝的历史良机再也不会有了。中国如果错过1964年的绝佳时机，搞核试验受到外来袭击的风险只会越来越大，而不是越来越小。更重要的是，正如周总理指出的：“假如我们不搞试验，那么他们可以讲你们不行，你们怕”——你能爆炸原子弹而不爆，人家一眼就能看透你的老底——心虚参考资料，少熬夜！了，害怕了，公开服软认栽了：我怕了你，怕了你们的联手打击，所以缩回去不试了。这等于向人家通风报信：我就吃你们这一套，今后你们如果联手对付我，我还会怕，还会退缩——人家一旦摸到了这个底，本来不敢动手的也敢了，从此中国还搞得成核武器吗？由此可见，当年所谓“暂缓核试验”的实际意义和真正效果等效于“放弃核试验”，只不过换了种好听一点的说法而已。搞过商业销售的人都知道，只要客户不立马成交而说“回头再说”，这笔交易十之要吹。天下许多事往往只要不马上干，拖一拖就不了了之。“拖”、“等”、“暂缓”实际就是“反对”的代名词，当不能直截了当说“不”时最有效的反对办法就是“暂缓”。难怪有人说