搜索
编号：KWG-PR-ZJ-25不合格合格良好60～3.53.6～4.74.8～6资料齐全,符合招标文件要求为合格100～5.96～7.98～10品牌知名度与适用的项目相称为合格设备整体性能80～4.74.8～6.36.4～8符合招标要求或达到平均水平为合格设备能耗60～3.53.6～4.74.8～6符合招标要求或达到平均水平为合格设备外形尺寸60～3.53.6～4.74.8～6符合招标要求设备部件先进性60～3.53.6～4.74.8～6设计先进，制造技术先进，控制方式先进设备运行稳定性80～4.74.8～6.36.4～8用户反馈意见良好，返修率低设备参数符合性60～3.53.6～4.74.8～6符合招标用户需求书要求，无重大偏差设备使用年限60～3.53.6～4.74.8～6使用年限符合招标要求或达到平均水平为合格企业生产力量100～5.96～7.98～10产量能满足我司项目建设进度要求企业技术力量100～5.96～7.98～10生产设备与检测手段齐全,通过国际质量体系认证为合格企业业绩80～4.74.8～6.36.4～8在招标城市有三个以上与招标项目相当的用户为合格售后服务100～5.96～7.98～10保修期符合招标要求,服务周到﹑及时为合格（老厂家服务情况，新厂家服务承诺条款）100是否同意进行经济评比产品质量合计得分以上评分乃假定技术标标书内容真实，且仅依据技术标评分得分，如经考察事实与标书内容不符，则直接判为不合格。生产力量综合意见供货时间是否满足要求设备类招标技术标评分表分数基准分技术要求是否满足项目名称：投标单位项目招标文件的编制设备品牌知名度评分说明评分人:时间:年月日不合格合格良好60～3.53.6～4.74.8～6资料齐全,符合招标文件要求为合格200～11.912～15.916～20材料清单是否完备,材料品牌档次及技术指标是否满足标书要求300～17.918～13.924～30材料样板是否满足甲方要求100～5.96～7.98～10按招标技术要求及考察情况生产及供货能力100～5.96～7.98～10生产质量认证60～3.53.6～4.74.8～680～4.74.8～6.36.4～8在招标城市有三个以上与招标项目相当的用户为合格100～5.96～7.98～10保修期符合招标要求,服务周到﹑及时为合格(老厂家服务情况,新厂家服务承诺条款)100评分人:项目名称：项目招标文件的编制材料样板对招标文件的响应分数材料类招标技术标评分表投标单位综合意见以上评分乃假定技术标标书内容真实，且仅依据技术标评分得分，如经考察事实与标书内容不符，则直接判为不合格。是否同意进行经济评比基准分编号：KWG-PR-ZJ-25企业业绩售后服务评分说明时间:年月日合计得分生产能力满足甲方要求(供货商考察生产厂家)生产实力原材料及生产工艺不合格合格良好2、创新性150～2.99～11.912～15即方案立意和核心思想的创新程度。3、与立项要求符合程度60100～5.96.0～7.98.0～10是否与立项要求符合；能妥善解答我方所提问题为合格。4、系统性80～4.74.8～6.36.4～8方案是否全面、有系统性、有整体效果。5、进度计划及保证措施50～2.93～3.94～5进度计划是否合理，所采取的措施是否能满足工程按期完成。6、演示效果（若无此项则此12分分配至前5项：33321）120～7.17.2～9.59.6～12现场演示清晰简洁，能展示标书内容团队组成承担该项目的团队情况10100～5.96.0～7.98.0～10所采取的安排的技术、管理和其他人力资源是否能满足工程按期完成。企业业绩近三年工程完成情况10100～5.96.0～7.98.0～10根据投标资料及调查情况如实评定。企业信誉企业资质和社会信誉情况550～2.93～3.94～5满足招标要求为合格。售后服务投标承诺和市场反馈情况550～2.93～3.94～5满足招标要求为合格。得分合计100综合意见评分人：年月日6.0～7.98.0～10可操作程度，方案能适合我司实情为合格。以上评分乃假定技术标标书内容真实，且仅依据技术标评分得分，如经考察事实与标书内容不符，则直接判为不合格。是否同意进行经济评比完成时间是否满足要求方案评审情况1、可操作性100～5.90～5.96.0～7.98.0～10文字清晰工整、内容完整、是否满足招标文件的要求为合格。投标文件投标文件的响应1010基准分营销策划类招标技术标评分表项目名称：编号：KWG-PR-ZJ-26评分说明投标单位项目分项内容分数