北大理论语言学课件03历时的维度

1理论语言学：历时的维度(Diachronic)[1]从新语法学派到词汇扩散2研究的视角历时语言学(历史语言学)单位或要素在时间上的关系历时(diachronic)与共时(synchronic)历时共时3数目字上的秘密QuotedfromWang(2001)4缘起：语言亲缘关系假说WilliamJones(1786)TheSanskritlanguage,whateverbeitsantiquity,isofawonderfulstructure;moreperfectthantheGreek,morecopiousthantheLatin,andmoreexquisitelyrefinedthaneither,yetbearingtobothofthemastrongeraffinity,bothintherootsofverbsandintheformsofgrammar,thancouldpossiblyhavebeenproducedbyaccident;sostrongindeed,thatnophilologercouldexaminethemallthree,withoutbelievingthemtohavesprungfromsomecommonsource,which,perhaps,nolongerexists:thereisasimilarreason,thoughnotquitesoforcible,forsupposingthatboththeGothickandCeltick,thoughblendedwithaverydifferentidiom,hadthesameoriginwiththeSanskrit,andtheoldPersianmightbeaddedtothesamefamily…5谱系树AugustSchleicher(1863)Darwiniantheoryandthescienceoflanguage6基本方法：历史比较法(comparativemethod)历史比较法的基本内容语言比较对应规律共同来源重构原始母语7两个基本假定一、语音演变是有规律的；二、语言符号的任意性原则8语音演变的规律性相同的语音在相同的语音条件下，在相同的时间和空间必然有相同的变化9规律性的表现条件性音变：平分阴阳普遍性音变：全浊清化不同的语音，相同的条件相同的变化K-,Ts-腭化不同的语音在不同的条件下也有可以相同的变化10什么是语音条件语音条件通常不能在词以上找，一般在一个音节中，更严格的说，语音条件是词或语素范围内的语音条件印欧语辅音大转移的发现与音变条件的认知格里木定理(Grimm’slaw)12例外(1)C.Lottner:PrecedingvoicelessconsonantFromLyleCampbell(1998)Historicallinguisticsbhbbppfdhddttthghggkkh13例外(2)和格拉斯曼(Grassmann’slaw)例外(2)Grassmann’slaw(1862):Dissimilationbhbbppfdhddttthghggkkh14例外(3)和维尔纳定理(Verner’slaw)例外(3)Verner’slaw(1876):Accentbhbbppfdhddttthghggkkh15语音演变无例外新语法学派假说Soundlawsadmitofnoexception(AugustLeskien,1876)语音渐变词汇突变察觉不到的(Imperceptible)16新语法学派理论的问题？17词汇扩散(1)Wang(1969)Competingchangesasacauseofresidue语音突变、词汇渐变18词汇扩散(2)词汇扩散的过程19实例UUVVCC--kkhookhook--ttlootlootsosoototfootfoot--ddfoodfoodhoodhood--mmgloomgloomgrogroomom--nnnoonnoon20词汇扩散(3)21词汇扩散(4)词汇扩散最有力的证据：同音字分化FromChen&Wang(1975)1理论语言学：历时的维度(Diachronic)——（2）从语音对应到词阶法2类推(Analogy)†类推公式:A:B=C:Xsow:sows=cow:xX=cows„类推创新(Analogycreation)„measure:measurable=verb:verb+able„类推拉平(Analogylevelling):„verb:verb+ed=drive:drived(drove)3语音对应(1)†语音对应:IfonesetofwordssharedonesoundXinlanguagea,atthesametime,theysharedonesoundYinlanguageb,then“X”and“Y”aresoundcorrespondencesbetweenlanguageaandb.(X:Y)4任意性原则的重要性†符号的任意性与语言的同源研究„任意性„如果语音与意义必然联系，则对应关系必然，世界所有语言则必对应，无法据以同源„任意性，则只有在同源的条件下才产生对应关系5语音对应的概率考察†偶然相似？语音对应的概率算法1)陈保亚(1996)论语言接触与语言联盟,语文出版社：201-2292)Baxter&Ramer(2000)Beyondlumpingandsplitting:probabilisticissuesinhistoricallinguistics;publishedinTimedepthinhistoricallinguistics,ed.ColinRenfrew,AprilMcMahon&LarryTrask6完全对应†完全对应要求在语音形式的每一个成分上都对应。†[声母对应]词北京成都半pan51pan214布pu51pu214包pao55pao55簸po214po51†[韵母对应(成都话an韵的严式记音为æ)]半pan51pan214干kan55kan55产than214tshan51†[声调对应]半pan51pan214更k51kn214最tsui51tsui214见tian51tian2147对应不是相似8语义对应(1)†语义对应：严格相同或者有文献证明曾经相同9语义对应(2)†以语义演变的普遍趋势来作为桥梁„周城白语pe44[走]妥洛白语pe42[跑]10如果不严格要求语义对当…JapanesesquidikaIndonesianFishikan语言意义词语Squid,likefish,haslongbeenastaplefoodsourcefortheJapaneseOldChineseMorrow*swiaProto-AustronesianHeart;centralleaf*pusuq语言意义词语Marrowissupposedly“theheartofabone”11重构早期形式†X:Y,则XÆY或YÆX或其他?†一些操作性原则:„方向性(Directionality):kÆt,then*k„多者为胜(Majoritywins):Ifk:k:k:S,then*k„提取特征组合:Ifb:b:v:p,then*b(voicedbilabial)†注意:*GÆk:k:k:S†检验:类型学及普遍原则；文献材料12原始形式的重构†基本态度„实质派认为，重构的原始形式确实反映了语言实体，进一步说也体现了历史；„形式派则只承认重构形式是对语音对应的总结，并不一定就能体现出原始语的实际情形。„历史语言学开始倾向于在形式派总结对应的基础上追求能反映实际语言的原始形式。13自然性原则†1:Areconstructedlanguageshouldbeanaturalsynchronicsystemfromwhichknownlaterstagescanbederivedbynaturaldiachronicprocess.†2:Sincemanyhypothesesmaybeconsistentwithourknowledgeatanygiventime,itisbesttocheckfirstthosehypothesesthataretypologicallyleastunusual.14同源关系的可传递性†A=B†B=C†=A=C15历史比较中的主要问题：同源与借用†核心问题：同源与借用？†论证与反驳„系统对应„构词法„同族词„同音词„词阶法16借用造成的对应†WilliamS.-Y.Wang,199617系统对应18不同的看法†丁邦新(2000):面对如此规整的对应，我们不得不承认这四个语言有亲缘关系。†陈保亚(1996):语言接触可以造成规则的对应，并不逊于遗传。19构词法Adjectives-regularEnglish:thickthickerthickestGerman:dickdickerdickestAdjectives-irregularEnglish:goodbetterbestGerman:gutbesserbest20构词法可借用？phu214(l53)‘肉铺’phu214铺[店铺]phu55(pha31)‘铺被’phu55铺[铺张]mo214(xau31)‘磨米’mo214磨[石磨/磨面]mo31(tin55)‘磨脚’mo31磨[磨擦]德宏傣语西南官话词目21基本词(1)†基本词/文化词†Swadesh(1952):200-word-list†Swadesh(1955):100-word-list22基本词(2)Wang(1996):Over50%ofJapanesewordsarekango,only6arekangoin100basicwords;only1hasnocounterpartinwago.23词族(1)†严学宭等(1979,1984)†条件:1.语义相关；2.语音对应(音转)24词族(2)†反例:傣语中的汉借词Chen(1996)25基本词汇的阶†关系词†陈保亚(1996)：无界有阶†高阶/低阶的性质„高阶=斯瓦迪士100词表„低阶=第200词表†假说:高阶多于低阶Æ同源；反之，借用26阶曲线27词阶的经验基础美洲语言/汉语方言/印欧语的检验，田野调查的检验28有关于词阶法†可能的反例1确定同源的语言间，高阶关系词数少于低阶；2确定借用的语言间；高阶关系词数多于低阶。仍旧存在的问题：什么是同源词？29作业†对应规律的建立„方言中的基本词汇„基本词汇的对应规律†中古†北京30参考文献†陈保亚1996.论语言接触与语言联盟,语文出版社，北京†丁邦新2000汉藏系语言研究法的检讨，《中国语文》6：483-489†董为光、曹广衢、严学窘.1984.汉语与侗台语的亲缘关系，日本，ComputationalAnalysesofAsianandAfricanLanguages,March.†严学窘1979.汉语同族词的内部屈折的变换模式，中国语文2†Swadesh.M.1952.Lexico-statisticdatingofprehistoricethniccontacts,ProceedingsoftheAmericanphilosophicalsociety96.4.†Swadesh.M.1955.TimedepthsofAmericanlinguisticgroupings.AmericanAnthropologist56.†Wang,WilliamS.-Y.1996.Languageandtheevolutionofmodernhumans.InOmoto,K.&Tobias,P.V.(eds.),Theoriginsandpastofmodernhumans.Singapore:WorldScientific:247-262.1理论