搜索
第18章侵犯公民人身权利、民主权利罪第一节侵犯生命、健康的犯罪一、故意杀人罪故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。本罪侵犯的客体是他人的生命权利；客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为。在故意杀人罪的客观要件中，有两点是应当特别予以注意的：第一，剥夺他人生命的行为必须是非法的，这是构成故意杀人罪的基本条件，不具备这个条件就谈不到故意杀人的问题。如果合法剥夺他人的生命，如在正当防卫中没有明显超过必要限度造成不法侵害人死亡的，就是正当的、合法的行为。再比如对被人民法院经过审理判处死刑的罪犯依法执行死刑，就是合法剥夺他人生命的行为，等等。第二，行为人所剥夺的必须是他人的生命才构成犯罪，如果剥夺的是自己的生命，是自杀行为，不是犯罪。至于杀人的行为方式，既可以是作为，也可以是不作为，作为和不作为只是行为方式不同，不影响故意杀人罪的构成。受他人嘱托而将他人杀死的行为在法律上没有根据，行为人也没有权利接受这种嘱托，应当认定为故意杀人罪。还要注意的是，故意杀人罪是刑法中的结果犯，即行为人是否将被害人杀死，这是区分故意杀人罪的既遂和未遂的根本标志。犯罪主体是一般主体，年不影响定罪。在认定这类案件性质时，需要注意以下五个问题：1．故意杀人罪与以危险方法危害公共安全犯罪的竞合问题。行为人采用放火、爆炸、决水、投放危险物质或者其他危害公共安全的危险方法杀人，这就形成了故意杀人罪与放火罪、爆炸罪、决水罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪等犯罪的竞合关系，应当按照想象竞合犯的处断原则，从一重罪处断。如果行为人是在故意杀人行为实施完了以后，为了消灭犯罪痕迹又实施放火、爆炸、决水、投放危险物质等危害公共安全的犯罪行为的，则应当以故意杀人罪和所触犯的危害公共安全罪的罪名数罪并罚。2．故意杀人罪与刑法中规定的暴力犯罪致人死亡的关系问题。刑法中有多个条文涉及到暴力犯罪致人死亡的处罚规定，在认定时要注意区分两种情形：一是某种暴力犯罪中的致人死亡并不包含故意杀人内容的，而行为人在实施犯罪过程中故意将被害人杀死，应当属于想象竞合犯，从一重罪处断。但是，如果行为人是在暴力犯罪完成之后又故意杀死被害人的，如行为人以暴力方式对被害人进行侮辱，又故意杀死被害人的，应当以侮辱罪和故意杀人罪两罪并罚。二是某种暴力犯罪的构成要件中或者处罚情节中已经包含故意杀人内容的，如抢劫致人死亡、绑架并杀害人质的，等等，其故意杀人的行为已经作为该种犯罪中的情节加以规定，只以行为人所实施的犯罪定罪处罚即可。但是，如果行为人在所实施的暴力犯罪完成以后，为了灭口或者逃避侦查又将被害人杀死的，其行为已经构成两罪，应当实行数罪并罚。3．故意杀人与引起他人自杀的认定问题。可以按照案件的实际情况区分为不同的情形处理。一是行为人实施的行为不具有违法性或者虽然具有轻微的违法性但是未达到构成犯罪的程度，自杀者是由于自己的心胸狭窄或者重大误解导致实施自杀，不应当对行为人追究刑事责任。二是行为人实施了刑法所规定的犯罪行为，如强奸、非法拘禁、刑讯逼供、侮辱、诽谤、暴力干涉婚姻自由、虐待等，由这些犯罪行为导致了被害人的自杀结果，行为人的行为与被害人的自杀结果之间是存在着因果关系的，但是，从行为人的主观方面来看，并没有剥夺他人生命的故意，因此，不能以故意杀人罪定罪处罚。应当以行为人所实施的行为定罪，同时将引起被害人自杀的结果作为该罪从重处罚的情节予以考虑。4．受嘱托杀人是否属于故意杀人的问题。行为人接受他人的嘱托将其杀死，这是一种被害人承诺的行为，但是，生命权不同于其他权利，任何人都无权接受他人的委托处置他人的生命。至于安乐死问题，现在还存在着很大的争议，虽然有的国家已经在立法上确认安乐死为合法，但是也规定了严格的条件。我国还没有安乐死合法性的法律规定。因此，受嘱托杀人应当属于故意杀人的范畴。5．相约自杀中的故意杀人问题。这是一个比较复杂的问题，特别是在相约自杀者中有的自杀未遂的情况下，产生了是否属于故意杀人的问题。从司法实践来看，大体可以区分以下四种情形分别处理。一是相约自杀的各方各自产生自杀的意图，约定同时实施自杀行为，对其中的自杀未遂者不应当追究刑事责任。二是行为人教唆、帮助他人自杀，自己也同时实施自杀行为，但自杀未遂，应当追究刑事责任，罪名以故意杀人罪认定。三是引诱他人自杀，并表示自己要同时自杀的，但实际引诱者并未实施自杀行为，应当以故意杀人罪定罪处罚。四是相约自杀的人，一方由于没有能力或者没有勇气自杀，要求另一方先杀死自己然后再自杀，但是杀死对方者自己自杀未遂，性质上属于受嘱托杀人，应当以故意杀人罪定罪处罚。根据刑法第232条的规定，犯本罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。二、过失致人死亡罪过失致人死亡罪，是指由于过失而导致他人死亡的行为。在认定这类案件性质时，需要注意以下两个问题：1．过失致人死亡，刑法另有规定的，依照规定。所谓“另有规定的，依照规定”是指行为人实施了刑法分则条文规定的其他犯罪行为，虽然也由于过失造成他人死亡，符合过失致人死亡罪的构成特征，但是因刑法分则另有规定，就不再依照过失致人死亡罪定罪处罚，而依照刑法分则有关条文的规定定罪处罚，如因失火致人死亡的定为失火罪，交通肇事致人死亡的定为交通肇事罪，等等。2．区分过失致人死亡罪与意外事件、间接故意杀人的界限：(1)疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的界限。相同之处在于客观上都造成了他人死亡的结果，主观上都没能预见他人死亡的结果。区别在于行为人在当时的情况下是否应当预见自己的行为可能导致他人死亡的结果发生。应当预见而没有预见的，则构成过失致人死亡罪。(2)过于自信的致人死亡与间接故意杀人的界限。相同之处在于客观上都造成了他人死亡的结果，主观上都预见到自己的行为可能造成他人死亡的结果。区别在于行为人在行为当时的主观心理态度，是轻信这一结果可以避免，还是放任这一结果的发生。轻信这一结果可以避免的，则构成过失致人死亡罪。根据刑法第233条的规定，犯本罪的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑。三、故意伤害罪故意伤害罪，是指非法损害他人身体健康的行为。本罪侵犯的客体是他人的身体健康权利；客观方面表现为非法损害他人身体健康的行为。以伤害造成的后果为标准，伤害分为轻伤、重伤、伤害致死三种情况。轻伤、重伤的区分应当以最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《人体重伤鉴定标准》和《人体轻伤鉴定标准(试行)》为统一标准。犯罪主体是一般主体。但是应当注意的是，故意伤害致人轻伤的，已满16周岁的人应当承担刑事责任；故意伤害致人重伤或者死亡的，已满14周岁的人就应当承担刑事责任；主观方面是故意，包括直接故意和间接故意。在认定这类案件性质时，需要注意以下两个问题：1．造成他人身体伤害，刑法另有规定的，依照规定。所谓“另有规定的，依照规定”是指为实施其他犯罪致使他人身体健康受到损害，即刑法分则其他条文中关于“致人重伤”的规定，应当按照该条文的特别规定定罪处罚，不再适用故意伤害罪的规定，如因抢劫致人重伤的定为抢劫罪；强奸致人重伤的定为强奸罪；等等。2．区分故意伤害罪与其他犯罪的界限：(1)故意伤害与故意杀人(未遂)的界限。相同之处在于客观上都没有造成他人死亡的结果，主观上都是故意。区别在于主观故意的内容不同。(2)故意伤害致死和故意杀人的界限。相同之处在于客观上都造成了他人死亡的结果，主观上都是故意。区别也在于主观故意的内容不同。根据刑法第234条的规定，犯本罪的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。四、过失致人重伤罪过失致人重伤罪，是指因过失造成他人身体健康受到严重伤害的行为。在认定这类案件性质时要注意，过失致人重伤，刑法另有规定的，依照规定。所谓“另有规定的，依照规定”是指在其他刑法分则条文中规定的过失犯罪中造成他人重伤的，以该条文的规定定罪处罚，不再定过失重伤罪，如过失爆炸致人重伤的定为过失爆炸罪；危险物品肇事致人重伤的定为危险物品肇事罪；等等。根据刑法第235条的规定，犯本罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。第二节侵犯妇女、儿童身心健康的犯罪一、强奸罪强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交或者奸淫幼女的行为。本罪侵犯的客体是妇女的性自由权利和身心健康。对于不满14周岁的幼女和因患精神病而不能正确表达自己意志的妇女来说，由于她们对性行为的性质和后果缺乏认识或者缺乏正确的认识，法律推定她们没有正确表达发生性行为的能力，当然也就谈不到性的自主权，行为人与她们发生性行为的，是对她们身心健康的严重损害；客观方面表现为违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为。所谓“违背妇女意志”应是指违背正常妇女的意志。如果犯罪对象是不满14周岁的幼女或者是不能辨认和控制自己行为的精神病妇女，由于其不能正确表达自己的意志，只要有与该妇女或者幼女发生性交的行为，不论行为人是否使用了暴力、胁迫等手段，也不论对方是否表示同意，都应当“以强奸论”，认定为强奸罪。所谓“其他手段”是指暴力、胁迫手段之外的其他手段，使被害女性不知反抗或无法反抗，如用酒灌醉、用药物麻醉对被害女性进行奸淫、乘女性重病、昏迷、熟睡之机进行奸淫、以为女性治病为名进行奸淫、冒充女性的丈夫或者恋人使女性受蒙蔽进行奸淫，等等。犯罪主体是一般主体，通常情况下是男子，但妇女可以成为强奸罪的共犯，如教唆强奸、帮助强奸等；主观方面是故意，且是直接故意。但是，按照司法解释的规定，行为人不知道对方是不满14周岁的幼女，双方自愿发生性行为，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。在认定这类案件性质时，需要注意以下四个问题：1．奸淫的对象是不满14周岁的幼女的，不论幼女是否同意，也不论行为人采用了什么方法，都按照强奸罪定罪从重处罚。2．区分强奸罪与通奸行为的界限。通奸是在男女双方自愿的情况下发生性关系，既不违背妇女意志，也没有使用暴力、胁迫或者其他手段。通奸行为属于道德范畴，不是犯罪。如果女方明确表示要断绝通奸关系，而男方采用暴力、胁迫方法强行与女方发生性关系的，应当认定为强奸罪。3．对先强奸后通奸行为的处理。第一次性行为是违背妇女意志的，符合强奸罪的特征，但妇女未告发，以后又多次自愿与男方发生性关系，可不再追究强奸罪的刑事责任。但是，如果在第一次强奸之后，男方利用女方不敢声张的弱点，采用威胁方法继续纠缠女方，使其忍辱从奸，应当认定为强奸罪。4．男女双方有从属关系、教养关系是否构成强奸罪的认定。男女双方具有从属关系或者教养关系而发生性行为并不是认定强奸罪的依据。如果男方利用从属关系或者教养关系，胁迫女方使其不得不与其发生性关系的，应当认定为强奸罪；如果男女双方虽然有从属关系或者教养关系，但是基于互相利用而发生性关系的，不应当认定为强奸罪。根据刑法第236条的规定，犯本罪的，处3年以上10年以下有期徒刑。强奸妇女有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(1)强奸妇女情节恶劣的；(2)强奸妇女多人的；(3)在公共场所当众强奸妇女的；(4)2人以上轮奸的；(5)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。二、强制猥亵、侮辱妇女罪强制猥亵、侮辱妇女罪，是指以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的行为。本罪侵犯的客体是妇女的人格尊严、人身安全和名誉权利。在认定这类案件性质时，需要注意以下两个问题：1．区分罪与非罪的界限。强制猥亵、侮辱妇女罪的表现形式是使用暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵、侮辱妇女，其特点突出表现为强制性。如果行为人使用的是非强制方法，如在电话中对妇女进行调戏、侮辱，或在公共场所调戏、侮辱妇女，不应当认定为犯罪。2．区分强制猥亵、侮辱妇女罪与强奸未遂的界限。在强奸未遂的情况下，行为人对被害妇女也可能有猥亵、侮辱的行为，但其猥亵、侮辱行为属于强奸行为的内容，不应当认定为强制猥亵、侮辱妇女罪，而应当认定为强奸罪的未遂。根据刑法第2