标准化组织的专利政策研究

标准化组织的专利政策研究作者：郭玲学位授予单位：西南财经大学相似文献(10条)1.期刊论文马海生.MAHaisheng技术标准中的必要专利问题研究-知识产权2009,19(2)必要专利的认定是技术标准实施和相关专利许可中的首要问题,是实现公平、合理专利许可的基础.必要专利的认定应当考虑技术因素、法律因素,但不应考虑商业因素.虽然目前的许可实践中是由专利权人、专利许可组织或他们聘请的技术专家认定必要专利,但由标准化组织承担鉴定必要专利及其法律有效性和保护范围的责任应该是最佳选择.当然,这些认定并不具有法律上的最终效力.法院在审理专利许可合同纠纷等案件的过程中有权利对专利技术是否构成特定技术标准的必要专利做出事实认定.2.期刊论文张平.马骁标准化组织的知识产权政策--企业技术标准与知识产权战略专题之三-科技与法律2003,(3)根据标准的形成过程可以将标准分为以下两类:一是法定标准(dejurestandards兆),是指那些经过标准化组织的法定程序确定、建立、公告并管理的标准,比如ISO、IEC或者区域标准化组织建立的有关国际标准、政府标准化组织(governmentstandardsettingorganizations)或政府授权的标准化组织建立的标准.二是事实标准(defactostandards)是指那些没有经过任何官方或准官方标准设定机构批准,仅通过企业的私有协议或多个企业的联合声明的方式成功的使产业界接受自己的技术而形成的标准.3.期刊论文张平.马骁标准化组织的标识管理政策--企业技术标准与知识产权战略专题之四-科技与法律2003,(4)标识(Logo),通常是用来表示(或代表)公司、组织机构或产品的一种符号、图案设计或若干字符的组合体.标准化组织或标准体系都拥有自己的标识,其基本目的是为了达到确认、区分不同标准的目的,但是在综合运用证明商标、标准认证等多方面的管理政策之后,这些标识还可以达到排斥竞争对手、实施海关知识产权保护、推动和维护技术标准许可战略的实施等目的.国际上的标准化机构都非常关注标准标识的使用,ISO、JINI、ETSI中的3GPP、FLLC中的DVD等,都有自己的标识管理政策,管理的手段和方式也各不相同,ISO标识管理强调的是国际标准的认证、3GPP标识管理强调的是产品的技术特征、DVD标识管理强调的是产品是通过合法技术许可途径生产的,否则该产品将被海关按侵犯知识产权处理.标识的许可使用就像专利的许可使用一样,已经成为标准化组织的又一项重要的知识产权战略.4.期刊论文周曼.周荣坤.沈涛面向服务架构(SOA)标准发展现状及趋势-科协论坛（下半月）2010,(4)介绍了SOA的发展历程和标准现状,归纳了目前SOA的主要技术标准,分析了SOA技术标准的发展趋势和应用前景.5.期刊论文郭碧娥.GUOBi-e标准化组织知识产权政策分析-陕西行政学院学报2007,21(3)标准化组织作为技术标准的制定者,其政策的制定对广大技术标准的采用者来讲均有重大影响.现在众多掌握核心技术的公司纷纷将其拥有的专利技术融入到技术标准中,以此来获得市场及技术的优势地位,因此,标准化组织的知识产权政策至关重要.6.期刊论文赵启杉.ZhanQishan与技术标准有关的专利许可声明对专利受让人约束力问题研究——从美国联邦贸易委员会N-Data案裁定出发-电子知识产权2010,(5)近年来有关于专利权人在标准化过程中做出的专利许可声明对专利受让人产生何种法律约束力的问题成为学界和业界讨论的热点问题.世界各大标准化组织也纷纷尝试修改其专利政策,以避免专利权人在标准化过程中通过转让其专利权而规避标准化组织的知识产权政策以及其在标准化过程中做出的许可承诺.但受标准化组织本身法律地位的限制,这种方法并不能从根本上解决该问题.从美国联邦贸易委员会N-Data案裁定出发,深入讨论专利权人在标准化过程中做出的许可承诺的法律性质以及其是否应该对专利受让人产生约束力,进而分析采用竞争法调整相关问题的原因和思路,最后提出该案对我国标准化组织完善知识产权政策以及对我国相关司法和行政执法工作的启示.7.学位论文黄小茜技术标准创立及产业化的国际比较研究2009技术标准正成为技术竞争的制高点。技术进步速度的加快，使得附带专利的技术标准更具有竞争力，这一现象导致产业竞争规则发生深刻的变化。利用专利技术限制标准的技术特性，进而利用标准进行规范的限定，成为标准主导者有力的竞争策略。br　　近年来，标准问题逐渐受到中国企业和政府部门的重视，在企业和政府的共同努力下，自主标准的创立取得一定的成效，但暴露出创立与推广脱节、后续产业化困难等问题；另一方面，发达国家在技术标准领域长期处于主导地位，积累了可资借鉴的经验和教训。为此，采用描述性统计与案例研究相结合的方法，选择美国、欧盟、日本与中国进行标准创立及产业化的国际比较研究。br　　标准化组织中各国力量对比分析的描述性统计研究结果表明，发达国家尤其是欧洲的英国、法国、德国，实施技术标准国际竞争策略的核心是争夺、控制国际标准战略制高点，竞争的重点领域集中在是公益、高技术、制造业和服务业等领域。具体表现为承担事关国家利益的国际标准化组织秘书处(TC、SC)和主席，主导制定事关国家利益的国际标准，承担国际标准化机构的(ISO、IEC)的主席和副主席。美欧是国际标准的主要起草者，以主要发达国家为主起草的国际标准占95％以上。所以欧洲在标准化组织中占有绝对的优势地位。br　　通过对移动通信产业2G、3G标准、各国数字电视标准，结合中国闪联与美国思科路由器私有协议等案例进行研究，提炼了美国、欧洲、日本、中国各自标准创立及产业化模式特点：美国为市场主导型标准模式，欧洲为组织主导型标准模式，中国和日本为政府主导型标准模式。分析了三种模式产生的政策背景、标准创立及产业化过程，最后探索性分析了影响每种模式下标准产业化的关键因素。通过科学总结和提炼其标准创立及产业化规律，以及在技术创新的基础上发展技术标准的经验和教训，以期对我国发展自主标准有所启示。8.期刊论文王平从历史发展看标准和标准化组织的性质和地位-中国标准化2005,(6)由于经济全球化和我国加入WTO,技术标准已经成为国际竞争的焦点,我国科技部也把标准确定为国家科技发展的三大战略之一.今天我们从历史的观点分析技术标准的性质、在国民经济中的地位,分析标准化组织的性质和在市场经济中的地位是非常必要的.9.期刊论文王鑫.WANGXin标准化组织专利政策采用事先披露原则的利弊分析及改进模式探讨-标准科学2009,(8)技术标准涉及专利的对外许可一直都是在标准制定完成之后由专利权人或标准化组织与使用方谈判确定.VITA推出的新专利政策中在世界范围内第一次采用了事先披露原则,要求专利权人在标准制定之前,不仅要披露专利信息,还需披露许可条件.虽然这一专利政策草案通过了美国司法部的反垄断审查,但依然引起广泛争议.本文对事先披露原则的利弊进行了分析,在此基础上探讨了对事先披露许可费模式的改进思路-由标准化组织事先披露总许可费率的模式.10.期刊论文马海生.MaHaisheng标准化组织的FRAND许可政策实证分析-电子知识产权2009,(2)29家在ICT领域具有较重要影响的标准化组织的公平、合理、无歧视专利许可政策表明,标准化组织虽然普遍认同公平、合理、无歧视的专利许可政策,但是却普遍不给出该原则的明确含义、不鉴定对标准中的必要专利权利要求、不强制相关主体披露其所知的包含在技术标准中的专利技术、不反对专利权人针对标准实施者寻求禁令救济、不参与当事人之间就公平、合理、无歧视原则所发生纠纷的解决.这表明标准化组织的公平、合理、无歧视专利许可政策尚非常空洞,但研究这些政策有助于标准组织日后进行完善.本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：c1ea84cb-0227-40bd-9352-9e3000fab5f6下载时间：2010年11月16日