[2000字]抗击疫情论文3篇

[2000字]抗击疫情论文3篇【参考指引】此文档资料“[2000字]抗击疫情论文3篇”由三一刀客网友为您精编整理，供您阅读参考，希望对您有所帮助，喜欢就分享下载吧!抗击疫情论文2000字1从2019年12月8日首例新型冠状病毒肺炎出现到疫情的全面爆发，牵动着我们每一个人的心。正值春运，喘息之间疫情如洪水猛兽蔓延于全国。顿时人心惶惶，武汉为中国而封城，形如孤岛等待救援。这里是病毒肆虐的地方，更是离死亡最近的地方。一、抗击疫情，全球支援这次新冠肺炎疫情作为重大公共突发性事件，是新中国成立以来在我国发生的传播速度最快、感染范围最广、防控难度最大的一次重大突发公共卫生事件。新冠肺炎肆虐，被禁足的假期里红色的疫情标记逐渐蔓延开来。这场没有硝烟的战争，便在这新年钟声敲响的之际，悄然爆发在每一个普通、平凡的中国人身边。这是一场人民的战争!疫情无情，人间有爱。我们在党的坚强领导下，在共克时艰中牢铸中华民族的共同体意识，形成战胜疫情的强大合力。同舟共济，打赢这场疫情防控阻击战。但在抗击疫情过程中，我们不会忘记来自世界各国的守望相助，收获了来自全球的支持和援助。来自全球170多个国家领导人和40多个国际和地区组织负责人向中国领导人来函致电、发表声明、表示慰问支持，并积极评价中国为抗击新冠疫情所作努力，我国科研队伍很快分析出毒株并向世界分享。多国领导人在疫情期间访问中国，表达了对中国抗击疫情的信心和支持。来自多国及国际组织捐助的疫情防控物资源源不断运抵中国，送达国内最需要的地方。这体现了国际社会对人类命运共同体的认同，践行构建人类命运共同体思想的内涵。2、全球抗疫，中国支援我们在疫情发生发展之际，在党的领导下充分发挥制度优势，采取最全面、最严格、最彻底的防控举措，防止疫情蔓延。我国疫情防控取得的阶段性胜利，为人类最终战胜新冠病毒疫情注入了信心。与此同时，中国在自身抗疫吃紧的同时，仍彰显大国担当。向遭遇疫情的各国提供力所能及的人道主义援助，并引经据典为他国加油打气，体现了中国与国际社会同舟共济、共克时艰的积极姿态。中国作出的巨大努力和付出的巨大代价，中国人民展示的必胜信念和团结奉献精神，中国为保障世界公共卫生安全作出的积极贡献，是推动构建人类命运共同体进程中的重要实践。随着疫情不断扩散，世界许多国家成为“重灾区”，就连公共医疗系统全球第一的美国也全线崩溃。我们党和政府始终秉持人类命运共同体理念，积极回应各方关切，加强与国际社会合作，终南山院士等医疗工作者不辞昼夜的防控疫情，一次又一次的视频连麦，分享抗疫经验。不仅为世界各国抗击疫情树立了典范，也为国际社会应对疫情作出了重要贡献，展现了一个负责任大国的形象。在继续做好精准扶贫工作的基础上，决胜攻坚，实现百年奋斗目标的的前提之下，做好疫情防控常态化。在整个疫情防控国际化合作中。一直做到信息公开透明。习近平主席会见世卫组织总干事，与多国领导人通话，及时分享病毒基因序列。其次，提振战胜疫情的信心。中国政府以自身抗击新冠肺炎疫情的艰辛努力向世界各国表明，只要措施正确，疫情可以遏制。习近平主席从通电话到会见会谈、从致慰问电到给外方友好人士回信，体现了对人类命运共同体理念做出了生动诠释，为人类最终战胜新冠肺炎疫情注入了信心。再次，重视国际合作。中国政府一开始就高度重视国际卫生合作，与世界卫生组织、周边和有关国家密切合作，分享防控措施和研究成果，邀请国际专家并肩工作，加强抗病毒药物及疫苗联合研发工作。三、守望相助、同舟共济面对新冠肺炎疫情，全人类都是“当事人”，绝无袖手旁观者。面对人类共同的敌人，国家不论大小、强弱、贫富以及历史文化传统、社会制度存在多大差异，都应携手同行、守望相助，同呼吸、共命运，形成全球共同抗击疫情的人类命运共同体。韩国总统文在寅第一时间发出“助邻即助己”的兄弟情义，也正体现命运共同体的内涵。德国中学生《让世界充满爱》的温馨传递，拉进来彼此的距离;日本友好人士“山川异域，风月同天”的肺腑之言，让我们为之动容。同时，在各国面临困境的时候，中国慷慨解囊，“投我以木桃，报之以琼瑶。”“铁杆朋友，风雨同行!”“团结就是力量”“青山一道，同担风雨”“道不远人，人无异国”“消失吧，黑夜!黎明时我们将获胜!”一句句印在援助物资上的话语、寄托着中国人民支持与祝福的话语被运往世界各地。这时新时期、新环境、新挑战下的人类命运共同体最好的实践证明。历史将铭记的不仅有中国特色社会主义制度优势，不仅有中国人民抗“疫”斗争的众志成城和英勇顽强，也有各国携手合作应对危机的同舟共济和共同担当。没有一个冬天不会过去，没有一个春天不会到来。与病毒较量，人类必胜。人们需要总结经验，珍视抗击疫情中凝聚的全球力量，也需要检视不足，共同寻找解决问题的出路。同舟共济，守望相助，团结合作，共同发展，携手抗击疫情，必将为人类文明之光增添新动能，为构建人类命运共同体注入新能量。人类面对像新冠肺炎病毒这样的共同威胁不是第一次，也不会是最后一次。我们坚信，只要世界各国团结一心，精诚合作，人类一定能够经受住这次疫情带来的考验与洗礼。国际合作的举措越多，国际合作的能力越强，国际社会离构建新型国际关系和人类命运共同体这个目标就越近一步。抗击疫情论文2000字2摘要：新冠肺炎疫情导致全球供应链出现断裂现象。尤其是防疫物资运不进疫区等敏感问题，敦促各国反思供应链的再配置以及公共危机应急保障产业的全供应链本土布局。毫无疑问，疫情背景下有逆全球化特征的供应链再配置正在悄悄进行，客观上在改变世界。本文从经济、价值和规则三个视角深入分析全球化的运行逻辑，考察中国现阶段的供应链配置情况，认为引导供应链的布局要务实和切中要害，注重构建有主题的工业园区形成供应链的集聚，以综合成本优势吸引更多的国际资本，重金投入数字产业的研发和创新，并紧密结合结构性改革中的机制优化，注重以资本优势升级中国的数字产业以支撑经济高质量发展。关键词：疫情;全球化;逆全球化;供应链作者简介：欧纯智，贵州师范学院商学院特聘教授，华夏新供给经济学50人论坛特约研究员（贵州550018）;贾康，中国财政科学研究院研究员，博士研究生导师，华夏新供给经济学研究院首席经济学家（北京100061）基金项目：国家社会科学基金项目“转变经济发展方式下的城镇化质量提升与消费结构优化耦合研究”（14BJL070）DOI编码：//引言2020年初，新冠肺炎疫情肆虐中华大地，3月起疫情在世界各国蔓延传播，各国纷纷闭关锁国，生产停滞，全球供应链几近处于断裂边缘，失业率飙升，经济遭受重创，新冠疫情创造出一个不再那么开放繁荣和自由的世界。①针对此种情况，2020年4月17日中共中央政治局召开会议，提出保持我国产业链供应链的稳定性和竞争力，促进产业链协同复工复产达产，紧扣“六保”的首要任务——“保就业”。有关全球化和供应链的课题，学界已经积累丰硕成果。全球化不是一蹴而就的，而是过程实践和谈判的结果。①虽然经济收益是全球布局供应链的首要考量，但意识形态也会影响全球化的配置以及全球化下社会和制度结构的转变。②对逆全球化不要轻易尝试，闭关锁国有可能导致一国内部产生过度竞争，社会分层和不平等等问题。③常态下有关供应链配置标准的问题④也是众说纷纭，环境可持续性、⑤成本、⑥效率质量利润、⑦客户满意度，⑧都会影响供应链的全球配置。然而在非常情势下，供应链有中断的风险，比如本次疫情，應该有提前建立的预案和应急应变体系。⑨此外，在工业的大背景下，高科技能够影响全球供应链的配置布局，比如知识技术的转让创新。⑩从表象上看，主导全球化、供应链配置布局的因素很多，但认真对其梳理，我们可以发现，潜伏在表象之下的深层逻辑一直在支配全球化运行。一、全球化的深层运行逻辑疫情造成的全球供应链断裂迹象，敦促各国反思供应链的再配置问题，掀起逆全球化浪潮。实际上，以美国为首的逆全球化现象早在特朗普上任之初就已经出现，只是疫情加剧了这一现象。有关未来全球经贸的发展趋势，11近期内取决于对疫情的防控，而长期看，还要取决于各国在政治、经济、制度诸方面的综合应对。疫情背景下，大国关系可能调整甚至重组，国际协调应急合作机制并重新建构的可能，全球供应链配置也可能进行结构性调整。全球化将何去何从？（一）全球化会结束吗？全球化是人类从各个彼此隔绝的地域、国家和民族走向全球性社会的变迁过程。回顾世界历史，人类社会至少经历过六次全球化发展进程：第一次：公元前1600-1500年，古埃及第17、18王朝是当时世界上的头号强国，国王雅赫摩斯以及后继者通过不断对外扩张形成了以地中海东部为中心的区域大分工和远程贸易，世界史上第一个帝国（埃及帝国）主导的全球化雏形基本形成。第一次全球化随着埃及帝国的衰落而结束。第二次：继埃及人、希腊人之后，罗马人登上了地中海的历史舞台，建立起地跨欧亚非的罗马帝国，在其主导下贸易分工体系逐渐形成，与东方的汉帝国并称为当时世界的两极。然而，罗马帝国的扩张遭遇瓶颈，发展停滞，继而崩溃，这直接导致第二次全球化结束。第三次：13世纪，毛纺织业欧洲逐渐在弗兰德地区兴起。地域上，分工体系将地中海、西欧、中东地区链接在一起，自发地形成地中海贸易区。产业上，意大利从对英格兰和荷兰布匹和呢线加工起步并逐步进入发展高峰期，资金、原料、劳动力紧紧依赖世界市场。然而，蒙古帝国西征带来黑死病，终结了第三次全球化。第四次：15世纪末地理大发现，世界贸易在地域上得到进一步拓展，交通运输网也在逐步形成。欧亚非与美洲新大陆因贸易而连接在一起，空前繁盛。17世纪末，欧洲的小冰河期造成粮食歉收，进一步加剧饥荒和各国对资源的争夺，席卷欧洲30年的战争使整个欧洲笼罩在死亡威胁下，第四次全球化落下帷幕。第五次：1688年，英国光荣革命为其带来君主立宪制，并建立资本主义国家体制，积极开拓海外殖民地成为“日不落帝国”，加之工业革命为资本的蓬勃发展奠定了厚实的政治、经济和科技基础。然而20世纪上半叶的两次世界大战大大削弱了英国的实力，美国适时地从英国手里接过全球化盟主的地位，开启第六次全球化，大英帝国主导的第五次全球化宣告结束。第六次：也就是当下由美国主导的全球化，与既往的形式相比，已然发生变化。世界正在颠覆以比较优势为基础的传统贸易形态，以供应链的全球分工合作代替传统的完整供应链（或产成品）的地域竞争，由竞争导向逐渐转变为合作导向。供应链牵一发而动全身。本次疫情导致世界性的停产停工就是链条的某一环节突然断裂，而断裂的链条此起彼伏、不同频。因此，某一国家作为供应链条的一环单独复工却并不能从根本上解决复产问题。世界被供应链连接或者说捆绑在一起，密不可分，乃至成为命运共同体。纵观人类历史上的六次全球化，前五次都有殖民扩张的痕迹，非宗主国都是在被动全球化;本次全球化由于内核本质发生改变，各国纷纷积极加入，是在主动全球化。历史上任何一次因外力而受挫的全球化，最终都会以更迅猛的方式强势回潮，规模一次比一次浩大。已可在全局、长期视野内明确地认清：在人类社会进化、进步的历史长河里，全球化是大势所趋，逆全球化只是利益格局的格式化洗牌，是短暂调整。当前，以美国主导的逆全球化，其目的不是各国闭关锁国、各自发展，而是结盟打击异己，旨在削弱拥有综合竞争实力并有对其发起挑战潜在可能的经济体，并在经济上从别国薅更多的羊毛，将全球化运行调整到更有利于自己的方向上。毋庸置疑，全球化涉及参与国经济利益，这也是当前各国积极融人全球化的重要原因。然而逆全球化会削弱相关国家利益，所以逆全球化对世界经济的总盘子来说不是好事。当然，对于某些发起逆全球化的国家来说，如果能够以“伤敌一千自伤八百”的方式重新调整利益格局，那么虽然世界经济总盘子有可能变小，但是其自身可能会获得更大的份额，从这一角度再来审视逆全球化行为就显得更为理性。这是个体理性导致群体非理性在实践中的真实写照。全球化也会给国家主权带来挑战：一是跨国界合作，比如全球供应链、环境污染、瘟疫大流行、跨国犯罪等问题需要国际组织协调合作，这种合作也有可能削弱传统国家主权;二是价值同化，通常以“润物细无声”的价值输出方式搞价值同化，当一国的价值不被他国认同，可能会受到来自他国的干涉和压力;三是规则冲