DB611533-2022 公路上边坡崩塌滑坡灾害风险评估指南

ICS93.080CCSP65DB61陕西省地方标准DB61/1533—2022公路上边坡崩塌滑坡灾害风险评估指南GuidelinesforRiskAssessmentofCuttingSlopeDisastersofHighway2022-04-19发布2022-05-19实施陕西省市场监督管理局发布DB61/T1533—2022I目  次前言.....................................................................................................................................................................II1范围.................................................................................................................................................................12规范性引用文件.............................................................................................................................................13术语和定义.....................................................................................................................................................14总则.................................................................................................................................................................25风险评估.........................................................................................................................................................26现场调查初步评估.........................................................................................................................................47危险性评估.....................................................................................................................................................78期望损失评估...............................................................................................................................................139风险控制.......................................................................................................................................................1510风险评估报告.............................................................................................................................................15附录A（资料性）危险性评估流程图..........................................................................................................17附录B（资料性）崩塌灾害隐患点期望损失评估流程图.........................................................................19附录C（资料性）交通中断时间预估表......................................................................................................20附录D（资料性）崩塌影响范围估算..........................................................................................................21附录E（资料性）现场调查表......................................................................................................................24参考文献.............................................................................................................................................................28DB61/T1533—2022II前  言本文件按照GB/T1.1-2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。本文件由陕西省公路局提出。本文件由陕西省交通运输标准化委员会归口。本文件起草单位：陕西省公路局、长安大学。本文件主要起草人：朱钰、李家春、赵菲、田伟平、张杰、齐洪亮、刘凯涛、李朋丽、陈国龙、吴晓刚、赵鹏。本文件由长安大学负责解释。本文件首次发布。联系信息如下：单位：长安大学公路学院电话：[phone]地址：陕西省西安市南二环中段邮编：710064DB61/T1533—20221公路上边坡崩塌坡灾害风险评估指南1范围本文件提供了公路上边坡崩塌、滑坡灾害风险评估技术指导。本文件适用于国省干线公路上边坡崩塌滑坡灾害风险评估工作，其他公路可参照使用。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。JTG/T3334-2018公路滑坡防治设计规范3术语和定义JTG/T3334界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1上边坡cuttingslope位于公路上侧的边坡。3.2崩塌collapse高陡边坡岩土体以倾倒、崩落、滚动等破坏方式，影响公路交通安全的地质灾害。[来源：JTG/T3334-2018，3.1]3.3滑坡landslide边坡岩土体在自然或人为因素的作用下沿一定滑动面（软弱结构面）向下滑动破坏，影响公路交通安全的地质灾害。[来源：JTG/T3334-2018，3.2]3.4灾害危险性hazard边坡发生失稳破坏的可能性或概率，是灾害的自然属性。3.5岩体结构rockstructureDB61/T1533—20222边坡岩体结构面与岩块空间分布与组合的宏观形式，主要分为整体结构，块状结构，层状结构（水平层状、顺倾层状、反倾层状、斜交层状），碎裂结构，散体结构。3.6期望损失averagelost特定区域内预期可能遭受灾害的人和财产损失总和,包括直接损失和间接损失。3.7直接损失directlost边坡灾害造成的公路财产损失量、交通工具损失量、人员伤亡数量，以及抢险修复费用。3.8间接损失indirectlost影响交通或造成交通中断增加的交通运输成本。3.9风险risk边坡崩塌滑坡灾害发生的可能性和期望损失。3.10风险评估riskassessment对上边坡崩塌滑坡灾害进行识别、分析、估测、提出对策的系列工作。3.11风险控制riskcontrol采取灾害防治、监测预警等各种措施，将风险控制到可接受范围内。4总则4.1风险评估的原则是“统一标准，数据可靠，科学严谨，客观真实”。4.2灾害风险宜采取五级分级制，风险评估尽量做到定量化，难以定量或分级的指标可咨询相关专家参与评估工作。4.3边坡崩塌滑坡灾害风险评估工作包括现场调查、资料收集、综合分析等。4.4风险评估工作宜首先进行危险性初步评估，对初步评估危险等级为Ⅳ级和Ⅴ级的边坡再进行风险评估。5风险评估5.1评估对象开展边坡风险评估之前，初选出隐患边坡。边坡评估宜以桩号和稳定条件相近划分单元。5.2评估数据来源DB61/T1533—20223主要通过现场调查、测量获得，基础数据可查阅公路勘察设计、施工验收等文件获得。5.3风险量化与分级5.3.1风险量化5.3.1风险量化5.3.1.1见式（1）：LPR………………………………………………………………（1）式中：R——风险量；P——危险性；L——期望损失。2)当同一边坡存在多种破坏方式或规模时，宜叠加计算，见式（2）：iiLPR…………………………………………………………(2）式中：Pi——第i种破坏的危险性；Li——第i种破坏的期望损失。5.3.2风险等级风险等级宜按风险量分为：极高风险，高风险，中等风险，低风险，极低风险。在分析风险等级时，先分别独立地进行危险性分级和期望损失分级，然后查风险矩阵表确定风险等级，见表1。表1风险矩阵危险性期望损失可忽略较小中等较大巨大极高危险ⅢⅣⅣⅤⅤ高度危险ⅡⅢⅣⅣⅤ中度危险ⅡⅢⅢⅣⅣ低度危险ⅠⅡⅢⅢⅣ极低危险ⅠⅠⅡⅡⅢ注1：Ⅴ级（极高风险）：发生的可能性较大，并且一旦发生将造成很严重后果。注2：Ⅳ级（高风险）：发生可能性较大但后果较轻，或者发生可能小但后果严重。注3：Ⅲ级（中等风险）：发生可能性大但后果轻微，或者发生可能小但后果一般严重，或可能性及损失均为中等。注4：Ⅱ级（低风险）：发生可能性较小，灾害损失较小。注5：Ⅰ级（极低风险）：发生可能性很小，后果也较轻微。5.4危险性定量与分级危险性根据近5年灾害发生可能性，宜用指标评估法确定等级。危险等级划分标准见表2。5.5上边坡崩塌滑坡灾害危险性分级标准DB61/T1533—20224表2上边坡崩塌滑坡灾害危险性分级标准危险等级概率P可能性极高危险≥0.50几乎肯定高度危险0.25～0.50很可能中度危险0.10～0.25有可能低度危险0.05～0.10不太可能极低危险＜0.05很罕见5.6期望损失定量与分级损失等级按照表3从高向低判断，只要满足两个指标中的一个即定为该损失等级。表3期望损失分级标准损失等级直接损失（万元）影响交通巨大500中断12h以上，或便道通行3d以上较大100～500中断12h以内，或便道通行3d以内中等10～100中断6h以内，或便道通行1d以内较小5～10不中断交通，或半幅通行6h以内可忽略5几乎不影响交通6现场调查初步评估6.1一般规定6.1.1主要由各