大国大城读后感3篇

大国大城读后感3篇【参考指引】此文档资料“大国大城读后感3篇”由三一刀客网友为您精编整理，供您阅读参考，希望对您有所帮助，喜欢就分享下载吧!大国大城读后感1第一次读此类书籍，很理性的一本书。书里面讲得很透彻，各个方面也分析的很到位。就是有些方面前后反复提到，有点重复累赘。第一遍读完的时候，一部分认可，一部分不认可。觉得作者从小在城市里长大，没有农村生活的体验，说来说去都是城市好。不了解农村对于中国的重要性和意义。过了好长时间，第二遍整理的时候，就理解了作者，站在经济的角度所做的一切阐述和分析。但作为一个从小在农村里生活，长大后在城市里安家工作的个人来说。对于乡村的那种情感和依恋，是城市永远无法取代的。农村在传承中国传统文化方面，有着举足轻重的意义。所以觉得美丽乡村、特色小镇和区域经济协同发展，共同富裕，更适合中国的国情。从书中的角度领悟到，每个省内部可以是一个协同发展的经济圈，各个临近的省再组成不同的经济圈，每个省发挥自己的优势，再参与到全国的经济协作中。这样大圈套小圈，三个圈的形式，会使经济更稳定的发展，同时区域文化也可以发扬传承。从个人的角度来说，人口流动不管是农村还是城市，只要每个人都找到自己喜欢的工作，感受到最大的成就感和幸福感。那就是适合他的地方。从地方的角度来说，最基本的还是就业和幸福感，留住人才。有人才有一切。大国大城读后感2读完此书不禁想到金庸武侠小说中的一句话，侠之大者，为国为民!作者陆铭教授对国家和人民的一片赤诚之心着实叫人感动，教授真是名副其实的“大侠”，想起近来的张桂梅校长，也担得起一声“大侠”，当然中国还有这样不计其数的大侠，愿这样的大侠精神在中国世代不息，留存千古。在此书中，作者反复强调中国要走向现代化，走向世界强国，就应该打破户籍制度障碍，促进人口自由流动;允许建设用地指标在东西部之间交易;由市场来配置生产要素;消除贫困要靠城市不断发展吸纳农村劳动力而非财政转移支付;城市公共服务覆盖常住人口可减少留守儿童和失学儿童数量。然而就是这样不言自明的道理，连欧洲都在竭尽全力实行欧洲一体化，以便发挥规模经济效应，中国却迟迟不肯下定决心改革。究其原因，正如作者在后记中所说，中国的问题一向有两种原因，一是不明白，而是装糊涂。公共政策，往往事关切身利益，装糊涂的人不少。大多时候，人们难以突破自己的局限只是因为他们固守着某种身份给自己带来的利益，而人们之所以安然于此，只是因为某种无知，让他们觉得得益于某种不公正的政策是理所当然的。近来刷爆网络的1博士致谢论文就说明了教育的重要性，这名博士来自小山坳，自小家境贫困，求学之路极其困难，一路走来受到了不少好心人的资助才得以走进中科院的校门，从中科院博士毕业后任职腾讯。该篇致谢写得温和平静、真诚朴实，读完甚是感动，心疼的同时也感到欣慰，这名博士总算熬出头了，那么多的苦没有白吃。当然广大农村还有许许多多像这位博士一样贫苦的人，不过他们没有那么坚定，不像这位博士一样有这么强大的信念“把书念下去，然后走出去”，也没有那么幸运，得到那么多好心人的资助，没有熬过来，所以也就没有发声的机会，大多都淹没在了茫茫人海中，为了生存苦苦挣扎。这也印证了老生产谈的那句话“知识改变命运”，也印证了本书的一个观点，即政府不应该强行给欠发达地区配置生产要素，应该大力投资欠发达地区的教育和医疗，因为教育和医疗是随人口流动而流动的，可以带动经济增长，进而会使整个社会受益。“就我自己而言，面对体质和思维的强大惯性，常常会产生一种无力感……。我仍然会感受到令人窒息的麻木、冷漠和对于理性分析的有选择的拒绝。”作者作为一个著名的经济学教授，一心为了国家和人民的公共利益，积极奔走呼吁，都会感到一种深深地无力感和冷漠，当前政策下既得利益者抱团固守，可见改革之艰，凝聚共识之难。大家都习惯性地考虑自己的个人利益而忽视全社会的公众利益，其本质上就是惧怕人口自由流动对既有城市居民利益的冲击。这无可厚非，人的本性就是趋利避害，百年之后，子孙后代怎样生活在这个社会中，怎样生活在这个世界上，普通人是概不关心的。然而这就是陆铭教授之所以伟大之所以让人敬佩的一点，有大局观和全局观，为国家和人民思虑长远，达到了一个知识分子应该达到的境界，即立足公共利益，发出正确的声音，推动科学的决策。在过去，三年困难时期优先保证城市粮食供应，所以非正常死亡的都是农民，上山下乡的知识青年给农村带去更大的吃饭压力，农村土地被征收给农民的补偿是以农产品价值为基础的，城市居民的教育、医疗和各种公共服务获得了大量的财政补贴，而农村居民的养老和医疗保障是空白，教育经费都是自筹的，这种严重倾向城市的经济政策直到最近十年才逐步改变。过去的历史不能忘却，一直以来，农村和农民都是发展城市的垫脚石，被当做发展城市的无偿工具人。一句“乡下人”包含了所有的不屑、鄙夷、歧视。城市居民一边心安理得地享受着乡下人的供给，挤占着乡下人的权利与机会，一边居高临下、颐指气使地骂着乡下人不讲卫生、不懂规则。这样的局面是时候彻底扭转了，不求乡下人被特殊对待，只求乡下人能被一视同仁，在国家内部得到一个相对公平的待遇，国家的发展不再剥夺农民，乡下人不再被划为二等公民。城市居民对于某种优越身份的依依不舍，其实就成了不公平的捍卫者。纵观过去70年的历史，今天让城市接纳农民不是对城市居民的不公，而是在国家内部做到对所有公民一视同仁。难得可贵的是，陆铭教授是从小在城里长大的，作为一个享受城市发展的既得利益者，陆铭没有局限在个人的既得利益洋洋得意，去排挤乡下人，而是站在国际视角，从长远来看国家的发展，考虑国家的未来。他在书中呼吁决策者，制定公共政策要有公正意识，即一个公正的公共政策，无论是这个政策的直接受益者还是受损者，若把他们的位置调换一下的话，这个政策仍然被认为是合理的。当今社会的一些专家没有公正意识倒罢了，关键还没有常识，经常说一些反智的话来哗众取宠，这样的“专家”但愿越来越少，否则祸国殃民，国家和人民需要的是真正能为推动社会进步发出正确声音的专家。中国不缺少知识分子，有的知识分子早已家财万贯，但是他们只关注自己的需求，只想不断满足自己个人的私欲，根本不管国家和人民是如何生活的。陆铭作为一个有影响力的知识分子，能放弃个人小利，追求国家和人民大利，其眼见和胸怀早已超越了一般人。当然普通人都忙着生存，自己的事儿都理不清，根本没有时间精力想关乎国计民生的大事。读完此书，感慨万千，正如作者所说“我能做的，只是把真相告诉人们，慢慢地改变人们的一些看法，地区间和城乡间的矛盾不至于像种族矛盾那样难以解决，但愿有一天，在我们国家，歧视的言论和行为会被认为是可耻的。”作者的一番忧国忧民之心让人不禁想起了杜甫的诗句“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”和范仲淹的“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”。从古至今，不知有多少仁人志士为国为民鞠躬尽瘁死而后已，正是有无数人为这个国家和这个国家的人民殚精竭虑，不计较个人得失，才有了中华上下五千年绵延不绝的历史，想来，这可能就是中华民族的优良传统吧，也是中华民族屹立于世界五千年不倒的原因吧!但愿这优良传统能代代相传，永不抛弃。最后，用作者的一段话来总结：我说的一些道理在很多人看来太过理想，然而理想的意义并不是立即实现它，理想的意义在于指明一个方向，引导社会经济发展的方向，中国正在向发达国家迈进，没有理由说那些理想中的目标遥不可及。希望作者所描绘的理想社会早日到来!大国大城读后感3陆铭老师进入公众视野的成名作，本书是16年出版，那时正值15股灾刚落幕，不过盛世余音还在，大众情绪普遍还是乐观，彼时“新四大发明”的宣传甚嚣尘上，街头满是共享单车，那时我和伙计在百京旅游，首都那时的氛围仍然积极进取，与现状对比十分有趣。本书在那时出版，某种程度上有盛世危言的感觉。书中观点很简单，就是标题，一本书都在论证大国需要大城，大城对大国有什么好处，陆老师在本书里讲道理近乎到了啰嗦的程度，不厌其烦的在给你重复大城对中国为什么是重要的。其核心观点就是，大城更有效率，集聚效应越强，城市能带来的各方面的正外部性就越强，发展到一定阶段后，大城的进入人口会达到平衡，之前数十年为维持国内区域平衡而各种限制阻止了这个过程，长远来反而会破坏区域间的发展，陆老师指出，治理大国，必须要顺势而为，不可逆势而动。要素向全国大城市汇聚的趋势是不可避免的。就事实来看，他所说的完全正确，并且在书中他提出了大国大城能实现的基本保障：建立统一大市场，这样才可以促进要素自由流动，就在十几天前最高决策层发布了关于统一大市场的文件。陆老师所说的未来如果能实现，自然是很好的。但也有隐忧，比如关于大城市病、贫民窟问题，个人不认为会像书中描述的在再平衡中解决。另外就是，顺势而为没错，但是capitalism的势和sociallism的势并不相同，完全接受前一套的逻辑内化自身，是否有违背初衷的问题?最后从现实层面来说，建立统一大市场非常非常困难，这不是简单发几个paper下面就能照此办理就能解决的。