搜索
书书书犐犆犛６５．０２０．０１犅２０中华人民共和国国家标准犌犅／犜３８７７３—２０２０储粮害虫防治技术应用评价方法犆狅犿狆狉犲犺犲狀狊犻狏犲犲狏犪犾狌犪狋犻狅狀犿犲狋犺狅犱狅犳狌狊犲犪犵犲犳狅狉狆狉犲狏犲狀狋犻狅狀犪狀犱犮狅狀狋狉狅犾狋狅狊狋狅狉犲犱犵狉犪犻狀狆犲狊狋狊２０２００４２８发布２０２０１１０１实施国家市场监督管理总局国家标准化管理委员会发布书书书前 言 本标准按照ＧＢ／Ｔ１．１—２００９给出的规则起草。本标准由国家粮食和物资储备局提出。本标准由全国粮油标准化技术委员会（ＳＡＣ／ＴＣ２７０）归口。本标准起草单位：中储粮成都储藏研究院有限公司、河南工业大学、南京财经大学、国家粮食和物资储备局科学研究院。本标准主要起草人：严晓平、王殿轩、张玉荣、张崇霞、郭道林、邵小龙、白春启、唐培安、赵会义、段晓亮。Ⅰ犌犅／犜３８７７３—２０２０储粮害虫防治技术应用评价方法１ 范围本标准规定了储粮熏蒸剂、防护剂、空仓与器材杀虫剂、食品级惰性粉、气调和低温等技术防治储粮害虫的评价依据、评价标准、应用效果评价和评价判定标准。本标准适用于粮食储藏过程中储粮熏蒸剂、防护剂、空仓与器材杀虫剂、食品级惰性粉、气调和低温等害虫防治技术的综合评价。２ 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。ＧＢ／Ｔ２２４９７ 粮油储藏 熏蒸剂使用准则ＧＢ／Ｔ２２４９８ 粮油储藏 防护剂使用准则ＧＢ／Ｔ２９８９０ 粮油储藏技术规范ＬＳ／Ｔ１２０１ 磷化氢环流熏蒸技术规程３ 术语和定义下列术语和定义适用于本文件。３．１成虫死亡率 犪犱狌犾狋犿狅狉狋犪犾犻狋狔采用指定的害虫防治技术，经检测后成虫死亡的数量占总成虫数量的百分比。３．２无虫间隔期 狀狅犻狀狊犲犮狋犻狀狋犲狉狏犪犾采用指定的害虫防治技术灭虫后至下次出现虫害的时间间隔。４ 评价总体要求储粮害虫防治技术评价依据是从操作安全、合法合规、成虫死亡率、无虫间隔期、使用量和技术附加项等六个方面进行综合评价。具体评价要求如下：ａ） 操作安全、合法合规为否决项，具体评价依据见表１；ｂ） 成虫死亡率、无虫间隔期、使用量和技术附加项等为评价项，具体评价依据见表２。１犌犅／犜３８７７３—２０２０表１ 操作安全、合法合规评价依据序号评价指标评价依据评分值１操作安全操作安全，没有出现人员伤亡及坏粮继续进行评价出现人员伤亡或坏粮（１０ｔ以上）不评价，计０．０分２合法合规药剂符合ＧＢ／Ｔ２２４９７、ＧＢ／Ｔ２２４９８以及相关标准规定的；粮食出仓时，残留符合相关标准规定的限量继续进行评价药剂不符合ＧＢ／Ｔ２２４９７、ＧＢ／Ｔ２２４９８以及相关标准规定的；粮食出仓时，残留超过相关标准规定的限量不评价，计０．０分表２ 储粮害虫防治技术评分项评价依据序号评价指标评价依据基准分值／分１成虫死亡率（犪１）成虫死亡率大于某特定值１．０成虫死亡率在两特定值之间０．５成虫死亡率低于某特定值０．０２无虫间隔期（犪２）大于１年１．０２个月至１年０．５低于２个月０．０３使用量（犪３）低于或等于ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量１．０ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量的１倍至１．５倍０．５大于ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量的１．５倍０．０４技术运用附加项（犪４）按ＬＳ／Ｔ１２０１检测磷化氢浓度１．０没有按ＬＳ／Ｔ１２０１检测磷化氢浓度０．０５ 储粮害虫防治技术应用评价５．１ 储粮熏蒸剂防治储粮害虫技术５．１．１ 评价依据和评分标准５．１．１．１ 成虫死亡率应符合下列要求：ａ） 熏蒸散气后成虫死亡率大于或等于９５％，评分值为１．０分；ｂ） 成虫死亡率在８０％～９５％，评分值为０．５分；ｃ） 成虫死亡率低于８０％，评分值为０．０分。５．１．１．２ 无虫间隔期应符合下列要求：ａ） 熏蒸散气后大于或等于１年，评分值为１．０分；ｂ） 熏蒸散气后２个月至１年，评分值为０．５分；ｃ） 熏蒸散气后低于２个月，评分值为０．０分。５．１．１．３ 熏蒸药剂使用量见表３，并符合下列要求：２犌犅／犜３８７７３—２０２０ａ） 低于或等于ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量，评分值为１．０分；ｂ） ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量的１倍至１．５倍，评分值为０．５分；ｃ） 大于ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量的１．５倍，评分值为０．０分。表３ 熏蒸药剂使用量及评价药剂名称有效成分含量／％用药剂量／（ｇ／ｍ３）评分值／分磷化铝（片、丸剂）５６６～９１．０９～１３．５０．５＞１３．５０．０磷化铝（粉剂）８５～９０４～６１．０６～９０．５＞９０．０其他低于或等于ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量１．０ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量的１倍至１．５倍０．５大于ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量的１．５倍０．０５．１．１．４ 附加项应符合下列要求：ａ） 按ＬＳ／Ｔ１２０１要求以浓度来指导熏蒸，按ＬＳ／Ｔ１２０１检测磷化氢浓度，评分值为１．０分；ｂ） 没有按ＬＳ／Ｔ１２０１检测磷化氢浓度，评分值为０．０分。５．１．２ 熏蒸剂害虫防治技术评分熏蒸剂害虫防护技术评分计算公式见式（１）：犃＝３犪１＋４犪２＋２犪３＋犪４…………………………（１） 式中：犃———储粮害虫防治技术评分结果；犪１———储粮害虫防治技术成虫杀虫率评分；犪２———储粮害虫防治技术无虫间隔期评分；犪３———储粮害虫防治技术药剂使用量评分；犪４———采用浓度指导熏蒸的方式进行熏蒸（技术运用附加项）。５．２ 储粮防护剂害虫防治技术５．２．１ 评价依据和评分标准５．２．１．１ 成虫杀虫率应符合下列要求：ａ） 使用防护剂后成虫死亡率大于或等于９５％，评分值为１．０分；ｂ） 成虫死亡率８０％～９５％，评分值为０．５分；ｃ） 成虫死亡率低于８０％，评分值为０．０分。５．２．１．２ 无虫间隔期应符合下列要求：ａ） 使用防护剂施药后大于或等于１年，评分值为１．０分；３犌犅／犜３８７７３—２０２０ｂ） 施药后２个月至１年，评分值为０．５分；ｃ） 低于２个月，评分值为０．０分。５．２．１．３ 药剂使用量见表４，并符合下列要求：ａ） 低于或等于ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量，评分值为１．０分；ｂ） ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量的１倍至１．５倍，评分值为０．５分；ｃ） 大于ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量的１．５倍，评分值为０．０分。表４ 储粮防护剂使用量及评价药剂名称药剂使用量／（ｍｇ／ｋｇ）评分值／分防虫磷（优质马拉硫磷，原药纯度≥９７％）１０～２０１．０２０～３００．５＞３００．０杀螟硫磷（原药纯度≥９３％）５～１５１．０１５～２００．５＞２００．０甲基嘧啶磷５～１０１．０１０～１５０．５＞１５０．０溴氰菊酯０．４～０．７５１．００．７５～１０．５＞１０．０其他低于或等于ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量１．０ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量的１倍至１．５倍０．５大于ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量的１．５倍０．０５．２．２ 储粮防护剂害虫防治技术评分储粮防护剂害虫防治技术评分计算公式见式（２）：犃＝３犪１＋４犪２＋３犪３…………………………（２） 式中：犃———储粮害虫防治技术评分结果；犪１———储粮害虫防治技术成虫杀虫率评分；犪２———储粮害虫防治技术无虫间隔期评分；犪３———储粮害虫防治技术药剂使用量评分。５．３ 空仓与器材杀虫剂防治技术５．３．１ 评价依据和评分标准５．３．１．１ 成虫死亡率应符合下列要求：ａ） 使用药剂后成虫死亡率大于或等于９５％，评分值为１．０分；ｂ） 成虫死亡率在８０％～９５％，评分值为０．５分；４犌犅／犜３８７７３—２０２０ｃ） 成虫死亡率低于８０％，评分值为０．０分。５．３．１．２ 药剂的使用量见表５，并符合下列要求：ａ） 低于或等于ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量，评分值为１．０分；ｂ） ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量的１倍至１．５倍，评分值为０．５分；ｃ） 大于ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量的１．５倍，评分值为０．０分。表５ 空仓与器材防治药剂使用量及评价药剂名称有效成分含量／％空间用药剂量／（ｇ／ｍ３）空仓器材用药剂量／（ｇ／ｍ３）评分值／分磷化铝（片、丸剂）５６３～６３～６１．０６～９６～９０．５＞９＞９０．０磷化铝（粉剂）８５～９０２～４３～５１．０４～６５～７．５０．５＞６＞７．５０．０敌敌畏（乳油）８００．１～０．２０．２～０．３１．００．２～０．３０．３～０．４５０．５＞０．３＞０．４５０．０敌百虫（原油）９０—≤３０（０．５％～１．０％）１．０—≤４５（０．５％～１．０％）０．５—＞４５（０．５％～１．０％）０．０辛硫磷（乳油）５０—≤３０（０．１％）１．０—≤４５（０．１％）０．５—＞４５（０．１％）０．０杀螟硫磷（乳油）５０—≤３０（０．１％）１．０—≤４５（０．１％）０．５—＞４５（０．１％）０．０马拉硫磷（乳油）５０—≤３０（０．１％）１．０—≤４５（０．１％）０．５—＞４５（０．１％）０．０惰性粉杀虫剂—３ｇ／ｍ２～５ｇ／ｍ２（面积为空仓的内表面积）—１．０５ｇ／ｍ２～７．５ｇ／ｍ２（面积为空仓的内表面积）—０．５≥７．５ｇ／ｍ２（面积为空仓的内表面积）—０．０ 注：敌百虫、辛硫磷、杀螟硫磷、马拉硫磷仅用作空仓器材杀虫，括号中浓度是指施用乳油的浓度。５犌犅／犜３８７７３—２０２０５．３．２ 空仓与器材杀虫剂防治技术评分空仓与器材杀虫剂防治技术评分计算公式见式（３）：犃＝７犪１＋３犪３…………………………（３） 式中：犃———储粮害虫防治技术评分结果；犪１———储粮害虫防治技术成虫杀虫率评分；犪３———储粮害虫防治技术药剂使用量评分。５．４ 食品级惰性粉防治技术５．４．１ 评价依据和评分标准５．４．１．１ 成虫杀虫率应符合下列要求：ａ） 使用食品级惰性粉后成虫死亡率大于或等于８５％，评分值为１．０分；ｂ） 成虫死亡率７０％～８５％，评分值为０．５分；ｃ） 成虫死亡率低于７０％，评分值为０．０分。５．４．１．２ 无虫间隔期应符合下列要求：ａ） 使用食品级惰性粉进行虫害防治后大于或等于１年，评分值为１．０分；ｂ） ３个月至１年，评分值为０．５分；ｃ） 低于３个月，评分值为０．０分。５．４．１．３ 食品级惰性粉使用量见表６，并符合下列要求：ａ） 低于或等于ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量，评分值为１．０分；ｂ） ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量的１倍至１．５倍，评分值为０．５分；ｃ） 大于ＧＢ／Ｔ２９８９０推荐量的１．５倍，评分值为０．０分。表６ 食品级惰性粉防治使用量及评价药剂名称使用量／（ｍｇ／ｋｇ）评分值／分食品级惰性粉杀虫剂（硅藻土等）１００～５００１．０５００～７５００．５＞７５００．０５．４．２ 食品级惰性粉害虫防治技术评分食品级惰性粉害虫防治技术评分计算公式见式（４）：犃＝３犪１＋４犪２＋３犪３…………………………（４） 式中：犃———储粮害虫防治技术评分结果；犪１———储粮害虫防治技术成虫杀虫率评分；犪２———储粮害虫防治技术无虫间隔期评分；犪３———储粮害虫防治技术惰性粉使用量评分。６犌犅／犜３８７７３—２０２０５．５ 气调防治技术５．５．１ 评价依据和评分标准５．５．１．１ 成虫死亡率应符合下列要求：ａ） 气调后成虫死亡率大于或等于９０％，评分值为１．０分；ｂ） 成虫死亡率７５％～９０％，评分值为０．５分；ｃ） 成虫死亡率低于７５％，评分值为０．０分。５．５．１．２ 无虫间隔期应符合下列要求：ａ） 气调后大于或等于１年，评分值为１．０分；ｂ） 气调后３个月至１年，评分值为０．５分；ｃ） 气调后低于３个月，评分值为０．０分。５．５．１．３ 用气量或用电量及评价应符合下列要求：ａ） 二氧化碳气调储粮防治储粮害虫用气量及评价见表７；ｂ） 氮气气调储粮防治储粮害虫用电量及评价见表８。表７ 二氧化碳气调储粮防治储粮害虫用气量及评价气体名称粮 种用气量／（ｋｇ／ｔ）评分值／分二氧化碳稻谷小麦玉米≤３．０１．０≤４．５０．５＞４．５０．０＜２．５１．０≤３．７０．５＞３．７０．０表８ 氮气气调储粮防治储粮害虫耗电量及评价气体名称粮种用电量／（ｋＷ·ｈ／ｔ）评分值／分氮气稻谷、小麦玉米≤０．５１．０