[600字]满江红电影观后感【参考8篇】

[600字]满江红电影观后感【参考8篇】在欣赏作品时我们能够全身心的进入到作品的世界里，观后感是我们将自己观看作品之后的感受写成的范文。每次观看完一部作品之后，心中都会感触颇多，很多时候我们可以将自己对于作品的看法和感受写成观后感。我们从网络上精心分享的“[600字]满江红电影观后感【参考8篇】”，供有需要的朋友参考借鉴，希望可以帮助到您！满江红电影观后感600字【第一篇】看完《满江红》，其实我心里五味杂陈，实在不敢轻易评论它。原因既包括影片的很多处艺术处理超出了我的欣赏理解范围，也包括影片的主题让人不敢随便置评。只能说说零碎的感想。影片有意多次从高空俯视的角度拍摄剧中人物穿过层层叠叠的房屋快步行走的镜头，配上一种类似于京剧演奏又带有摇滚腔调的配乐。看的时候我不太理解，现在回想起来，好似是一种隐喻：观众们要透过剧本设置的种种悬念才能最终理解电影的内容，不走到目的地，是不会知道电影到底想告诉你什么。记得春节前的电影介绍中曾提到本片类型是悬疑+喜剧。当时觉得有点奇怪，喜剧演员沈腾演的电影会有悬疑吗？配上春晚相声专业户岳云鹏，那应该都是“抖包袱”啊。观影时还真的就是这样一种感受：沈腾的喜剧形象太深入我心，无论沈腾说得多么大义凛然，情感如何真挚投入，我总是很出戏。电影看完感觉是导演带观众在玩剧本杀，可能很符合当下年轻人的口味吧。但我对里面那种北方方言味的对白、现代感与历史感混杂的内容感到有点不适。还有，希望导演考虑一下某些血腥镜头的处理。考虑到春节档有很多青少年观影，那些干脆利落的利刃割喉、人物捂住致命伤口抽搐而死的镜头还是应该作更合理的处理。最后，看电影就是谈一场恋爱，是你的那杯茶你怎么看都觉得顺眼，反之则反之。不管别人怎么说，你去看就对了。满江红电影观后感600字【第二篇】自大三选修课上老师要求写1篇影评，记得当时自己写的是《致青春》。从那以后，也看过很多电影，国庆档的《独行月球》前后反复观看了至少5遍，也没有动笔写过影评。而今天下午，无意中点开了《满江红》，其实不感兴趣的，但实在无聊，正好可以打发时间。也许正是无心插柳柳成荫，看完之后，心内有感，动笔写下本篇。全剧并无岳飞，却处处在讲岳飞。影片背景是岳飞死后4年。从一个小小的金廷礼仪官被害、身上写与秦桧的密信丢失引入，张大和孙均负责在一个时辰内找出真相和信件。密信就是秦桧的把柄，谁拿到密信谁就掌握了秦桧的命脉。随着情节的推进，我们都可以明晰张大要秦桧的命。伴随着张大和孙均的调查，更夫丁三旺、马夫刘喜、艺伎瑶琴都是张大的同伴，但都刺杀秦桧失败。刘喜的死惨烈而悲壮，瑶琴死前成功刺杀了秦桧的助手何立，也算死得其所。几人的死，都可以映射出秦桧及何立的阴狠。全片两个半小时，剧情进展不拖沓。前一个半小时，人物及情节不断推进，偶有笑点，并不沉重。我们可以看到这些小人物为了自己心中的义，舍身忘死。也看到了每个人都有自己的爱，而有软肋。面对刘喜的死，张大以仰天长啸来掩饰自己内心的悲痛，让人笑中带泪。而武义淳的死，免死金牌不能免死的困惑，更凸显时代的波诡云谲。剧情在张大身份被揭露时迎来了第一个小高潮。随着张大背后的“精忠报国”四字的出现，前期大多数的伏笔都已变为明线。全片第二个高潮，我个人认为是张大和孙均的坦白。张大的话语，孙均隐忍的眼神，孙均不愿做金人走狗的眼泪。即使后面孙均面对张大被刺表现得无动于衷，甚至反刺张大加速张大死亡，可我们依然明白孙均的选择，也明白张大的死，正可谓知其不可奈何而安之若命。全片的高潮及升华，来自于全军齐诵《满江红》。剧情设定，岳飞的遗言《满江红》写在囚房的墙上，只有秦桧一人知晓。密信的丢失、出现、丢失等仅仅只是影片的线索，不断推进着剧情，而影片真正的目的其实是让《满江红》大白于世。因此，孙均并未杀死秦桧，而是要求秦桧在全军面前背诵《满江红》。看着全军齐诵“三十功名尘与土，八千里路云和月”“靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭”“驾长车，踏破贺兰山缺”，内心一片悲壮。靖康之耻，有多耻？中学的历史书中并未过多讲述，但网上资料可知，这是大宋钉在耻辱柱上的难堪。可面对此耻，秦桧等人为了自己的利益构陷岳飞，这是一个王朝的悲哀。网上有人评论，张艺谋居然戏剧性地让秦桧成为了《满江红》的传诵者。而我认为这正是张导的高明之处，以其人之道，还治其人之身。张大把密信的内容写在了墙上，秦桧让人刮去，和当初秦桧对岳飞的所作所为，何其相似。让秦桧背诵《满江红》，让最恨岳飞的人在全军面前发出岳飞的声音，又何其讽刺。秦桧替身的自杀，也许就是他对自己的救赎，最后的那句“我终于做回我自己了”，也许这就是深埋在人性深处的本心良知。在那把刀插进胸膛前，那阕象征着“真”的词可能已经让他放弃了对虚伪语言和权力秩序的病态模仿。全片的最后，孙均放弃杀秦桧，面对这一结局，我一开始有过遗憾和疑惑，再三琢磨，好像也只能如此。诬陷害死岳飞的真的是秦桧吗？从表面上看，的确如此。可纵观历史，是当时整个大宋朝局的人心叵测。昨晚观看《明星大侦探第六季》第11期《芒城风云》，讲的家国情怀的案件，每次看都有相同的感动。愿如萤火不惧黑暗，用星星点亮的光，照亮大地，愿如草种不惧生死，用千千万万的热血救国济民。岳飞到死，都在想着靖康耻何时灭。张大等人到死，想的也仅仅是让岳飞精神大白于世。普通人又如何？小人物又如何？我们仍要如微萤，燃尽最后一点光芒。历史苍茫，普通人的我们可能不会出现在历史书中，可是我们每个人也都是历史的参与者，星星之火，可以燎原。普通人这种身死明灭的人，似乎是无所作为，但恰恰是这样的一些人，千百年来构成了历史的主流。历史是不会自动流传下去的，中国五千年的历史，从最初的口耳相传到后来的文以载道，才得以薪传百代。而我们，更要铭记历史，方能创造未来。秦桧问孙均“过了今天你也活不了，值吗？”孙均回答“世上从此有了《满江红》，当然值！”史书上不会留存张大孙均的名字，但我们永远记住了《满江红》！影片的结尾，桃丫头带领全军背诵《满江红》，足以说明，即使身处时代的洪流，可人心是最复杂的东西，同时它也是最简单的东西，就如同孟子所言，非独贤者有是心也，人皆有之。而我，也始终坚信，每个人都有自己内心的良知。不是风动，不是幡动，仁者心动。最后，让我们一起再次重温《满江红》。怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。满江红电影观后感600字【第三篇】对于岳飞，我们都不会感到陌生，他是我国历史上著名的抗金将领。在积贫积弱的南宋王朝，像岳飞这样文武全才的确不多，而像他那样精忠报国的将领更是少之又少。因此，岳飞在南宋百姓心中就显得极为重要。一阕《满江红》让人血脉喷涨，斗志昂扬。“三十功名尘与土，八千里路云和月，莫等闲白了少年头，空悲切。”“壮士饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”“待从头收拾旧山河，朝天阕”都是脍炙人口的千古名句。这首词不论是从词的意境还是从词的语言上都是上品，作为一位武将，能达到这种境界的确不容易。因此，后人就对他的这篇词提出了质疑，认为词的作者不是岳飞本人，而是后人以他的名义作的词。我认为，不论是不是他本人写的，至少有一点可以肯定：词句中的这种感想对当时的岳飞是再自然不过的了。家国破败，敌寇南侵，奸臣当道，北方民众苦不堪言。另外，以岳飞的《小重山》的艺术性来看，两篇文章极为一致，若说是后人模仿，那么那种韵味因该是很难模仿的，因为，词的韵味就如一个人的气质，这是内在的而不是外在的东西。有一些评论说岳飞其实是一个阻碍历史发展的人，认为他的'行为有碍当时民族统一大潮。我并不这样认为，看古代的《清明上河图》就知道，当时的宋朝经济相当发达，泉洲等地是当时最大的海上贸易港口，出现了我国最早的纸币。因此我认为，岳飞的行为在客观上保护了当时南方发达的经济发展，为资本主义的产生提供了沃土，至于之后没有出现资本主义的发展恐怕只能归咎于后来王朝的统治者了。所以，对岳飞我的观点是，他应该一如既往的得到后人的肯定和景仰。满江红电影观后感600字【第四篇】岳飞是以一个盖世英雄的身份进入我脑海的，并深深的刻在了我心里。当时，我钦佩他的少有壮志，赞叹他的军事才能，羡慕他的盖世武艺，敬畏他的爱国之心。他背上的那四个用针尖刺出的“精忠报国”更是显露了他一生的最终目标和人生信仰。当我读到他的《满江红》后，感慨万千。怒发冲冠，凭栏处潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲白了少年头，空悲切。靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭！驾长车踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头收拾旧山河，朝天阙。此词乃千古传诵只作。词如其人，壮怀激烈。上片继“怒发冲冠”“仰天长啸”之激昂后，展示前程，回视半生，下片直抒胸恨——雪耻消恨，气吞胡虏，重整乾坤，朝阙报捷。何等的大气磅礴，何等的声震河岳。这是何等的气概，何等的志向呀！岳飞从小习武读书，年壮后，从军至宗泽帐前。后力主北伐，屡见战功，官至枢密使，手握重兵。其“岳家军”让金军首领金兀术也不得不感叹“撼山易，撼岳家军难”。可就在岳飞准备直捣黄龙时，奸贼秦绘连下十三道金牌，将岳飞调回京城，又陷害其入狱。最后以“莫需有”的罪名将岳飞杀害于风波亭。英雄气短有何妨！“三十功名尘与土，八千里路云和月”，如此的大气磅礴！壮志未酬又何妨！“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，如此的壮志凌云！读词如读人，读人又在激励自己。“待从头收拾旧山河，朝天阙”！满江红电影观后感600字【第五篇】怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼、仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头、收拾旧山河，朝天阙。159分钟，张艺谋用两个半小时的时间，让《满江红·写怀》这首岳飞绝笔，冲破时间的屏障再次响彻九州大地。也许这就是千人大剧场的魅力所在，从小到大接受教育，听过岳飞事迹，浅读过《岳飞传》，背过《满江红·写怀》，却从未像今天这样被一段历史所震撼。大年初二，坐在千人剧场，谛听古词，与三军将士共同复诵，体会岳家军前赴后继之悲壮，千年前振聋发聩，千年后亦震耳欲聋。当时确想回到上学之时，与全班同学共同观影，一同复诵，慷慨激昂。一个时辰，与张大（沈腾饰）等人共同行动，过程漫长，充满反转。我不想评价情节设计的好与坏，在观影时，我时刻期待着一行人荡除邪祟，迎来天明。在不间断的血泪与牺牲中，天亮了。天，终于亮了。张大说，这些行动赌的不是“局”，是“人”。局是千变万化的，能在一开始就将局如程序般设好的天才是不存在的，武义淳（岳云鹏饰），何立（张译饰），秦桧（雷佳音饰），瑶琴（王佳怡饰），孙钧（易烊千玺饰）等人的一举一动，都不能完全为张大所料。其余同党行动的成功与否亦不可控。而这样一群人的勾心斗角，最终确确实实逼倒了秦桧，逼出了《满江红·写怀》。“赌”这个字眼在电影中反复出现，多次决定了故事的走向。在日常生活中，“赌”经常被解释为用财物作注来争输赢而带有贬义。但在电影中，在一次次做出决断时，“赌”字却又显得那么有魅力。影片中最擅长赌的。就是“张大”了。我平常会单纯的认为聪明人不干无把握之事，但当如此严酷的生死抉择血淋淋的摆在面前，才会对张大的胆大、心细、果敢等等品质由衷钦佩。人们常说邪不胜正，邪不压正，但在秦桧一手遮天的阴暗大环境下，能指引张大做出决策的，也许只剩下心气和信念了吧。精忠报国，刻在背后刮不掉，刻在心中怦怦跳。“人”是最难以捉摸的了。欲补天先寻女娲，欲移山先得愚公。孙钧是张大的最后一赌，他的心情也最为复杂微妙，而结果证明张大赌对了。在这个复杂的局中，各方势力都有自己的算盘，都为自己的目的和后路不择手段，这便让事情充满了不确定性，因此跌宕起伏，险象环生。一如孙钧这个角色一样，这世上并不是非黑即白，孰是孰非、谁好谁坏也非一锤子买卖。所谓“得人心者的天下”，能拿捏住人心，最为难能可贵。“人”是复杂的。生活中我们常要学会察言观色，好与他人和谐共处。当我