搜索
总部经济的困惑总部经济战略理论体系创始人中国社会科学院研究生院特邀教授研导中国发展战略学研究会·经济战略委员会总部经济与总部经济战略课题组·组长：张鹏·BOLONG·我们从2003年开始探索总部经济的基本概念。那是在总部经济理论于世界东方——中国诞生的前夜。2004年春节过后，依据上帝的安排——我们开始担任开创“中国第一个总部经济试验区”的战略策划总监。实战同时，又策动并担负起第一部总部经济理论体系著作主编的历史使命。策动了第一个总部经济基金会、第一个总部经济（中国）战略研究中心、第一个总部经济嘉年会、论坛、展会、嘉年会、理论座谈会、第一个国家级总部经济战略课题研究组……的创立。总之，从理论到实践——我们策动了总部经济的一个又一个的：“第一”。由是，从我们的心底、至笔下、到眼前、再到身旁……总部经济浪潮的一系列壮观景象，从北京、到大江南北、到全国、到国外、再到大洋彼岸，一层，一层，逐步展开……正象大家所一步、一步，看到和听到的那样——时隔几年之后，“总部经济”遍地开花！在面壁之余，我们开始回首以往……我们突然真切地感觉到了马克思生前说过的，他心里的那种“困惑”：“我生下来的是龙种，而收获的，却是——跳蚤。”这是一种什么样的滋味呢？抛却情感，就纯理论上来说，说实话，我们的困惑，主要来自于以下几点。困惑一：自从2003年底2004年初，我们与北京的经济学家们一起，推动了《总部经济理论》在中国的诞生，帮助总部经济的第一个试验田——北京”第一个总部经济试验区”的问世……以来，总部经济的声音传遍了大江南北、传播到太平洋彼岸。转瞬之间：各种面貌的总部新区、总部小区、总部小镇、总部医院、总部公寓，甚至什么“陶瓷批发总部基地”、“服装批发总部基地”……就都好像“发豆芽菜”似的，一牯脑儿，都冒了出来。我不明白：难道总部经济，真的是开给那些“无论什么病症”的一副“万金油”似的“灵丹妙药”吗？困惑二：总部经济理论的所谓“第一个试验田”：北京中关村的二期项目——“第一个总部经济试验新区”原计划吸引全世界500强，以及全国500强当中的若干知名跨国集团总部进驻，今天，为什么没有达到我们的预期——500强企业总部：一个都没有进来？在2004年第一期100家企业总部蜂拥而入的基础上，原计划在2005年、2006年，继续进驻200家、300家大型企业总部，可如今，为什么显得：“门前冷落车马稀”？按照媒体上的报道，是“屋外没有人行，街上没有货卖，夜晚没有声音……”？原计划成为“全球新经济典范”的：“市场经济的样板”，为什么除了“国字号”的企业之外，竟然几乎没有一家民营总部的、跨国的、驰名的品牌？举目望去，进驻的企业中，将近一半，都是来自于国资委系统的清一色的“红顶子企业”。我不明白：难道当初我们搞“总部经济”，就是为了追求这些计划经济时代的效果吗？困惑三：最后一个困惑，来自于大大小小的企业家。因为近年来，很多国内企业老板，都在对我们说自己要搞“总部经济”。“总部经济”成为他们的“口头禅”——满天飞舞。中国经济出版社计划出版的我们这第一部《总部经济理论体系著作》还没有推向市场——但，第一个关于总部经济网站的首页上，已经豁然刊载上了我们这部论著的详细内容……从定义，到结构，关于“什么叫总部经济”的所有相关文字……竟然连一个字都没有改动过，网页上就：全文照搬！！2月，”第一个总部经济试验区”英国籍老板又拿着这部书里边引述的东西，到哈佛大学去演讲；就连“人民日报”·国家权威的经济刊物·《中国经济周刊》2005年40期上，也毫不客气地刊载上了我们撰写的，关于“总部经济·基本概念”的内容；而且也：一字不改！！听说我们研究总部经济；这几年，我们被全国十几个省市陆续邀请去演讲。走到哪里，都有人们告诉我们——他们正在或者准备开发总部经济项目。甚至在区县、乡镇、农村，都有人这样对我们说。“总部经济”、“CBD”之类巨幅标语，在田间地头，比比皆是，豁然醒目……但——遗憾的是，当我们问他：“你既然要搞总部经济；那么你能不能告诉我：什么是总部经济？”的时候，他们就什么也说不出来。什么是总部经济？你为什么一定非要搞总部经济不可呢？几年来从来没有遇到一个企业家，能够给我们明明白白地讲清楚这个道理。我们不明白：大家张口闭口要搞总部经济。可是你连总部经济到底是什么，都还没有搞明白，又怎么去搞总部经济的项目呢？这种浮躁的风气，令人想起•1958年的大跃进，砸锅卖铁大炼钢；•然后是伐林、填山、造海的学大寨；•改革开放以来，全国各地数不清的“经济特区”、“工业园区”、“IT产业科技园”、“高新产业科技园区”、“新城市试验开发区”……等等劳民伤财的试验•最后是几十年过去了——•“希望的田野”变成荒滩，开发区变成杂草丛生、野兽出没的“无人区”；我们记忆犹新•实际上，今天很多正在规划中的所谓“总部经济新区”，•恐怕正是在延续着以往那些“无人区的行动”。请看报道——董事长告诉记者，总部经济区可以聚集优秀的企业家，改变当地的经济结构。他举例说，到去年，总部基地入驻企业在不到丰台1%的土地上就为丰台区政府带来了占该区16%的税收，而预计到2008年，整个总部基地两平方公里的土地上将创造产值1000亿元，实现税收30亿元以上。2005年，广州、深圳、杭州、南京、青岛等城市都相继把发展总部经济作为新的经济发展亮点。其中，金六福是一个成功的例子，它把总部搬到北京，使产在四川的五粮液从地方酒变成了全国性的酒。很多人都知道，联想集团是北京的公司，但广州才是其真正的生产基地。近年来，一些大型企业纷纷将其总部或重要事业部门迁往北京、上海、天津、广州、深圳等中心城市。如：吉利总部从宁波迁到杭州，远大总部从长沙迁到北京……形成了一股愈演愈烈的“迁都”风潮；为了搭上“总部经济”的快车，各地也纷纷出台措施，一场没有硝烟的争夺战在悄悄展开。与之相呼应，一些楼盘也纷纷抛出“总部经济”概念，包括CBD的万通中心、金融街的置地星座、怀柔区的总部新城、通州区的总部小镇、石景山的民营总部育成基地等等。目前，北京已形成CBD、总部基地和金融街三大板块相互叫板的格局，一场总部经济大战也已剑拔弩张。可口可乐的中国区总部迁到了上海，而国内的企业如海尔、春兰和长虹都先后从自己创业的城市出走，把各自的技术总部迁往上海。著名企业如此，大批羽毛未丰的地方民营企业就更是纷纷仿效。据上海市政府一位官员介绍，通过两种模式，上海实现了总部经济的分工：把不赚钱的制造业转移出去；另外在津浙附近发展起来的总部又迁移到上海，如温州有300多家企业，包括正泰集团，在上海设立了具有总部功能的机构。目前已形成了以“长三角”为腹地，把制造业放在苏锡嘉等地，形成“前店后厂”的发展格局。珠三角的崛起得益于香港和珠三角，现在具备条件吸引总部了。深圳也提出发展总部经济，象沃尔玛全球采购中心等国际知名企业纷纷进驻，联想、长城、创维等高新科技企业都在这里拥有自己的总部写字楼“自留地”。跨国公司地区总部往往被称为“区域头脑”。在北京的“区域头脑”名单中，记录着美国的IBM、摩托罗拉，韩国的LG、三星，德国西门子，芬兰诺基亚等名字。这些国际巨头的发展为中国总部经济的出现在内容上起到了催生作用。`对北京第一个提出并发展总部经济进行了分析。除了几十家地区总部外，有300多家跨国公司在北京建立中国总部，占全国总数的60%。世界500强企业中超过350家在北京投资，6000多家外国公司代表处已在北京注册。跨国公司在中国设立的研发机构，北京占55%，上海占17%，苏州占13%，深圳6%，西安3%，成都2%，广州2%，杭州1%，青岛1%，从总数比例上可以看到北京的研发力量。国家发改委经济研究所副所长杨宜勇提出了总部经济的建设性意见：“我们说美国硅谷，国内试着建了一些所谓硅谷性质的园区，搞下来才发现为什么没有搞好，硅谷里没有‘硅’。现在总部经济还在‘犹抱琵琶半遮面’，没有‘总’何来总部经济，所以这个‘热’不要盲目。”中国市长协会秘书长陶斯亮女士还形象地比喻说，总部经济是一朵艳丽的鲜花，不能随便乱插，一定要好好栽培。另据美国《财富》调查表明：全球4万多家跨国公司92%以上的企业若干年内将考虑在中国设立地区总部，包括设立亚太地区总部、中国地区总部、研发总部、商务总部，其中首选上海占30%、北京占15%、深圳占11%，这份调查也无疑为房地产开发商提供了开发总部地产的理论依据。（财富时报）高新区发展前途渺茫，全国各地纷纷上马总部经济。日前，北京出台《总部经济发展探索与实践》调查报告，警示新一轮总部经济恶性竞争的雏形凸现。然而，这并没有吓退地方政府的拉拢企业总部的热情。高新区走入迷途高新区发展面临困境！（时代信报）过去中国依靠以IT为主体发展起来的高新技术开发区已经面临发展困境，如今正在走向了迷途。中国高新区协会一负责人王先生也同样表示，在IT业逐渐走向大众化后，利润日趋微薄之后，中国高新区面临第二次创业的困惑。媒体调查发现，全国部分高新科技园区前些年来苦心经营的IT及软件企业基本处于全线崩溃的状态，不少高新区入驻企业创新能力不足、灵敏性差、面对变革反应迟钝。这直接导致了国内部分高新区的主要经济指标在近几年内大幅度下滑。于是有人惊呼，中国高新区遭遇困境甚至可能很快衰亡。突围之路在何方？总部经济成救星“新思路就是发展总部经济。”科技部科技日报社告诉记者，高新区发展鉴于地方官员和房地产开发商都需要新的经济高速增长引擎，发展总部经济于是成为各地的突围之路。2003年“总部经济”在北京被炒热以来，北京丰台园总部基地、通州区总部小镇、怀柔区总部新城、石景山民营总部育成基地……直接打着总部经济旗号的项目在北京如雨后春笋般越来越多。而北京海淀区的中关村，朝阳区的CBD，西城区的金融街，亦庄开发区，尽管没有直说要搞总部经济，但其总部经济区的定位早已是不言自明的事实。上海外资研发中心被定为2005年上海吸引外资的新增点，截止到2004年12月5号，外资投资公司已经累计达到105家，外资研发中心共140家，很显然，上海市成为总部经济发展项目最快的一个城市。中部地区武汉，据初步的统计，武汉目前已经拥有跨国公司分支机构，跟跨区域的大集团总部一共一百多家，总部型企业创造的增值值占武汉市GDP25%，武汉缴纳税的税额占全国从口径的税收总额的2/5。而在西南的重庆，当地政府计划将渝中区的解放碑地区拆迁200万平米，投资450亿元，在这个范围内，打造重庆乃至中国西部地区的总部经济地区，2005年4月，重庆市南岸区又将其弹子石地区定位于建设信息、商务配套机构，吸引跨国公司，以及各个大的跨国企业吸引到总部经济区。重庆总部经济区的建设也已破土动工。媒体调查发现，除了以上的城市，天津、广东的广州、深圳、福建的厦门等城市也高举建立全国总部经济区的大旗展开了一系列的总部经济运动。有业内专家分析，高新区，实际上是地方政府的派出机构，国家对高新区动态管理的具体实施细则和最近《高新区发展纲要》的出台使中国国家级高新区的主要负责人都感到异常的紧张，而建立总部经济区就是各地官员在高度紧张之后的惊险一跳。有专家指出，总部经济的迅速风行是各地政府在高新区经济发展趋缓后，追求经济高速发展的一个重要表征。目前很多地方政府和房地产开发商都把总部经济作为一种拉拢企业总部，吸引投资的有效手段。总部经济是一种较好的卖楼或则招商模式，重庆某房地产开发商谢冰告诉记者，在北京、天津、重庆、成都等地，总部经济正在成为政府和写字楼开发商用来招商引资的口号。特别是在重庆、西安等西部相对欠发达的城市，打造总部经济的口号越发响亮。开发商一边借这一口号卖楼，一面以打造总部经济的名义向地方政府为入驻企业寻求税收等方面的政策优惠。尽管在很多地方都具备了总部经济的雏形，但是目前还很难评估总部经济对地方经济高速增长的引擎作用。就各地政府掀起的总部经济狂潮而言，目前还很难做出一个理性的判断。我们不能不担心——新一轮的“大跃进”，正在从全国无数个“新的总部经济项目”开始！但是有时候，担心——反倒促成另一种“好”的结果。所以今天，我们必须重新走出来，站到讲坛上——郑重地回答总部经济课题：•到底什么是“总部