东亚经济一体化的路径选择：基于北美、欧盟经验的分析

山东大学硕士学位论文东亚经济一体化的路径选择：基于北美、欧盟经验的分析姓名：邱建国申请学位级别：硕士专业：世界经济指导教师：孔庆峰20080408东亚经济一体化的路径选择：基于北美、欧盟经验的分析作者：邱建国学位授予单位：山东大学相似文献(4条)1.学位论文蒋浩东亚经济一体化研究2007经济全球化和区域经济一体化是当今世界的两大潮流。东亚地区是近年世界经济发展最快、最有活力的地区，但在区域合作方面则呈现出一种松散的组织形式，合作较多的是在双边、次多边基础上进行，或是通过一些区域性经济论坛和政府间承诺来促进相互间的经济合作。这使得东亚各国共同面临欧盟、北美自由贸易区的关税和非关税壁垒，而且，东亚国家在WTO框架下的多边谈判中各自承担压力，这必然会使东亚地区在国际竞争中处于不利地位，对东亚地区经济发展产生消极影响。面对经济全球化和区域经济一体化的潮流，解决自身的一体化问题便成为东亚地区各国的当务之急。本文结合东亚经济一体化的最新进程，深入分析了东亚经济一体化的政治经济问题，并在此基础上提出了中国参与东亚经济一体化战略的总体构想和具体对策建议。全文共分为六章。第一章是导论部分，阐述区域经济一体化的背景，及东亚区域经济一体化的意义。接着是文献回顾、提出研究目标，并在此基础上制定论文结构。第二章是区域经济一体化的基本理论研究。20世纪50年代的关税同盟理论，经过瓦伊纳、米德等经济学家的完善和发展，形成了古典贸易一体化理论的完整框架。但是，古典的贸易一体化理论主要侧重于自由贸易区福利效果的静态分析。20世纪80年代以来，贸易一体化理论有了很大的发展，使各种自由贸易安排的福利效果得到了更加充分的揭示。在此基础上，我们深入分析区域层次经济合作，对近代一体化理论的发展做了全面的阐释，旨在拓展经济一体化效应分析的广度和深度，因此，这部分的分析有助于充分揭示区域经济一体化的福利效果。第三章深入分析东亚经济一体化进程所涵盖的四个层次合作：东盟及东盟自由贸易区(AFTA)；三个“10+1”的经济合作；中、日、韩合作；东亚“10+3”合作。本章旨在揭示东亚各个层次的政治经济合作取得的成就和历史意义。第四章将对东亚区域经济一体化进行深入的政治经济分析。本章的研究认为，东亚的一体化发展面临四个方面的经济问题；一是经济发展水平存在较大差异；第二，东亚区域内部贸易水平低；第三，东盟成员国的资源禀赋结构雷同，工业结构也大致相似，这造成东盟国家之间竞争性大于互补性，利益冲突比较尖锐。第四，东亚各国关税与非关税政策。在这个问题上，可调和的空间相对较小，这无疑会增加彼此间合作的困难。政治方面，各方的区域一体化的战略和目标就存在着很大的区别。所以，尽管大多数国家都在积极参与本地区经济贸易集团化，但其追求的目标都是要使区域集团的发展能符合本国的利益。在协调机制方面，东盟各国一直在试图主导东亚经济一体化。但如果没有中国、日本、韩国等大国的积极参与和推动，东亚经济一化进程不可能成功。中日韩三国之间也很难共同发挥主导作用。从而导致这些国家非合作行为的产生。另外，美国因素也是至关重要的。东亚各国也充分认识到与美国关系的好坏也深深地影响着东亚内部的地缘政治。第五章探讨东亚经济合作的可行性及路径选择，对东亚经济建立FTA的可行性进行了前瞻分析。在贸易合作方面，各国之间互为重要的进口和出口国/地区。我们发现，东亚内部相互之间的投资潜力还有待发掘。建立区域经济合作关系可以使得区内统一成一个较大的市场，这可以使得区外直接投资更多的流入区内，同时也会使得区内成员间的FDI大量增加。东亚金融危机后，东亚货币金融合作取得了空前的发展，但是目前仍然处于比较初级的阶段，东亚货币合作是区域经济走向持续增长的迫切需要。本章指出成员地理位置和经济结构特点适宜建立区域经济合作关系，而且成员经济规模适合建立经济合作关系。在东亚经济一体化路径的选择上，本文建议将三个“10+1”合并为东亚自由贸易区较为可行。第六章论述中国与东亚经济一体化进程。参与东亚经济一体化进程可以增强我国的国际政治经济影响力。经济上有利于我国参与国际分工，避免与东盟国家产生恶性竞争等。中国的入世为各方在超越WTO及APEC的层次上更进一步的开展合作奠定了基础。关于中国参与东亚经济一体化存在不确定因素，第一，中国还缺乏明晰的双边及区域经济一体化政策的战略、及对未来政策及谈判的策略。第二，中国也必须相应地开放本国市场，那些经济效率和竞争力低下的产业和企业有可能面临淘汰的危险。第三，我国法律体制还不完善。美国与日本的区域合作战略使中国的地区经济一体化政策目标复杂化。美国与我国存在竞争关系的东亚国家签订区域贸易安排时，我国具有优势的产品也会面临被挤出美国市场的可能。另外，日本的区域合作战略明显地表现出日本对中国的排斥态度，以及其想要成为东亚区域主导者的心态，这对东亚区域经济一体化的进程肯定会起极大的负面作用。最后，本章还对中国参与东亚经济一体化进程的宏观策略和微观政策选择提出了具体建议。2.学位论文陈廷根东亚经济一体化研究：国际关系学的视角2006上世纪90年代以来，在新地区主义浪潮推动下，东亚经济整合的趋势不断加强。国际关系理论界对东亚经济一体化的动因、目标模式、发展前景、路径选择以及大国关系等问题进行深入研讨，提出了许多新见解，为进一步探讨东亚一体化提供了广阔的研究空间。随着世界经济一体化的发展和东亚各国经济相互依赖程度的不断加深，实现东亚经济一体化成为一种必然，也具备了一定的条件。其目标模式可以从自由贸易区开始，向共同市场和货币一体化迈进，最终实现完全意义的一体化。由于东亚政治、经济、文化和制度等方面的多元性、复杂性和特殊性，决定了东亚经济一体化是一个循序渐进的过程，从双边到多边，从次区域到区域合作是实现东亚经济一体化的必然选择。目前，东盟已成为事实上的东亚经济一体化启动者和领导者，东亚其它国家也尊重和希望东盟继续发挥主导作用；“10+3”机制在今后一定时期是加快一体化进程的最佳途径。但是，随着一体化进程的深入，东亚经济一体化的最终实现需要中国来主导，需要中国扮演更为重要更加积极的角色。东亚经济一体化对国际关系格局的影响主要体现在中美关系和国际政治经济关系上。中国作为核心大国，对东亚经济一体化的进程、目标和发展方向负有重大的责任，应该而且也有能力作出更大的贡献。中国可以通过采取八大战略措施来发挥更为重要更加积极的角色，即：积极主动发展对外关系共建和谐国际环境；树立大国形象承担大国义务；转变主权观念，调整安全战略，维护东亚和平、稳定与繁荣；协调经济政策，主动参与公平合理的国际机制建设；积极推进中国-东盟自由贸易区和东北亚自由贸易区建设；科教兴国和人才强国，加快经济发展，增强经济实力，提高国际竞争力。3.学位论文杨勇东亚货币一体化问题研究2007经济全球化和区域经济一体化是当今世界经济发展的特征和潮流。货币一体化作为经济一体化的重要组成部分，对于优化资源配置、提高金融效率、维护金融稳定、促进经济增长、提升经济一体化的层次具有重要意义。货币一体化是经济一体化发展的内在要求。20世纪90年代以来，东亚经济表现出了前所未有的活力，并发展成为继欧盟、北美自由贸易区之后的世界第三大经济体。与经济的高速发展相比，东亚的货币合作却显得相对滞后。这在一定程度上影响了东亚经济的持续发展。1997年的亚洲金融危机使东亚地区甚至整个世界遭受了巨大的经济损失。东亚各国深刻认识到：要创建一个相对稳定、可持续的发展环境，就必须加强货币合作，并逐步实施货币一体化。论文立足东亚经济一体化程度较低，经济发展水平、政治经济体制、文化观念等差异较大的客观现实，结合欧洲货币一体化实践，重点分析了东亚进行货币一体化的必要性、可行性和路径选择。论文首先介绍了货币一体化的含义和基本理论，接着介绍了欧洲货币一体化的实践，分析了其意义和对东亚货币一体化的启示。论文尽可能地运用发展的思维分析东亚货币一体化的客观趋势。在东亚货币一体化可行性方面，论文分别从最优货币区标准、成本一效益以及实践的角度进行了分析，以努力提高研究结论的客观性和全面性。在东亚货币一体化模式和路径选择方面，论文立足东亚实际，结合欧洲的模式，提出了东亚货币一体化的基本原则、三阶段策略和相应的时间安排。论文的研究方法和基本结论对于当前东亚地区颇为关注的货币一体化问题具有十分重要的借鉴意义。4.学位论文刘琳东亚汇率政策的协调与合作2007在经济全球化条件下，国际间政策协调成为国际经济合作的重要组成部分和一种必然趋势，而货币领域的合作则是其中很重要的一个方面。1999年诺贝尔经济学奖获得者蒙代尔教授(Mundell，2000)曾经预言在未来10年内将出现三大货币区：欧元区、美元区和亚洲货币区。随着欧元的启动，欧元区己经基本形成；同时，拉美地区美元化也正在紧张的筹划之中，与此相比，亚洲货币合作仍然没有实质性的进展。但经历20世纪末的金融危机以后，无论从主观态度上、还是从客观意义上东亚各国和地区都迫切地希望解决货币合作中汇率稳定性问题。而目前建立东亚汇率协调机制是其中一个比较务实的设想，同时也是东亚货币合作过程中一个不可逾越的阶段。本文首先简要介绍选题的背景和意义，第一部分和第二部分则分别阐述了东亚货币合作的理论依据和现实依据，并进一步分析了东亚汇率协调的经济条件，即东亚经济一体化的发展。这两部分主要是论证东亚汇率协调的必要性和可能性；第三部分主要是简单介绍了东亚目前汇率合作的现状，重点分析了《清迈协议》在东亚汇率合作进程中的里程碑式的作用；第四部分是文章的重点，即东亚汇率协调的路径选择问题，这部分综合运用定性分析和定量分析两种方法，同时，博弈分析是一个主要的研究工具，运用古诺模型对其进行分析，以求得在非合作与合作条件下的纳什均衡。在此基础上得出以下结论，东亚各国应该加强彼此之间的政策协调，实行共同钉住“混合驻锚”的货币篮制度。文章最后一部分谈人民币汇率制度改革对东亚地区货币合作的影响以及中国参加东亚汇率协调的积极和消极影响。本文链接：授权使用：龚景兴(wfhzsfxy)，授权号：fdf4f9a8-44a4-4e1f-90a4-9de3011743c2下载时间：2010年8月31日