搜索
1第二章经济信息基本形式及其应用完全信息与不完全信息公共信息与私人信息对称信息与非对称信息案例分析题2对传统经济学的有关评述传统经济学在对市场所作的研究中，许多问题是被忽略掉的，在新古典领域内似乎只有价格信息重要，其它信息，0R可以忽略OR常常假设是充分的、完备的。如果与经济决策有关的信息很容易获得，传统经济信息充分的假定就是合理的。但是，获得信息是有成本的，这就产生了信息问题，从而构成了理论经济学前沿课题之一，主要研究由于获取信息困难面普遍存在于经济活动中的信息不对称问题。32.1.1完全信息完全信息：就是市场参加者对于某种经济环境状态的全部知识。市场机制事实上并不能集中所有经济代理人所需市场信息，价格体系也不能长期保证社会稀缺资源的有效配置。不同的信息结构将导致经济体系发挥不同的经济功能。价格的信息内容并不像某些经济学家所言的那样富有价值，一个功能良好的经济体系需要比价格体系所能够包含的市场信息更多的信息。价格的信息内容并不像某些经济学家所言的那样富有价值，一个功能良好的经济体系需要比价格体系所能够包含的市场信息更多的信息。4新古典经济理论的两个支柱经济代理人行为的最优化理论市场均衡理论5经济代理人行为最优化理论瓦尔拉斯一般均衡体系认为，在一个包含许多经济代理人，且他们均从事各种商品贸易的经济中，代理人在既定约束条件下按照经济最大化原则进行最优选择。即使在不确定世界里，市场中的每个变量都具有一个概率分布，那么，对于代理人来说，这些经济变量的概率分布是已知的。6瓦尔拉斯一般均衡体系隐含着完全信息假定，即消费者在每个时点上都了解市场各种商品的全部可能价格，以及他自己的偏好、存货，并能够在每个个人的环境状态(偏好和资本)和市场价格基础上计算出超额需求。同样，厂商也知道生产要素、价格与投入产出之间各种形式的可能组合配置。这样，消费者与生产厂商之间在任何时点都能了解市场各种商品的供求状态，于是，出现市场均衡价格。7瓦尔拉斯一般均衡体系的特点静态的理想经济世界，在这里具有完备信息的信息体系被每个市场参加者无偿免费使用，而每个市场参加者也都具有有限信息需求，并且，市场将出现一位拍卖人，他根据市场供求状况提出多组市场价格。由于拍卖人和市场参加者都具有完全信息，所以，市场价格将灵敏地反映市场供求变化，而供求也能服从价格指导进行合理调节，这样，经过拍卖人所谓“错了再试”的不断调试，价格将最终处于均衡位置。当然，这个均衡价格在某些时候有可能会发生轻微波动，但价格体系在总体上完全承担管理市场供求和指导市场出清的责任。8是以环境状态中存在完全信息，以及经济代理人具有完全信息需求为条件建立起来的。在微观信息经济学中，信息需求概念具有特殊意义，完全信息需求是经济代理人在经济活动中所表现出来的一种心理和理想的信息需求，这种信息需求在本质上是难以实现的。所以，即便从信息需求角度来看，瓦尔拉斯一般均衡体系也是一个极为典型的理想化均衡模型。9微观经济学“完全竞争”假设包含有“纯粹竞争”和“完全市场”两个具体假设命题。纯粹竞争意味着产品同质一致，厂商和消费者数量不受控制，且能够自由地进出市场。完全市场则指市场参加者对于环境(产品价格和质量)具有完全信息，市场参加者在任何时间和地点都能拥有任何希望获得的信息。10完全市场假设中的信息是这样一种信息：它像空气那样，人们不需要支付任何成本就能够免费获得的自由财产。所以，完全市场的信息没有可能成为商品，也有市场价格，同时，信息在市场参加者之中不受任何形式阻滞而广泛及时地传播，使每个市场参加者都能同时接收到同样信息。显然，在完全信息经济中，卖主不能以高于市场均衡价格出售商品，而买主也不能以低于市场均衡价格购得商品，因为完全市场中同质商品的单一价格(均衡价格)完全支配着市场的全部交易。由此可知，完全市场假设是建立在完全信息假设基础上的理论假设。11完全信息经济的局限完全竞争市场效率供求法则单一价格法则12完全竞争假设评述是建立在一系列理想环境状态下的竞争经济模式，这种模型并不适合存在许多扰动变量的现实经济环境。特别是当经济环境中存在不利选择或道德风险等信息问题时，完全竞争模型中将难以存在竞争均衡。不利选择和道德风险对于市场竞争影响，对于完全竞争假设几乎是灾难性的。阿克格夫讨论的旧汽车市场(“柠檬”市场)上，买主与卖主之间对旧汽车质量信息掌握程度的不一致，使买主处于不利选择地位，使纯粹竞争条件难以成立。在保险市场上，投保者的道德风险也使完全市场成立的条件难以出现或长期维持下去。这样，保险市场可能因此出现垄断竞争而难以出现完全竞争。13资本市场分析中得到证实。在资本市场上，传递信息的工具是市场价格体系，尽管价格体系并不能传递市场参加者所需的全部信息。在这种情况下，可能出现以下结果：如果每个市场参加者都没有获得任何信息，那么，他们将会产生获取信息的动力和刺激；然而，如果每个市场参加者都获得信息，价格完全反映市场信息，也即市场参加者从价格体系中可以获得有关信息。这样，付出成本费用获取信息的市场参加者并不会因此而受益，而不这样做的市场参加者也不会因此而受到任何损害。显然，在这种情况下，不可能存在市场均衡。14完全竞争将信息看作是一项非竞争经济要素，事实上，信息(含技术)竞争恰恰是现代企业竞争的核心内容之一。由于完全竞争将完全信息假设做为自身理论的一根中心支柱，因此，当这根中心支柱被不完全信息理论观念所替代时，完全竞争理论大厦也就随之土崩瓦解。15有关市场效率的评述完全信息经济理论认为竞争均衡能够达到帕累托效率。亚当·斯密：市场在信息传递方面是有效和成功的，价格体系包含市场参加者所需要的全部信息，并能将这些信息完全显示出来。在信息传递、信息利用与信息成本费用相联系时－－在信息具有成本条件下，亚当·斯密看不见的手变成一只时常瘫痪之手。此时，政府的经济干预将会改善市场参加者的境况。因此，当经济体制普遍存在不利选择和道德风险等信息问题时，人们难以相信完全信息经济能够达到帕累托效率。16关于供需法则的评述由于完全信息经济均衡的特点在于市场出清和单一价格。可这并不是竞争性均衡的特点。在现实经济中，由于市场供求法则以各个将自我利益最大化作为活动目的市场参加者行为为基础，因此，市场供求法则不可能通过纯粹竞争保证市场价格处于均衡位置，市场参加者也不可能在任何时点上都能准确预测市场供求波动及其发展趋势。17关于均衡价格的评述对具有不利选择的竞争性均衡分析，特别是对于保险市场中有关保险量的购买行为和教育水平等量变数传递信息的讨论，严重地否定了单一价格法则的核心内容。对道德风险导致的风险分析。对市场同质商品的价格离散的分析，也否定了单一价格法则的基本原则。市场价格的离散，不利选择和道德风险等市场信息问题，即是对完全信息经济的否定现象，也是不完全信息经济合理性的直接证据。182.1.2不完全信息不完全信息经济比完全信息经济更具有经济现实性，市场均衡理论必须在不完全信息条件下予以修正——新凯恩斯学派。信息的不完全可能会给生产者一种刺激，使他们把某些东西生产得太多，而把另一些东西生产得太少。例如，保证减肥药品不能减肥，有些人可能会买不到保险等。每一种这样的信息问题都会导致竞争性市场无效率——市场机制失灵。19由于不完全信息条件下市场价格机制可能失灵，市场参加者之间供求关系也就有可能不能通过价格体系达到均衡状态，这样，只有主要通过实物形式的市场调节才能够使市场达到均衡。瓦尔拉斯一般均衡所要求的市场参加者之间信息无差别条件，就被差别信息普遍地存在于市场参加者之中的条件所取代，随之而来的就是瓦尔拉斯的完全信息均衡模型被信息经济学中各种不完全信息的均衡模型所取代。20不完全信息经济理论改变了我们对竞争作用的看法传统的微观经济学过份强调竞争的作用，而不完全信息的观念却认为市场并不具有完全竞争的特征；相反，不完全竞争模式更能说明市场的现实状况；在不完全竞争模式中，价格的正常波动并不会使厂商失去它们的全部顾客，秘密削价也不会将其他厂商的全部顾客吸引过来，厂商只能观察到它们正在面临的逐渐下降或上升的需求；市场价格信号或非价格信号使竞争能够为厂商间的经济比较提供一个基础，这就是，不完全信息状态下的竞争结果明确无误地告诉竞争厂商，那些获得市场信号和经济信息的厂商将要比那些没有获得信号和信息的厂商能够获得更多的刺激，并同时降低更多的风险。21不完全信息经济理论也影响到我们对垄断的认识传统经济理论主要侧重于研究两种情形下的垄断者行为：①是能够对所有顾客制定同样价格的垄断者行为；②是采取完全区别对待的垄断者行为。信息经济学注重研究采取部分区别对待的垄断者行为。采取部分区别对待的垄断者一般希望从那些在他们的产品上分享到较大消费者剩余的顾客身上获取更多的利润，但是，他们又不能在任何时候都能够将这类顾客分辨出来。这种境况与政府遇到的困难相似，政府也希望对能力较高的个人征收较高的赋税，但却不能制定出某些有效的甄别标准将能力较高的个人分辨出来。22研究发现，采取部分区别对待的垄断者常常以非线性价格表、随机要价、生产异质产品、排队等待、搭销等手段来区别对待各种不同种类的顾客。信息经济学理论认为，与垄断相联系的市场的主要扭曲现象大多形成于这些区别对待的手段。研究同时发现，垄断者建立的价格体系能够有效地传递有关生产成本的信息，这个发现正在被人们用于发展有关市场限价理论。23不完全信息经济理论也影响到我们对资本市场的认识传统经济学认为资本市场在信息方面具有极高的效率，其价格充分反映资本市场的全部信息，与完全竞争假设相对应，经济环境中存在着完全资本市场。完全资本市场假设认为，个人和厂商在任意时点上自由地按照市场提供的利率借到他们所需要的贷款。当引入不完全信息的概念时，完全资本市场假设不再成立，因为不完全信息条件下资本市场可能会出现不利选择的信用配给，或者道德风险的信用配给。24资本持有者为了避免不利选择的境况和由于道德风险而扩大的风险，往往会通过对市场参加者个别信息(或私人信息)的调查来判断是否给予借贷或决定借贷的数量和期限。显然，在不完全信息环境中，市场参加者并不能在任意时点上按照自己的意愿自由地借贷到所需款数，资本市场由此出现不完全性。25考察具有不利选择和道德风险条件下市场价格的不完全信息，如静态的不完全信息和动态的不完全信息。考察市场信息的传递形式对经济活动的影响。考察市场买卖者双方信息不完全或者买卖者单方信息不完全条件下的经济行为。考察不完全信息条件下竞争市场的均衡问题，同时研究与竞争均衡相联系的非竞争均衡，垄断或垄断性竞争市场，以及工资率、失业和国际贸易等论题。不完全信息的经济分析模型26①市场(产品、劳动力或资本借贷等)中买卖商品特性的不完全信息；②保险市场上有关个人从事经济活动的不完全信息；③或者市场参加者买卖双方在长期或短期的不完全信息状态下的经济活动，如雇主与雇员在不完全的长期或短期信息环境下的经济行为；④信息自由流动时买卖双方利用信息所做出的决策活动，如传递信息涉及数量(教育量、保险量等)时，或者涉及价格时决策者的行为；⑤考察了在不同信息环境下信息对经济代理人行为的影响。⑴考察具有不利选择和道德风险条件下市场价格的不完全信息，如静态的不完全信息和动态的不完全信息。27⑵考察市场信息的传递形式对经济活动的影响在某些情况下，市场信息的传递有可能是由某些个人进行的，也有可能不是由某些个人而是由许多个人组成的群体进行的，这时，市场价格可能传递有关市场供求关系的自然状态的信息。然而，在另外一些情况下，某个具体活动所传递的信息取决于其他个体所采取的行为。一种经济信息的传递有可能依赖于另外一种经济信息的传递。如：劳动市场上申请工作28⑶考察市场买卖者双方信息不完全或者买卖者单方信息不完全条件下的经济行为如雇员了解公司的生产特性和发展趋势，而公司雇主却不了解雇员的私人信息。或者买卖一方采取了道德风险，而另一方并没有这样。这些是单方信息不全的模式；又如雇员和雇主双方都彼此了解对方