产业经济学1ppt

干春晖博士教授博士生导师第一章导论周文良13751897687个人：[e-mail]公共：[e-mail]干春晖博士教授博士生导师教材：王述英、白雪洁、杜传忠：《产业经济学》，经济科学出版社王俊豪：《现代产业组织理论与政策》，中国经济出版社干春晖博士教授博士生导师第一节产业经济学研究对象和学科性质第二节产业经济理论的渊源和发展第三节产业经济学研究的意义和方法导论干春晖博士教授博士生导师产业是社会生产力和社会分工不断发展的产物，产业是由社会分工形成的具有某类相同特征的企业集合在欧美，主流的产业经济学也被称为产业组织学(Industrialorganization)，研究的是市场的运行，特别是企业拥有市场权力(marketpower)的不完全竞争市场在中国的学术传统中，产业经济学并不等同于产业组织学目前中国对产业经济学比较一致的看法是应该“东西合璧”,产业经济学的研究对象干春晖博士教授博士生导师产业作为产业经济学的研究对象，有两层含义在产业组织层面上，当我们分析同一产业内企业间的市场关系时，“产业”是指“生产同类或有密切替代关系的产品、服务的企业集合”。当我们考察整个产业的状况，以及不同产业间的结构和关联关系时，产业的含义则更为宽泛，“产业”可以定义为“使用相同原材料、相同工艺技术或生产相同用途产品的企业的集合”产业定义为：产业是由提供相近产品和服务、或使用相同原材料、相同工艺技术、在相同或相关价值链上活动的企业共同构成的集合产业经济学的研究对象干春晖博士教授博士生导师产业经济学的企业与微观经济学中的企业不同。ME出于对资源配置规律总结的需要，企业被抽象、典型化、无差异、无具体生命特征的实体，更看不到企业内部的运行结构，企业被作为“投入产出黑箱”。相反，IE中的企业是具体的和有生命特征的实体，我们不仅可以看到企业与行业、市场中其他企业和政府的关系，而切打开“黑箱”研究其内部结构，如内部组织结构和内部资源配置效率等问题。IE在ME的完全竞争模型之上，加入现实参数（有限信息、交易成本、进入壁垒、政府行为等），分析现实市场中的企业如何组织以及如何在现实条件下进行竞争。产业经济学与其他学科的关系干春晖博士教授博士生导师产业经济学的企业与微观经济学中的企业不同。ME出于对资源配置规律总结的需要，企业被抽象、典型化、无差异、无具体生命特征的实体，更看不到企业内部的运行结构，企业被作为“投入产出黑箱”。相反，IE中的企业是具体的和有生命特征的实体，我们不仅可以看到企业与行业、市场中其他企业和政府的关系，而切打开“黑箱”研究其内部结构，如内部组织结构和内部资源配置效率等问题。IE在ME的完全竞争模型之上，加入现实参数（有限信息、交易成本、进入壁垒、政府行为等），分析现实市场中的企业如何组织以及如何在现实条件下进行竞争。产业经济学与其他学科的关系干春晖博士教授博士生导师举例：企业定价问题广告决策选址问题干春晖博士教授博士生导师产业经济学的研究领域产业组织产业结构产业关联产业布局产业组织理论居于中心地位产业经济学的学科性质及研究领域产业经济学主要领域图示企业－产业－部门－国民经济产业内产业间细划分产业间粗划分微观经济学宏观经济学产业组织理论产业联系理论产业结构理论产业布局理论（空间经济学）中观经济学干春晖博士教授博士生导师一、产业组织理论产业组织理论的思想渊源可追溯到古典经济学家亚当·斯密关于市场竞争机制的论述马歇尔冲突，大规模生产能提高企业的生产效率，但企业追求规模经济的结果必然导致垄断的发展，而垄断将破坏价格机制，扼杀竞争，损害资源配置效率伯利(A.Berle)、米恩斯(G.G.Means)、琼·罗宾逊((J.Robinson)、张伯仑等，提出了垄断竞争理论，竞争和垄断不是截然分开的，产品差异的存在，真实的世界是垄断竞争产业经济学的理论渊源和发展干春晖博士教授博士生导师克拉克提出了“有效竞争”的概念，有效竞争是规模经济与竞争活力相兼容的一种市场结构以上为理论渊源，具体内容包括以下四个流派1、哈佛学派和SCP分析范式张伯伦、梅森、贝恩市场结构(Structure)——市场行为(Conduct)——市场绩效(Performance)市场结构：是指决定某一特定市场竞争程度的因素，包括市场上卖者的数量、产品的差异化程度、进入条件及纵向一体化程度等产品差异、进入壁垒是重点市场行为：企业在市场竞争和相互博弈中所采取的策略和行为，包括决定价格、产量与开发和广告投入等市场绩效：市场运行的效率，即在一定的市场结构下，企业的市场行为所形成的资源配置、技术进步和规模经济实现程度等方面的现实状态，衡量指标有：价格－边际成本比、资源配置效率、创新速度、利润和收入分配等哈佛学派认为：市场结构决定企业的市场行为，企业行为又决定市场绩效，而市场结构又取决于一些外生的基本条件，如产品的生产技术和市场需求，自然垄断产业，因此，完整的S-C-P分析是：基本条件－市场结构－市场行为－市场绩效产业经济学的理论渊源和发展干春晖博士教授博士生导师S-C-P分析框架中，案例和计量分析来验证S、C、P之间的关系是重点其核心假说是“集中度－利润率”假说，得到了统计意义上的支持，CR8大于70%与另一组小于70%组相比，二者利润相差4.3%。哈佛学派的公共政策：限制垄断，保存市场竞争优点，s和p易于观测，如果因果关系成立，就可以不管c关键问题，不是单向的，c可以影响s，产业经济学的理论渊源和发展干春晖博士教授博士生导师产业组织理论基本条件消费者需求生产需求弹性技术替代性原材料季节性产品耐用性增长率工会化位置位置订单数的波动规模经济购买方式范围经济结构买者和卖者的数量新企业进入的壁垒产品差异垂直一体化多样化行为广告研究与发展(R&D)价格行为工厂投资法律策略产品选择串谋兼并与合约绩效价格生产效率分配效率公平产品质量技术进步利润政府政策规制反垄断进入壁垒税收和补贴投资激励就业激励宏观经济政策干春晖博士教授博士生导师市场结构和营利性之间是否存在关联进入壁垒的提高是否会导致利润的增长什么是最重要的进入壁垒市场结构是如何影响定价策略的政府规制是如何影响经济效率的合并对于经济效率的影响是什么市场势力的增强是否会导致广告的增加法律应该允许串谋吗、政府应当规制垄断吗Scp范式关注的主要问题干春晖博士教授博士生导师芝加哥学派和可竞争市场理论哈佛学派的产业组织理论强调经验性的产业研究，注重从经验观察中获取结论和命题，缺乏坚实的理论基础和系统的理论分析施蒂格勒(G.J.Stigler)、德姆塞兹(H.Demsetz)、布罗曾(Y.Brozen)、波斯纳(R.Posener)适者生存，适存经验，市场均衡不能通过人为干预加以实现，不受人为干预的竞争过程会趋向均衡产业组织理论干春晖博士教授博士生导师芝加哥学派和可竞争市场理论哈佛学派的产业组织理论强调经验性的产业研究，注重从经验观察中获取结论和命题，缺乏坚实的理论基础和系统的理论分析施蒂格勒(G.J.Stigler)、德姆塞兹(H.Demsetz)、布罗曾(Y.Brozen)、波斯纳(R.Posener)与哈佛学派相比，更注重企业行为的分析，进入壁垒，是否存在认为的进入壁垒，贝恩，规模经济、最低资本需求量和产品差异，施蒂格勒，政府管制德姆塞茨，所有权进入壁垒，问题不在于是否应该有保护，而在于是否能提高总效率，效率学派适者生存，适存经验，市场均衡不能通过人为干预加以实现，不受人为干预的竞争过程会趋向均衡产业组织理论干春晖博士教授博士生导师芝加哥学派和可竞争市场理论不认可“集中度－－利润率”假说，暂时，竞争的存在会使其消散P、c决定了s，高效率导致高利润，并形成大企业和高集中为特征的市场结构坚信唯有自由企业制度和自由的市场竞争秩序，才是提高产业活动效率、保证消费者福利最大化的基本条件当时美国的背景，滞胀，产业空心化，可竞争市场理论(theoryofcontestablemarkets)鲍莫尔以完全竞争市场和沉没成本为中心，来推导和说明高集中度的市场结构可以和经济效率并存，Hit－and－run，打了就跑，虽是理论模型，但对英美的反垄断政策有巨大影响，放松规制产业组织理论干春晖博士教授博士生导师小结：尽管两学派在理论基础、研究方法、政策主张上存在差异，但他们试图回答的问题是一致的：引起企业、行业利润差异的决定因素是什么，是什么原因导致组织存在差异？在寻找答案时存在争议甚至对抗，才使产业经济学得以快速发展.干春晖博士教授博士生导师新奥地利学派20世纪70年代开始，米塞斯和哈耶克等人提出从信息的不完全性、人的有限理性和环境的不确定性出发来理解市场，认为市场运行的根本问题是如何发现和利用分散的知识和信息，这只有竞争的市场才能实现，强调企业家及其创业精神的作用，高于正常利润不再是垄断力量的结果，而是企业家作用的结果主张自由放任的经济政策，政府的知识和信息也不完全，惟一成为市场进入壁垒的是政府的进入规制和行政垄断重视经济现象背后的道德和文化现象产业组织理论干春晖博士教授博士生导师新制度经济学的产业组织理论加尔布雷斯，1952，以寡头市场为核心的抗衡力量是在垄断资本主义条件下产生的一种取代竞争机制的另一种经济运行的调节机制将产业组织的研究由同一产业内部企业之间的关系扩展到市场与企业之间的中间性经济组织（包括分包制、企业集团、战略联盟和企业集群等）产业组织理论干春晖博士教授博士生导师新产业组织理论20世纪70年代开始，产业组织研究进入了“理论期”，理论模型取代统计分析占据了主导地位，形成了以突出理论研究为特征的所谓“新产业组织理论”新产业组织理论在研究方法和理论范式上都有所创新，从结构主义专向行为主义，以博弈论为分析方法，侧重研究企业的策略性行为博弈论的方法、企业的策略性行为（垂直限制、排他交易、价格歧视）经验研究的复兴反垄断政策，从反垄断结构专向反垄断行为交易费用理论、委托——代理理论、激励理论和企业内部组织结构、治理结构产业组织理论干春晖博士教授博士生导师新产业组织理论20世纪70年代开始，产业组织研究进入了“理论期”，理论模型取代统计分析占据了主导地位，形成了以突出理论研究为特征的所谓“新产业组织理论”新产业组织理论在研究方法和理论范式上都有所创新，从结构主义专向行为主义，以博弈论为分析方法，侧重研究企业的策略性行为博弈论的方法、企业的策略性行为（垂直限制、排他交易、价格歧视）经验研究的复兴反垄断政策，从反垄断结构专向反垄断行为交易费用理论、委托——代理理论、激励理论和企业内部组织结构、治理结构产业组织理论干春晖博士教授博士生导师根据伯特兰德模型，谁的价格低谁就将赢得整个市场，而谁的价格高谁就将失去整个市场，因此寡头之间会相互削价，直至价格等于各自的边际成本为止根据伯特兰德均衡可以得到两个结论：其一，寡头市场的均衡价格为：；其二，寡头的长期经济利润为0。这个结论表明只要市场中企业数目不小于2个，无论实际数目多大都会出现完全竞争的结果，这显然与实际经验不符，因此被称为伯特兰德悖论。4．对伯特兰德悖论的解释之所以会出现伯特兰德悖论，其原因在于伯特兰德模型的三个假设：（1）企业没有生产能力的限制（2）寡头的产品同质（3）寡头的成本函数相同放松上述假设，则伯特兰德悖论就不复存在。差别产品价格模型通过取消假设2（即通过引入产品差异假设）解决了伯特兰德悖论；埃奇沃斯模型通过取消假设1（即引入生产能约束假设）解决了伯特兰德悖论产业结构理论干春晖博士教授博士生导师从广义的产业间的结构关系及其演进规律，主要是三次产业间的关系，欧美：配第－克拉克定理，库兹涅茨研究，工业化过程和霍夫曼工业结构理论，日本：篍原三代平“动态比较费用论”，赤松“雁行形态说”、非平衡增长理论从狭义产业间的关系，主要是工业部门内各产业间的关系。产业结构理论干春晖博士教授博士生导师产业关联理论主要研究产业之间的投入与产出关系，所以产业关联