人民币升值对我国宏观经济效应的影响

人民币升值对我国宏观经济效应的影响作者：张兄立学位授予单位：复旦大学参考文献(17条)1.DornbuschRudiger.PaulKrugmanFlexible.ExchangeRatesintheShortRun19762.LothianJamesR.MarkPTaylorRealExchangeRateBehavior:TheRecentFloatFromthePerspectiveofthePastTwoCenturies1996(03)3.冯昭奎日本经济20014.管涛浮动汇率安排与通货紧缩传染[期刊论文]-国际金融研究2004(4)5.何新华升值优于加息2004(02)6.姜波克国际金融新编20017.江瑞平日元汇率与日本物价的异常互动及其后果[期刊论文]-日本学刊2002(3)8.克鲁格曼.奥伯斯菲尔德国际经济学20019.刘杉央行如何应对通胀压力专家称可考虑人民币升值200410.罗伯特蒙代尔人民币汇率考验国家智慧200311.罗伯特罗纳德·麦金农谈中国的汇率12.查看详情200313.王洛林日本的通货紧缩[期刊论文]-世界经济1999(2)14.杨帆透视汇率200515.余永定消除人民币升值的恐惧2003(05)16.张斌治理通胀:升值优于加息200417.朱颖.任巍人民币升值利弊分析2004相似文献(10条)1.学位论文曹勇人民币汇率升值问题研究20062002年上半年，日本财长盐川正十郎就开始呼吁中国应对人民币重新估值。美国财长斯诺在次年5月的八国集团财长会议期间首次对强势美元政策进行重新定义，认为美元汇率自2003年以来的下降与弱势是美元汇价正在“适度调整”，人民币汇率已经低估，希望人民币的汇率升值。2004年，美国的一个制造商组织---稳健美元联盟试图说服美国政府向中国政府施压，重新确定人民币汇率，并准备针对中国的“货币操纵”提起报复性条款。在舆论的炒作下，2003年以来，国际社会要求人民币升值的呼声也越来越高，随着人民币升值预期的增强，一部分国外资金借机潜人国内，准备套取人民币升值的利润。面对国外强烈的升值压力,本文试图通过对人民币均衡汇率的测算来验证人民币汇率低估的程度,并对此种失衡现象给予合理的解释.为了避免此种状况继续发展可能导致对国内经济发展的冲击，本文有必要深人研究解决人民币汇率升值问题，以及采取何种有效的措施，在保持国内经济金融稳步健康发展的同时最大限度的降低其负面影响。全文分为四部分，分别从现状、原因、对策三方面展开研究。第一章人民币均衡汇率水平测算先介绍了均衡汇率的基本理论：购买力平价理论、利率平价理论和国际收支理论，并对这些理论在中国的适用性进行分析得出结论认为购买力平价理论和国际收支理论在中国具有较高的适用性。而利率平价理论由于我国利率市场化水平较低,名义利率不能真实有效的反映实际利率，所以适用性不高。鉴于此本章第二节运用购买力评价和因素回归的方法对1980年以来人民币兑美元汇率进行测算，并通过不同方法测算的结果对比分析得出结论认为，目前情况下人民币汇率仍然存在着低估。本章通过汇率理论的适用性分析和对人民币兑美元汇率不同方法的测算，来验证是否人民币汇率应该重新确定。从实际估计的结果看，购买力平价和因素回归方法的估计结果都表明，1985年以前人民币汇率长期存在高估的现象，1985-2001年则出现高估和低估交替出现的现象，并且人民币高估或低估的平均幅度有所缩小,而2001年以后人民币汇率出现了较为明显的低估。由于在第一章人民币均衡汇率水平测算所得结果认为人民币汇率存在低估，所以本文第二章对导致人民币汇率存在升值压力的原因进行分析，内容包括现实原因和制度原因两方面。第一节从国内经济的快速发展、外汇储备的急剧增长到国际经济平均发展缓慢、国际游资的剧烈冲击以及美国、欧盟、日本对人民币汇率政策的舆论干预和经济制裁成为人民币汇率存在升值压力的主要来源。其中内部压力主要来自国民经济持续稳定快速发展，特别是改革开放的二十几年里我国CDP年均增长9.5％左右。而在国际收支和外汇储备方面，自1994年成功地进行外汇体制改革、实行有管理的浮动汇率制以来，除了1998年出现较小的资本项目逆差外，国际收支一直保持“双顺差”。由于我国实行的是以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度，人民币汇率形成机制是建立在以下两个基础之上的：一是银行结售汇制度；二是中央银行实行被动托盘收购制度。这种汇率生成机制产生了外汇供大于求的压力，形成人民币汇率稳中趋升的态势。而外部压力主要来自一方面美国、欧盟、日本等国为了减少与我国经常项目上的贸易逆差和抑制我国经济的快速发展势头，纷纷表态并且采取了相关措施要求人民币升值。另一方面1997年的东南亚金融危机，使国际游资的威力更加为人们所认识。在利益的驱动下，国际游资不顾一切地搜寻可能存在的机会。然而当前世界经济趋缓，各国都面临着比较严峻的形势，留给国际游资投机的利益有限。因此它们将目光转向一直保持高速增长的中国和一直保持稳定的人民币汇率上，在世界经济结构调整中增大人民币升值的压力，并最终迫使其升值以获取巨额利益。第二节从汇率形成机制角度揭示了人民币汇率存在升值压力的根本原因，即造成人民币汇率低估的国际收支、外汇储备以及国际游资都是由于我国外汇市场自身不完善、现有的汇率形成机制在资本管制放开后突显的弊端所造成的。虽然目前我国的实行的是有管理的浮动汇率制，但是人民币汇率已经显现出了固定汇率制的一些特征却是不争的事实。易纲认为，对于资本账户仍然实行管制的发展中国家，任何实现浮动汇率制度的承诺最终都会收敛于固定汇率制度。所以人民币汇率失衡究其原因还是制度的问题。面对当前人民币汇率的低估情况，我们应采取什么样的对策呢？本文根据我国国情认为应针对不同时期采取不同措施，即短期内保持人民币汇率的相对稳定，而长期则需要从汇率制度入手进行调整从而改变汇率失衡的状态。面对人民币汇率升值压力所带来的汇率改革问题，是直接采用新的汇率制度还是先从汇率形成机制的改革完善入手，第三章将从短期内保持人民币汇率相对稳定的必要性着手分析，从而得出短期内人民币汇率改革应从汇率形成机制的完善着手。从保持金融市场的稳定、促进经济的健康发展、与资本市场开放程度，利率市场化改革相匹配到商业银行改革等角度分析了短期内保持人民币汇率相对稳定的必要性。揭示了短期内汇率制度的稳定状况，汇率调整幅度的大小对我国经济金融的稳健发展至关重要。那么是不是应该在短期内保持人民币汇率一成不变呢？政策措施首先从完善出口退税政策开始，一方面可以部分解决中央财政的实际困难，减少中央财政的赤字规模，另一方面也可以使国际竞争力不强的企业减少出口从而缓解国际收支“双顺差”的局面，减轻人民币汇率上升的压力；其次，适当放宽资金流出入限制来控制外汇储备规模的急剧增长，并可以促进跨国企业在海外的投资，增强国内货币政策有效性；再者改革和完善人民币汇率形成机制以使汇率不至于大幅波动引起经济动荡。第四章长期看人民币汇率趋于均衡汇率的制度选择，即选择什么样的汇率制度才是我国经济发展中适合的、最佳的汇率制度。第一节汇率制度国际比较，通过对不同国家的经济规模、贸易依存度及贸易伙伴国的分散程度与其所选择的汇率制度进行比较分析，得出结论认为经济规模越大、贸易依存度越低、贸易伙伴国越分散的国家适合选择较为灵活的汇率制度。利用国际通行的参数体系与中国的现状进行对照分析后，我们发现中国具有实行浮动汇率制度应具备的很多基本特征。因此，总体上中国应该最终向浮动汇率制度安排进行过渡。但是在目前的状况下，中国即刻选择完全独立的浮动汇率制度真的切实可行吗?第二节短期内中国选择独立浮动汇率制度存在很大局限性回答了上述问题。本节从浮动汇率制下汇率易变性的宏观经济解释；经济开放背景下，短期内中国实施浮动汇率制更容易表现出高易变性到利率的非市场化约束着浮动汇率制的实施都进一步说明了短期内我国选择完全独立的浮动汇率制度是不切实际的。第三节汇率目标区—人民币汇率制度安排的一种制度设想，提出了本文认为较为适合的汇率制度。此外，本文参考了大量的国内外研究文献，采用了实证分析和规范分析相结合、定性分析和定量分析相结合的研究方法，借鉴并运用了大量的国际金融理论，来尝试解决人民币汇率升值问题。并且运用了一定的数据、图表进行实证分析，做到图文并茂，有理有据，形象直观。2.学位论文刘玮人民币长期汇率决定模型的研究2005布雷顿森林体系崩溃后，国际金融领域发生了深刻的变化。其最为突出的表现是汇率的波动幅度空前巨大，且异常频繁，这导致国际经济关系复杂化，使得国际贸易、国际金融和国际投资面临着巨大的不确定性和风险。汇率的变动不仅事关银行和企业的存亡，当这种变动失控时，还事关一国乃至数国的经济危机和政治动荡。因此，汇率的问题一直是各国政府、金融界、企业以及学术界关注的焦点问题。　　有关西方汇率决定理论的专著和论文不胜枚举。但运用汇率决定理论来研究人民币汇率的问题，还是近十年的事情。国内有一些学者正尝试研究经典的汇率决定理论在中国的适用性问题。随着计量经济学的发展和应用，目前研究汇率决定的理论方法主要有两类：一类为公式推导式，即先推导理论公式，然后代入实际经济数据来验证该理论是否适用；另一类是计量协整式，即先通过定性或简单定量分析，挑选出与因变量(dependentvariable)相关性较高的若干自变量(independentvariable)，运用计量方法确定因变量与自变量之间的整体协整数量关系。本文借鉴购买力平价理论，结合中国具体的国情构建人民币长期汇率决定模型，并进行检验分析。　　对购买力平价扩展与深化过程中循着两种思路：一是引入经济发展因素，因为一国经济长期稳定发展必然会促进该国货币的升值；另一种思路是对购买力平价中的物价水平的深化，区分贸易品和非贸易品购买力平价模型，而且进一步把贸易品平价与货币供给模型相结合。本文选择了第一种思路，挑选出1980-2001年期间的人民币名义汇率，中、美消费者物价水平(CPI)，中、美国民生产总值(GDP)变量构建人民币汇率长期决定模型，并对其进行了实证检验与分析。通过检验证明了本文建立的长期汇率决定模型性能良好，得出结论为：人民币汇率在1985年和1994年出现了两次严重的低估，在1988-1989期间出现了严重的高估，而在1981-1983，1986，1990-1993，1996-2000期间和均衡汇率水平较为接近。3.期刊论文李金旺人民币汇率的决定因素及其走势分析-商丘师范学院学报2006,22(6)通过对人民币购买力评价、利率评价、国际收支等分析,可以得出以下结论:人民币汇率应尽快从钉住美元的政策调整到钉住一篮子货币的政策;利率市场化是一种趋势,但需要稳步进行,这样可以使利率和汇率一致有效;中国政府制定吸引外资的政策法规时,应考虑到外资对中国经济增长的可持续性的影响.在深化经济结构调整,改善经济结构、需求结构的基础上,放松资本管制;我国应放弃出口创汇,追求顺差的传统观念和做法,放松对海外投资的管制并维持外汇储备的适度规模,以国际收支平衡为目标,这对中国经济发展是有利的;实行浮动汇率制,放开资本管制,保持独立的货币政策,是大国经济发展的必然选择.4.学位论文邹宏元汇率理论和政策研究1999这篇论文是作者研究了当前一些重要的汇率理论和政策的结果.这些汇率理论和政策主要包括购买力评价与实质汇率.汇率与贸易收支,贸易收支与经济增长,汇率政策与货币政策,贬值对国内经济的影响,货币危机与资本项目自由化,外汇市场微型结构,等等.该文的最终目的是通过这些研究,对中国当前人民币汇率和汇率政策,有一个进一步的认识和理解.全文共分六章.第一章论述了购买力平价理论的发展和实质汇率.在人民币汇率水平决定的基础上,该文第二章研究了人民币汇率、贸易收支与经济增长的关系.汇率问题不仅是汇率水平的决定问题,而且还有汇率政策及其作用的问题.而汇率政策又与其他政策,其中特别是货币政策有密切关系,因此该文第三章分析了汇率政策和货币政策.第一节分析了自50年代以来关于汇率政策的讨论.关于汇率政策中经