搜索
向芳芸2013年7月期货套期保值财务处理AccountingForHedging套期会计目前面临的问题会计准则艰涩难懂实务操作无标准、不规范财务处理：对业务的影响：给盈余管理留下空间财务部门抗拒期货套期保值财务与业务部门衔接不到位内控建设不完善目录套期保值的概念套期会计的核算流程上市公司套期保值会计的披露上市公司套期保值会计重点问题套期保值-概念会计准则的套期保值，是指企业为规避外汇风险、利率风险、商品价格风险、股票价格风险、信用风险等，指定一项或一项以上套期工具，使套期工具的公允价值或现金流量变动，预期抵销被套期项目全部或部分公允价值或现金流量变动。业务上的套期保值是指以回避现货价格风险为目的的期货交易行为。传统的套期保值是指生产经营者在现货市场买进或卖出一定量的现货商品的同时，在期货市场上卖出或买进与现货品种相同、数量相当，但方向相反的期货商品（期货合约），以一个市场的盈利弥补另一个市场的亏损，达到规避价格波动风险的目的。套期保值-概念商品期货套期保值：企业运用商品期货进行套期时，其套期保值策略通常是，买入（卖出）与现货市场数量相当、但交易方向相反的期货合同，以期在未来某一时间通过卖出（买入）期货合同来补偿现货市场价格变动所带来的实际价格风险。由于企业在商场流通中所处的位置不同，其面对价格波动风险时态度也不同。消费需求方买入套期保值贸易商综合套期保值生产供应方卖出套期保值套期会计方法概念，是指在相同会计期间将套期工具和被套期项目公允价值变动的抵销结果计入当期损益的方法。将套期工具和被套期项目之间的确认和计量关联起来，令套期工具与被套期项目的损益影响以相互配比的方式抵消在相同的会计期间，避免利润因套期工具的公允价值计量方法而产生波动，以便在财务报表中反映出套期保值的财务效应。相反，在常规计量要求下，套期工具与被套期项目之间，可能在确认上和计量上都存在“脱节”的现象，从而不能在财务报表中反映出套期保值效应。换个角度说，套期会计就是要修正按照常规计量方法核算套期保值时产生的四种差异。套期保值-概念常规计量方法产生的四种差异计量性差异确认性差异列报性差异存在性差异套期保值-概念套期保值-概念投机套利套期保值高度有效套保期货投资分类和会计处理方法目录套期保值的概念套期会计的核算流程上市公司套期保值会计的披露上市公司套期保值会计重点问题套期会计的核算流程(一)识别套期关系(二)识别及指定套期工具(三)识别及指定被套期项目(四)套期会计的适用条件判断(五)套期会计的基本会计处理方法9为运用套期会计方法，套期保值按照套期关系（即套期工具和被套期项目之间的关系）可以划分为公允价值套期、现金流量套期和境外经营净投资套期。（一）识别套期关系套期工具，是指企业为进行套期而指定的、其公允价值或现金流量变动预期可抵销被套期项目的公允价值或现金流量变动的衍生工具，对外汇风险进行套期还可以将非衍生金融资产或非衍生金融负债作为套期工具。需要注意的是，套期工具存在以下基本条件（一）衍生工具通常可以作为套期工具衍生工具包括远期合同、期货合同、互换和期权，以及具有远期合同、期货合同、互换和期权中一种或一种以上特征的工具。-比如，企业为规避库存铜品价格下跌的风险，可以通过卖出一定数量铜品的期货合同加以实现，其中卖出铜品的期货合同即是套期工具。（二）非衍生金融资产或非衍生金融负债通常不能作为套期工具，但被套期风险为外汇风险时，某些非衍生金融资产或非衍生金融负债可以作为套期工具（三）公允价值应当能够可靠计量（四）只有涉及报告主体（企业集团、集团内各企业或分部）以外的主体的工具才能作为套期工具（二）识别及指定套期工具通常可将单项衍生工具指定为对一种风险进行套期，但同时满足下列条件的，可以指定单项衍生工具对一种以上的风险进行套期（“一对多”式的套期）*（一）各项被套期风险可以清晰辨认；（二）套期有效性可以证明；（三）可以确保该衍生工具与不同风险头寸之间存在具体指定关系。•套期有效性，是指套期工具的公允价值或现金流量变动能够抵销被套期风险引起的被套期项目公允价值或现金流量变动的程度。（二）识别及指定套期工具？白糖生产及贸易企业，套期工具是什么？如何指定？（二）识别及指定套期工具被套期项目，是指使企业面临公允价值或现金流量变动风险，且被指定为被套期对象的下列项目：（一）单项已确认资产、负债、确定承诺、很可能发生的预期交易，或境外经营净投资；（二）一组具有类似风险特征的已确认资产、负债、确定承诺、很可能发生的预期交易，或境外经营净投资；（三）分担同一被套期利率风险的金融资产或金融负债组合的一部分（仅适用于利率风险公允价值组合套期）。•确定承诺，是指在未来某特定日期或期间，以约定价格交换特定数量资源、具有法律约束力的协议。•预期交易，是指尚未承诺但预期会发生的交易。（三）识别及指定被套期项目库存商品、持有至到期投资、可供出售金融资产、贷款、长期借款、预期商品销售、预期商品购买、对境外经营净投资等项目使企业面临公允价值或现金流量风险变动的，均可被指定为被套期项目。通常情况下，下列项目不可以作为被套期项目：–持有至到期投资的利率风险或提前还款风险（被套期风险是信用风险或外汇风险的，持有至到期投资可以指定为被套期项目）。–采用权益法核算的股权投资–发生在企业集团子公司或分部之间的交易及其往来款项–企业的一般经营风险。（三）识别及指定被套期项目？白糖生产及贸易企业，被套期项目是什么？如何指定？Tips：库存？预期？一单对一单？榨季？每月？（三）识别及指定被套期项目套期会计存在局限性，既非所有类型的套期保值都需要运用套期会计，也非所有类型的套期保值都可以适用套期会计。只有当套期关系同时满足下列条件的，才能运用套期会计方法进行处理：（四）套期会计的适用条件判断套期关系指定及其文件记录套期会计适用条件预期交易必须很可能发生套期有效性评价该套期预期高度有效，且符合企业最初为该套期关系所确定的风险管理策略套期有效性能够可靠地计量。企业应当持续地对套期有效性进行评价，并确保该套期在套期关系被指定的会计期间内高度有效。CAS24号的规定第一，在套期开始时，企业对套期关系(即套期工具和被套期项目之间的关系)有正式指定，并准备了关于套期关系、风险管理目标和套期策略的正式书面文件。该文件至少载明了套期工具、被套期项目、被套期风险的性质以及套期有效性评价方法等内容。套期必须与具体可辨认并被指定的风险有关，且最终影响企业的损益。第二，该套期预期高度有效，且符合企业最初为该套期关系所确定的风险管理策略。第三，对预期交易的现金流量套期，预期交易应当很可能发生，且必须使企业面临最终将影响损益的现金流量变动风险。第四，套期有效性能够可靠地计量，即被套期风险引起的被套期项目的公允价值或现金流量以及套期工具的公允价值能够可靠地计量。第五，企业应当持续地对套期有效性进行评价，并确保该套期在套期关系被指定的会计期间内高度有效。（四）套期会计的适用条件判断套期关系指定及其文件记录–在套期开始时，企业对套期关系（即套期工具和被套期项目之间的关系）有正式指定，并准备了关于套期关系、风险管理目标和套期策略的正式书面文件。该文件至少载明了套期工具、被套期项目、被套期风险的性质以及套期有效性评价方法等内容。套期必须与具体可辨认并被指定的风险有关，且最终影响企业的损益。–需要说明的是，当且仅当从满足套期会计适用条件的日期开始，套期关系的指定才开始生效。进一步说，采用套期会计只能是从企业完成套期会计所需文件的当日开始，这些文件至少包括套期工具、被套期项目、被套期风险的性质以及套期有效性评价方法。套期关系采用未来适用”原则，不允许企业对套期关系进行“追溯指定”。–XX公司套期关系指定文件.pdf（四）套期会计的适用条件判断预期交易必须很可能发生–对预期交易的现金流量套期，预期交易应当很可能发生，且必须使企业面临最终将影响损益的现金流量变动风险。–与其他类型的被套期项目不同，“预期交易”部分建立在管理层的主观估计的基础上，因此，估计的可信度和准确程度（例如，预期交易不会发生，或者预期交易的数量远远低于原先估计数量），都将对套期会计产生很大影响–尽管准则未要求企业在文件中明确预期交易发生的准确时间，但企业应当辨认预期交易发生的时间期间并在文件中予以明确，并将其作为评价套期有效性的基础–某白糖上市公司对预期交易的考虑：概率（50%VS90%）；订单、框架合同、具体合同、榨季计划、年度预算？（四）套期会计的适用条件判断关于套期有效性评价什么是“套期有效性”？–套期有效性，是指套期工具的公允价值或现金流量变动能够抵销被套期风险引起的公允价值或现金流量变动的程度。–需要说明的是，“套期有效性”和“有效套期部分”并不是同一概念，后者的计量和会计处理建立在前者的基础上，不过其计量方法可能也适用于前者的评价为什么需要评价“套期有效性”？–通常情况下，企业难以实现套期工具和被套期项目的公允价值或现金流量变动完全抵消，这在一定程度上损害了套期关系，严重时甚至可能完全否定套期关系。–*套期无效的主要原因在于套期工具和被套期项目的合同条款不完全匹配所致。例如，不同的标价货币、到期期限、基准利率、交易市场以及交易对手等等(四)套期会计的适用条件判断套期有效性评价根据准则，套期同时满足下列条件的，企业应当认定其为高度有效：（一）在套期开始及以后期间，该套期预期会高度有效地抵销套期指定期间被套期风险引起的公允价值或现金流量变动；–其中，“预期”可以通过多种方式加以证明，例如，历史经验或数理统计结果等。（二）该套期的实际抵销结果在80%至125%的范围内。–例如，如果套期工具的损失为120万元，而被套期项目的利得为100万元，则抵消可以计为120/100（即120%）或者100/120（即80%），假定该套期满足所有其他条件，则企业可以认定该套期是高度有效的。(四)套期会计的适用条件判断预期有效性评价回顾有效性评价运用套期会计前(四)套期会计的适用条件判断高度有效80%-125%•至少在编制年度报告日或中期报告日套期时点•为什么不允许预期有效性测试也使用“80%-125%的范围内”的量化标准呢？这是为了防止企业故意在现金流量套期中对被套期项目避险不足，以减少无效套期部分的确认。理论上，如果企业对被套期项目风险敞口的套期少于100%，如85%，企业应当按85%而非100%来指定被套期项目风险敞口，并按被指定的85%的风险敞口的变动来计量无效套期部分评价套期有效性的常用方法通常包括哪些？(四)套期会计的适用条件判断名称定义优点缺点主要条款比较法比较套期工具和被套期项目的主要条款的匹配程度（如本金、到期期限、内含变量、定价日期、商品数量、货币单位等），以确定套期是否有效的方法无须计算，简单快捷，尤其适用于套期工具为远期合同和互换工具的情形，多用于预期有效性分析适用情况有限，而且只能用于预期有效性评价，不能适用于回顾有效性评价。即使主要条款完全匹配，仍可能因为套期工具的流动性或交易对手的信用风险而出现无效比率分析法（金额对冲法）通过比较被套期风险引起的套期工具和被套期项目公允价值或现金流量变动金额，计算两者之间的比率，以确定套期是否有效的方法有效性评价的同时，也计量了套期无效部分，准备好会计处理所需数据，因此在三种方法中最为常用较主要条款对比法复杂和繁琐（但比回归分析法简单实用）回归分析法统计学方法，是在掌握一定量观察数据基础上，利用数理统计方法建立自变量（被套期项目）和因变量（套期工具）之间回归关系函数，以确定套期是否有效的方法在某些情况下，较比率分析法更易通过有效性评价较上述方法复杂和繁琐某食糖上市公司有效性XX公司商品期货套保预期有效性评价.docxXX公司白糖期货套保回顾有效性分析.xls(四)套期会计的适用条件判断无论准则规定还是实务操作，套期会计都相当繁琐和复杂，技术难度大，披露要求高。从某种意义上说，企业如果不打算适用套期会计，可以轻松证明自身不符合套期会计的适用条件，从这个意义上说，套期会计实际上不是一个强制性要