俄罗斯经济的转折点与_俄罗斯病

2012年第1期俄罗斯研究No.1,Feb.2012总第173期RussianStudiesGen.No.173俄罗斯与欧亚能源俄罗斯经济的转折点与“俄罗斯病”久保庭真彰————————————————————————————————【内容提要】俄罗斯经济一度在油价的暴涨中实现了高增长，但在2008年油价暴跌之后，俄面临着经济增长的转折点。虽说俄罗斯的经济转型伴随着一系列的市场经济结构改革，但还是对于油价变动反应过度。俄受油价变动摆布的资源依赖型经济可统称为“俄罗斯病”。这其实是一种“石油诅咒”综合症，但它不同于“荷兰病”。虽然俄罗斯历经石油价格高涨→实际汇率升值→进口扩大的发展路径，却没有出现GDP增长递减和制造业增长低迷的现象。因为俄国内市场大于荷兰，而且制造业发展缓慢。我们不能期待出现治愈“俄罗斯病”的特效药和特需，而有效利用资源利益来推动其经济发展是俄罗斯的现实选择。俄罗斯以“推翻世界史”的速度实现了开放的市场经济，但是，在重构文化背景和制造业基础之后再来发展经济恐怕还需时日。【关键词】石油俄罗斯经济转折点俄罗斯病荷兰病【中图分类号】F112.2(511.2)【文章标识】A【文章编号】1009-721X(2012)01-0040-(52)————————————————————————————————一、问题的所在俄罗斯经济在历经制度变迁所伴生的低迷，以及财政和金融危机之后，10年间呈现出持续增长的势头。2007年，即其体制变迁15年之后，可以说俄罗斯的经济渐近临界增长的转折点。此后，2008年上半年，俄罗斯又经久保庭真彰，日本一桥大学经济研究所俄罗斯研究中心教授。-40--41-历了原油价格暴涨带来的泡沫经济。然而，原油价格的下跌，以及与此同时发生的9月15日的“雷曼风暴”，给俄罗斯经济带来了超乎想象的冲击。俄罗斯经济由年增长率达7-8%的增长态势陡然陷入低迷状态，2009年的增长率甚至骤降为-7.9%。因为这是一场全球性的经济不景气，所以受到影响的国家当然不只是俄罗斯。①危机发源地美国也出现了经济衰退。从增长率来看，美国由2008年的0.4%降到2009年的-2.4%。日本的增长率连续两年下降，由2008年的-1.2%下滑为2009年的-5.2%。英国和德国2008年的增长率都是1.2%，2009年则为-5%。由于俄罗斯2008年的增长率是5.6%，所以将2008年和2009年两年的数据合并计算，其经济增长总体上虽略逊于美国，也稳居日德英等国之上，由此或可推断出俄经济并非那么糟糕。然而，问题在于俄罗斯的经济大起大落，落差过大。更为根本的问题在于，其人均GDP刚越过不足发达国家三分之一的1万美元大关，经济就出现了回落。尤其需要关注的是，作为新兴金砖国家（BRICs）的中国和印度，2009年的增长率显示出强劲的势头，分别达到9.1%和5.7%，而一直与俄罗斯并驾齐驱的巴西，同年的增长率也维持在-0.2%。此外，一些依靠原油出口的国家，如沙特阿拉伯、挪威、哈萨克斯坦、阿塞拜疆等，即使遭遇原油价格大幅下跌，其衰退程度也不像俄罗斯那般严重（2009年的增长率分别为0.1%、-1.5%、1.2%、9.3%）。唯有俄罗斯呈现急剧衰落之势，因此自然会产生忧惧心理，担心从赶超（catch-up）军团中掉队甚至遭到孤立。正如本文多次指出的那样，俄罗斯经济的潜在增长能力不可低估。尽管如此，我们还是不禁要发出疑问，为何只有俄罗斯的经济急速下滑呢？1998年，俄罗斯国内继1997年亚洲金融风暴之后发生了财政和金融危机。其时，尽管也有IMF作为后盾，但是仍然有很多的国内外投资家没能及时规避风险。而在本次危机发生之际，国内外投资家和俄国民众全都同时采取了逃避风险的措施。尽管政府借助2000年以后的经济增长，财库充盈，外汇储备①以下各国增长率信息来自IMF（2010）以及内务省主页。中国的数据是根据中国国家统计局主页的改正值。由于印度、巴西的增长率是从IFS得到的数字，会有不准确的成分。对于俄罗斯经济现状的整体分析，田畑伸一郎（TabataShinichiro）有过缜密的调查。参见田畑伸一郎：「ロシア経済の動向：世界金融危機の影響と回復過程」，『ロシアNIS調査月報』，（2010）5月号，pp.1-21.-42-也充足；尽管原油价格远远超出2000-2004年的水平，但是，规避风险的行动还是同样，并且在大规模地上演着。这到底是何原因呢？从结论来看，笔者认为问题就在于：国外投资者与国内民众对俄罗斯经济进行预测和期待时，不是基于原油价格的水准，而是大大依凭于原油价格的波动幅度；对海外热钱流动的“自由放任”；以及存在于其制度背景之下的法治水平低下等因素。众所周知，俄罗斯的经济依靠石油和天然气，笔者也时常论及于此，作为俄罗斯经济的基本面与前景的研判信息，人们一直重视原油的价格变化（不是关注数年前的价格水平，而是目光短浅地只看重价格的波动）。要验证猜想就需要预设具体的操作指标。实际上，人们认为，能够同时而且同样地提供给国内外的人们的、值得信赖的动态信息和新闻，并非是各种各样的专业情报，而是国际原油价格和国内卢布与美元的浮动汇率。本文拟对俄罗斯经济增长的转折点展开分析。笔者将通过定量分析表明，俄罗斯的增长转折点本身是由原油价格的高涨带来的；而且，2009年经济增长的大幅回落，也与油价下跌有关。本文的着力点在于：将俄罗斯受油价变动摆布的资源依赖型经济现状笼统概述为“俄罗斯病（RussianDisease）”，并从经济增长与产业结构的视角来对这一病症进行调查和诊断。俄罗斯经济正陷入“资源陷阱”或者“原油陷阱”之中。然而，我也想明确指出，在俄罗斯，未曾出现由于油价暴涨而造成的宏观增长与制造业增长停滞的“荷兰病（DutchDisease）”症状。本文将通过宏观数据，回顾过去20年间俄罗斯的经济增长动态，力求揭示在何种意义上，可将现前阶段称为俄罗斯经济增长的转折点，以及“俄罗斯病”的症状到底是什么。有关GDP数据是以俄罗斯国家统计局在主页登录的数据为基础的。①本文执笔时，与此相应的第四季度调整数据修订版，尚未上传，因此根据国际标准X-12-ARIMA，笔者采用的是自行制作的季度调整系列数据。②①，截至2010年7月1日。②对俄罗斯统计局（Rosstat）SNA部以及俄罗斯经济发展部（MER）预测局所做的田野调查（2010年5月），根据季度调整使用国际统计局X-12（美国国际标准）。本文定稿后的GDP统计修正，参见久保庭眞彰：「交易利得とGDIの試算:BRICs、日米、産油国（サウジアラビア、ノルウェー）」，RRCworkingpaperNo.26，一橋大学経済研究所ロシア研究センター，2010；「ロシアのGDP統計改訂についての覚書」，RRCworkingpaperNo.31，一橋大学経済研究所ロシア研究センター，2010。-43-二、宏观经济增长的动向俄罗斯经济在2009年放缓，尽管如此，还是维持在向苏联鼎盛时期的GDP水准恢复的态势。而且，与此前转型期的低迷不同，正逐步呈现出缓慢的增长势头。可以说，俄罗斯经济已经通过了世界金融危机带来的“市场化测试”。①当然，GDP这一产品数量测量的构成内容已与苏联时期发生了本质的区别。那一长串的苏联时期的名产、长期的供求不足以及美元黑市交易都消失了，生产向军事经济的倾斜也已成为历史。表11990年以来俄罗斯经济的增长年增长率（%）指数平减指数通胀率（%）生产GDP支出GDP（GDE）所得GDI生产GDP支出GDP（GDE）所得GDI生产GDP19901991199219931994199519961997199819992000200120022003200420052006200720082009-5.0-14.5-8.7-12.7-4.1-3.61.4-5.36.410.05.14.77.37.26.47.78.15.6-7.9-0.9-14.3-7.3-10.7-3.9-4.70.8-6.16.29.84.74.47.37.36.47.78.45.2-7.8-6.6-14.4-15.3-12.9-5.3-2.7-1.0-7.35.122.02.63.810.013.512.011.89.610.3-16.8100.095.081.274.264.762.159.960.757.561.267.370.774.079.485.190.697.6105.5111.4102.6100.099.185.078.870.367.664.464.961.064.771.074.477.683.389.495.1102.4111.0116.8107.7100.093.480.067.859.055.954.453.950.052.564.165.868.375.185.295.4106.7117.0129.1107.4128.51,489.5888.4307.9163.045.815.118.672.537.616.515.614.020.119.215.513.918.02.31999-2008平均值2000-2008平均值1991-2009平均值6.86.90.16.76.80.410.010.50.423.318.879.0①R.E.Ericson,“TheRussianEconomyin2008:Testingthe‘MarketEconomy’”,Post-SovietAffairs,Vol.25,No.3,2009.pp.209-231.-44-资料来源：俄罗斯国家统计局主页，(2010年4月1日，2009年10月1日)，联合国统计局主页，(2010年3月1日)。备注：1、GDP增长率：1991-1995年的数字来自于联合国主页登载的数据，1996-2009的数字来自于国家统计局主页登载的数据。联合国数据中的库存增加数字由于有明显的错误，因此在“总资本形成-总固定资本形成”上作了修正。另外，联合国数字在2002年存在错误。2、GDE增长率：1991-1995年，2003-2009年是根据历年连锁法得出的笔者推算值（利用的数据出处同备注1）。1996-2000年，2001-2002年根据1995年固定价格数据、2000年固定价格数据（国家统计局主页2009年10月份和NSR历年版）计算得出。GDE的固定价格系列在现在的主页上没有登载。比较年份的“项目分类最终消费+项目类别总资本形成+出口-进口”是除以基准年的数据计算而来。3、GDI增长率：利用历年连锁法计算的笔者推算值（利用的数据出处同备注1）。图1俄罗斯经济的GDP增长——1990-2009年（1990年=100）备注：同表1本文将俄罗斯经济增长的转折点置于一个长期进程中，进行实时、横向、定量式的分析和比较研究。表1和图1是从生产、支出、所得三个方面来统计的1990年以来俄罗斯经济的宏观增长。在就各统计值进行说明概念规定、测定方法以及俄罗斯固有的统计问题的同时，也试图跟踪其动态。“生产GDP（国内生产总值）”或者“生产方GDP”，“依据生产方式的GDP”都是根据经济活动类别（产业类别）附加值的总和来计算的。俄罗斯和中国的GDP，通常意味着生产GDP。用图表显示的正式GDP增长率也就是生产GDP增长率。俄罗斯的GDP统计制作历史只有短短的20年时间。往年GDP统计的公开数据并不非常充分。苏联时期存在由于夸大企业生产的报告导致国民所得虚夸的问题，而在-45-苏联解体后，又出现了由于小企业的乱象和逃税之风蔓延而导致的统计过小问题，因此俄罗斯政府对正式GDP增长率实施了修正。图表所示为修正后的数字。苏联时期，不仅企业的业绩报告虚夸，其经济也被称为“非正式经济（第二经济）”或者“黑市经济”，很难进行正式统计的“非观测经济（Non-ObservedEconomy）”广泛存在。