国际金融国际收支调节理论国际金融国际收支调节的弹性分析法30年代英国经济学家琼•罗宾逊提出,适用于30年代大萧条时,供给过剩,需求不足的世界经济环境弹性的基本概念马歇尔-勒纳条件J效应国际金融弹性分析的基本概念进口商品的需求弹性Em=进口商品需求量的变动率/进口商品价格变动率出口商品的需求弹性Ex=出口商品需求量的变动率/出口商品价格的变动率进口商品的供给弹性Sm=进口商品供给量的变动率/进口商品价格的变动率出口商品的供给弹性Sx=出口商品供给量的变动率/出口商品价格的变动率国际金融马歇尔-勒纳条件货币贬值改善国际收支的必要条件是Em+Ex1国际金融J曲线滞后效应0+-18个月货币贬值以来的时间贸易收支盈余国际金融J曲线的原因在贬值之前签订协议的执行资源、决策、生产周期、认识等因素对贬值的进一步预期可能导致进口商加速订货国际金融国际收支调节的支出分析法西德尼•亚力山大1952年提出,着重考察总收入与总支出对国际收支的影响基本理论政策主张国际金融基本理论国民收入恒等式-Y=C+I+G+EX-IM-EX-IM=Y-(C+I+G),记为:B=Y-A-B为进出口余额,A为国内支出国际金融政策主张国际收支逆差表明一国的总支出超过了总收入。可以通过紧缩性的货币政策来减少对进口品的需求,但同时会导致总收入的减少配合适用财政政策来抵消总收入减少的效应。贬值要起到改善国际收支的作用,必需有闲置的资源存在。当存在闲置资源时,贬值可以导致闲置资源流入出口生产部门,扩大出口。但总收入的提高也会增加总支出,只有当边际支出倾向小于1时,才能改善国际收支。国际金融吸收论关于货币贬值的效应分析吸收分析理论认为货币贬值对于国际收支的影响取决于三个因素:一、贬值对于总收入的影响;二、贬值对于总支出的影响;三、总收入变化对于总支出的影响。货币贬值通过收入效应与支出效应来共同影响国际收支的平衡。国际金融货币贬值的收入效应闲置资源效应贸易条件效应资源配置效应国际金融闲置资源效应货币贬值导致出口增加、进口减少。在存在资源闲置的情况下,国内总产出、总收入增加。由于是闲置资源投入到生产中去,从而收入的增加是实际收入的增加而非名义收入的增加,对于总支出的增加作用不大。国际金融贸易条件效应贸易条件是指单位进出口价格指数之比,反映一国出口一定数量的商品换回进口商品的数量。贸易条件改善是指,出口一定数量的商品换回更多数量的商品。吸收分析理论认为贬值会带来贸易条件的恶化,并可能带来国际收支的恶化。国际金融资源配置效应吸收分析理论认为,虽然贬值会恶化贸易条件,但由于贬值影响资源配置,在贬值过程中,资源从生产率较低的部门向生产率较高的部门转移,生产率的提高抵消了贸易条件的恶化,结果是提高了实际收入。特别是在汇率高估和外贸管制下,微观经济扭曲、资源配置效率低下的情况下,贬值带来的资源配置效应会更明显。国际金融货币贬值的支出效应现金余额效应收入再分配效应货币错觉效应国际金融现金余额效应现金余额是指人们以实际货币形式持有的固定比例的实际收入。如果现金余额因为价格上涨而受损失,人们就会减少实际收入下的支出以及出售资产或证券,以维持相对固定的现金余额水平。在货币贬值而引发价格上涨的情况下,实际现金余额效应使得人们减少消费或卖出金融资产。减少支出意味着支出相对于收入的减少,人们卖出证券将间接提高利率,抑制了企业投资与居民消费。国际金融收入再分配效应在货币贬值引发通货膨胀的情况下,会使得收入从较高边际支出的经济单位向较低边际收入的经济单位转移。也就是从工资收入阶层向利润收入阶层的再分配。而后者的边际消费倾向低于前者的边际消费倾向,从而降低总支出。国际金融货币错觉效应是指人们较多重视货币价格而较少重视货币收入的心理现象。当贬值带来价格上涨时,即使人们的货币收入同比例提高,人们仍然选择较少消费。从而,贬值会带来支出的减少。国际金融国际收支调节的货币分析法货币分析法是70年代兴起的,建立在货币主义学说基础上的国际收支失衡的分析方法。三个基本假定基本理论对货币贬值的分析政策主张对货币论的评论国际金融三个基本假定在充分就业的情况下,实际货币需求是收入和利率的稳定函数从长期来看,货币需求是稳定的,货币供给不影响实物产量贸易商品的价格是由世界市场决定的,从长期来看,一国的价格水平和利率水平接近世界市场水平国际金融基本理论Ms=MdMd=Pf(Y,i)-P为价格水平,Y为国民收入,i为利率Ms=m(D+R)-D为国内货币供应基数,R为外国货币供应基数,以国际储备为代表,m为乘数m=1,R=Md-D国际金融基本理论国际收支是一个货币现象国际收支逆差,实际上就是国内货币供应量超过了国内货币需求量国际收支问题,实际上反映了实际货币余额对名义货币供应量的调整过程国际金融货币论对货币贬值的分析一价率-Md=Epf(Y,i),E为汇率,P为外国的价格水平-当本国货币贬值,E上升,国内价格上升,从而使得净出口增加。-贬值,导致价格上升,实际货币余额减少,从而对经济具有紧缩作用。国际金融政策主张所有国际收支不平衡,本质上都是货币的原因,因此,国际收支不平衡可以通过货币政策解决货币政策即货币供给政策,膨胀性的货币政策可以减少国际收支顺差,紧缩性的货币政策可以减少国际收支逆差为平衡国际收支而采取的货币贬值、进口限额等,只有当它们的作用是提高货币需求,尤其是提高国内价格水平时,才能改善国际收支国际金融对货币论的评价货币论假定货币需求是收入与利率的稳定函数,如果不稳定则国际收支不能从货币论中得出。此外货币论假定货币供应对实物量产出与收入没有影响,不切合实际对贬值效应的评价-弹性论认为,进出口弹性大于1,贬值可以改善贸易收支;支出论认为,当存在闲置资源时,贬值能扩大出口,具有扩张性影响-货币论认为贬值仅仅具有紧缩性影响,紧缩意味着消费、投资、收入下降。无法解释为什么许多国家将贬值作为刺激出口和经济增长的手段政策含义的评价-货币论认为国家收支逆差的基本对策是紧缩性的货币政策-紧缩性货币政策必然导致消费、投资、收入和经济增长的下降。