奥运经济影响评价指标研究

整理文档很辛苦,赏杯茶钱您下走!

免费阅读已结束,点击下载阅读编辑剩下 ...

阅读已结束,您可以下载文档离线阅读编辑

资源描述

奥运经济影响评价指标研究作者:吴华清,杨锋,WuHuaqing,YangFeng作者单位:合肥工业大学人文经济学院,合肥,230009;中国科学技术大学管理学院,合肥,230026刊名:价值工程英文刊名:VALUEENGINEERING年,卷(期):2008,27(5)被引用次数:1次参考文献(16条)1.EconomiesResearchAssociatesCommunityEconomicImpactOfThe1984OlympicGamesInLosAngelesAndSouthernCalifornia19842.EvangeliaKasimatiEconomicAspectsandtheSummerOlympics:aReviewofRelatedResearch20033.AdamBlakeTheeconomicimpactofthelondon2012olympics20054.F.BrunetAnEconomicAnalysisOfTheBarcelona'92OlympicGames:Resources,FinancingAndImpact19955.F.BrunetTheeconomicimpactoftheBarcelonaOlympicGanles,1986-200420026.JeffreyMHumphreys.MichaelKPlummerTheEconomicImpactOfHostingThe1996SummerOlympics19977.J.MaddenMCroweEstimatingtheEconomicImpactoftheSydneyOlympicGames19988.J.HaynesSocio-EconomicImpactOfTheSydney2000OlympicGames20019.PricewaterhouseCoopers.theNSWDepartmentofStateandRegionalDevelopmentBusinessAndEconomicBenefitsOfTheSydney2000Olympics:ACollationOfEvidence200210.SPFrench.MEDisherAtlantaandtheOlympics:AOne-YearRetrospective1997(03)11.RABaade.VMathesonBiddingfortheolympics:fool'dgold200212.HPreussEconomicDimensionOfTheOlympicGames200213.BeckyDannLegaciesOfTheGames:Long-TermImpactsOfTheOlympicGamesOnTheHostCitiesOfAtlantaAndSydney200414.方福前论研究奥运经济影响的思路与方法[期刊论文]-北京社会科学2004(02)15.杨越2008年奥运会对北京经济的影响--基于投入产出的分析[期刊论文]-体育科学2005(08)16.PricewaterhouseCoopersEuropeanEconomicOutlook2004相似文献(10条)1.期刊论文董杰奥运会对举办城市的经济影响-中国体育科技2004,40(1)通过对多种经济学理论的综合研究,回答了奥运会对举办城市经济影响的理论问题.研究了奥运会对举办城市产生的经济影响,建立了奥运会对举办城市产生经济影响的理论模型.模型包括两部分内容:一是奥运会的收入与支出,二是奥运会的投入与产出.举办奥运会的支出,就是对奥运会举办城市的投入,产生的经济影响就是产出,这一切都是在可持续发展理论指导下进行的.2.期刊论文许彩明.丁焕香.XUCai-ming.DINGHuan-xiang奥运会对主办城市短期经济影响的相对效率评价-体育科学2009,29(4)通过收集1984-2008年的7届奥运会的样本数据,通过DEA模型进行了短期奥运经济影响的评价和排序,得出了1984年洛杉矶奥运会、1996年亚特兰大奥运会以及2008年北京奥运会达到DEA有效的结果.研究认为,政府的投资计划决定了奥运会的短期经济效应;在对奥运会的直接投资和间接投资中,因某种投资过大导致总体投资失去平衡也会带来负面影响;新建场(馆)的数量影响奥运会对主办城市短期经济影响的相对效率;吸引游客人数、就业人数、奥组委盈亏和人均GDP增长率上的贡献率,影响着奥运会短期经济影响的技术效率.3.学位论文虞丹08奥运会对北京的经济影响2008本文通过对大量相关资料的深入分析,从理论和实证两方面研究了08奥运会在奥运筹办阶段对北京经济的影响、如何影响,以及宏观经济上的影响有多大,重点围绕这三个方面层层展开。理论上,引用前人的观点、理论模型探讨了奥运会对北京经济产生影响的可能性,以及如何产生影响。第一,08奥运会对北京的经济产生了影响。就奥运会历史经验来看,在已有的对往届奥运会在筹办阶段对举办城市的经济影响的研究中发现,多数经济影响都是很显著的,其经济价值可观。奥运会的经济影响是奥运经济里的经济活动带来的。第二,有很多方法适合研究奥运会对北京的经济影响。财务分析法、事件分析法、网络分析法、成本—效益模型、投入产出模型、均衡模型和宏观经济计量模型。本文受数据限制,选择从宏观经济角度,用宏观经济计量模型来研究08奥运会对北京产生的经济影响的大小。第三,因为奥运会北京加快了投资步伐、新增了就业岗位、全方位开展科技,促进了北京经济增长。北京的国内生产总值增长与固定资产投资呈现出的关系,符合经济学的一般发展规律,即只要有投资尤其是固定资产投资,北京的国内生产总值必然会有所增长。而奥运会为北京带来了额外的建设开支,所以北京的经济增长受到了影响。此外,北京的固定资产投资与国内生产总值在统计学上还呈现出一定的指数关系,以1978年至2007年为时间阶段对北京的固定资产投资和国内生产总值进行最小二乘法分析,发现北京的固定资产投资每增加e个单位,国内生产总值将增加e0.06个单位,进一步表明对奥运会带来的固定资产投资的增加会影响北京的经济。北京的整体就业人数与国内生产总值呈现的关系,说明北京的经济增长与就业人数密切相关。1978年至2001年间,相对于投资,就业人数对北京国内生产总值的贡献率达到0.193。与投资相比,三大产业劳动力弹性分别达到0.402、0.039、0.02。三大产业产值与各产业就业人数呈现的关系说明第三产业与就业人数的关系有待进一步提升,08奥运会正是一次机会以改变北京三大产业就业结构。城市经济的发展离不开技术进步,北京也不例外。08奥运会给北京带去了一次全面的技术进步尤其是在技术扩展方面,根据索洛模型原理,奥运会的筹办刺激了北京的经济增长。实证上,本文根据北京的地区特点以及分析奥运的实务情况,建立了一个适合用来分析奥运会对北京宏观经济产生影响的宏观经济计量模型,以国内生产总值为代表指标,通过研究发现,2002年至2007年北京名义国内生产总值因为奥运直接投资而产生的增长额分别是:按1978年GDP指数=100计,分别增加了39.97亿元、160.94亿元、380.37亿元、637.58亿元、763.47亿元和804.83亿元,合计2787.17亿元。最后对未来举办奥运会或者其它世界性大型活动的城市或者国家给出几点建议,另外建议我国政府在投资同时具有社会效益和经济效益的工程项目时,可以先参考对08奥运会筹办阶段工程的评估结论。本文旨在分析北京奥运会筹办阶段北京经济受到的影响。主要创新点在于用适合分析奥运会的、具有北京地区特色的宏观经济计量模型来验证北京经济受到奥运会冲击的大小,此宏观经济计量模型是在借鉴西方国家已经非常成熟的宏观经济计量模型的基础上,加上中国自己的特色,为北京量身建立的。文中对奥运经济和奥运会对经济的影响作了区分,并且选择投资、就业人数增加和技术引进三个角度分析奥运对北京经济有影响。分析过程中不仅有经济学理论的支撑,更重要的是加入了统计学方法进行验证,使经济学理论与统计学结论有机结合,更有说服力地阐释奥运会对北京的经济影响。为了使理论更加饱满,文中还分析了奥运会的筹办对北京经济可能造成的负面影响。文章还根据作者原先拟在文中用到的模型进行总结和分析,解释清楚为什么中途放弃了感兴趣的准模型,而选择最后的宏观经济模型。作者研究读了大量国外关于奥运经济影响的文章,尤其是处于权威地位的几位学者的。同时为了更加充实奥运会对经济影响的理论意义。文中指出奥运会的五大特征和奥运经济的分类,旨在对奥运经济和奥运的经济影响有更加彻底的认识和了解。论文创作过程中的几大难点在于对各种经济模型的选择、模型的修正,以及数据的搜集问题上,因为统计年鉴的口径不一、数据过于陈旧等各种原因,数据处理上用了很多心思。为了追求数据来源的真实性和可靠性,尽可能对其它与数据相关的领域的文献都进行了仔细研究,确保减少作者个人的人为误差。论文过程中,几次还出现了偏差,使得模型结果与原先设想有出入,最后在对统计和计量应用软件及统计原理等方面做了深入学习。4.期刊论文周建梅.黄香伯奥运会营销产生的经济影响分析-武汉体育学院学报2002,36(3)从奥运会营销的历程可知,营销促进了奥林匹克运动的发展.奥运会营销非常重要,尤其是在市场经济社会更是如此.奥运会营销可获得巨大的经济效益,可分为直接经济效益和间接经济效益两种类型.主办2008年奥运会将给中国带来很大的经济影响,我们应该抓住机遇以获得更好的经济效益.5.期刊论文林显鹏.虞重干.LINXian-peng.YUZhong-gan现代奥运会对主办城市经济发展的影响及其规律研究-上海体育学院学报2006,30(2)阐述现代奥运会的财政资助模式,即政府资助、私人资助、结合型资助.分析奥运会对主办城市的直接、间接及总体经济影响.认为:注入主办城市的投资通过投入产出链及乘数效应使城市经济总量增加;现代奥运会给主办城市带来长期经济影响(约为12年),推动主办城市的建筑、房地产、旅游、宾馆、会展业等发展;现代奥运会是促进城市现代化和城市营销的重要平台,使基础设施建设提速,改善城市生态环境.6.期刊论文赵晓超.ZHAOXiaochao奥运会对举办国经济的影响-沈阳大学学报2009,21(1)论述了奥运会对举办国的经济效益影响,并介绍了直接影响和间接影响的具体内容,指出从1984年洛杉矶奥运会起,经济影响表现为经济效益正增长.分析了北京奥运会对中国经济的影响主要表现为:拉动中国GDP增长,推动北京市政建设,增加就业人口,发展旅游业等.7.学位论文吴华清基于DEA的奥运会相关效率评价研究2007作为全球最大的体育赛事,奥运会,尤其是四年一届的夏季奥运会,越来越成为世界瞩目的盛事,作为各国展示自身综合国力、民族文化与意识形态的重要舞台,对各国都产生着巨大的影响。在每届奥运会上,所有参赛国无不奋力拼搏夺取奥运奖牌,以展现自身的实力,提高国民的荣誉感;而举办国则抓住奥运商机大力发展,以提升城市形象乃至国家形象。北京即将于2008年举办有史以来最为盛大的奥运会,此必将对北京乃至中国的经济、社会发展产生巨大的影响。因此,对奥运会进行科学的研究是具有相当的必要性的,这主要包含两方面的内容:(1)如何评价奥运会上各参赛国的综合表现,即参赛效率;(2)如何评价奥运会举办得成功与否,即举办效率。对奥运会相关效率的研究,不仅有助于参赛国改进奥运综合绩效,而且有利于举办国扩大奥运经济影响。本文正是基于上述考虑,运用数据包络分析(DataEnvelopmentAnalysis,DEA)方法,对奥运会相关效率评价问题进行较为系统的研究。本文共分为八章,主要内容如下:第一章是绪论。首先阐述了奥运会相关效率概念的内涵和外延,以此明确了本文的主要研究对象;其次,对现有的效率评价方法进行概述,其中重点介绍了DEA的基本理论与应用;再次,在简要回顾了现有相关研究的基础上,提出了本文的主要研究内容;最后,详细说明了本文的研究方法、意义,并给出了本文的结

1 / 7
下载文档,编辑使用

©2015-2020 m.777doc.com 三七文档.

备案号:鲁ICP备2024069028号-1 客服联系 QQ:2149211541

×
保存成功