当前我国经济形势

201105001724会计学院王洁ACCA11-1当前我国经济形势我国的整体经济事态稳定上升，GDP便是主要的体现。我国近些年的GDP增长势头稳定，基本保持在8到9个百分点之间，这样的增长速度非常惊人。如今我国的GDP已经超越日本成为世界第二大经济体。人们的生活水平显著提高~！这些都是有目共睹的事实。但是，还是存在着很多问题，第一，中国的GDP虽位列世界第二，但却不值得骄傲，因为美国的GDP大约为我们的两倍。第二，经济强国不等于经济大国,我国属于经济大国。因为我国的底子雄厚（也就是有钱）所以在这个金融危机尚未平息的年代很多资本主义国家看准了中国广阔的市场，大量的投资迫使资金大量的涌入，这种流动资金大量流入的现象是不正常的，因为虽然就目前的形势看，感觉一下子有钱了确实不错，但是如果那一天中国的市场不景气了，大量的外资企业撤资，再加上人民币的贬值，又使得资金大量的外流，这样会给我国造成灾难性的打击。不要以为这是天方夜谭.1990年日本的金融危机，美国就是利用这种手段摧垮了日本的金融体系，使得日本负债累累，现在他们有用同一种手段来对付中国了，我只想说一句，这个游戏中国玩不起！还有就是中国的房地产市场存在着巨大的泡沫现象，使得房价暴涨，老百姓买不起房。这个问题的根本原因在与中国的制度问题，中国的土地归地方政府所有和管理，就算是中央政府也得向北京政府租借，这是很不正常的，政府的主要经济来源是向纳税人收取税款，这点资金是远远不够的，为了筹到更多的资金，政府只能拍卖土地，使得土201105001724会计学院王洁ACCA11-1地没有得到良好的开发和利用，因此地价上涨，房价暴涨，产生楼市泡沫。最后就是专家预测今年将是中国进入10年通胀的第一年，这是非常可怕的，严重通胀的结果就是大量的流动资金流出国门，结果就是1990年的日本。详细分析中国近几年经济形势：2010国际金融的负面冲击，开始进入常规增长轨道，物价增长幅度趋于稳定。预计全年经济增长10%左右，2011年全年经济保持在9%左右，全年物价涨幅有望控制在4%左右。展望2011年，我国财政货币政策应逐步实现应对微机型向常规型的平稳过渡，并保持相对稳定，要重新认识经济增长与就业之间的关系，并积极推动相关领域改革。2010年以来，内需增长从政策推动向市场驱动转变，投资增长动力实现市场接替，消费增长依然强劲，出口恢复快速增长，物价涨幅趋稳，资产价格泡沫化风险降低。对中国经济过去和未来高速增长的分析可以从以下不同的层面来展开。第一个层面是：支持世界上任何经济高速增长的一些基础性要素。这些要素包括：高投资率或资本形成率、快速增长的劳动力资源、劳动力教育层次的迅速提高以及对这些快速增长的资本和劳动力的利用效率率。近年来，国有企业改革使城市的就业增长有所减缓，2000～2003年，城市就业以平均每年3.5%的速度增长，但随着生产的不断扩大和大201105001724会计学院王洁ACCA11-1量农村劳动力转向城市，城市劳动力和就业率仍将可能以一个较快的速度增长。中国经济的潜在危机即使只是做最初略的考察，也很容易看出中国经济存在许多弱点。最典型的例子是中国的金融体系。银行的大量呆账始于政府不再向国有企业直接贷款，而将这个任务转交给了银行。有些人认为，中国银行的这些问题——若按照国际通行的贷款结构分析标准来考察，所有这些银行都已符合破产要求——将导致一场金融危机（就像1997～1998年间发生在亚洲的那样），从而拖垮中国经济。然而，当时那场危机所波及到的国家，无一例外都具有较高的短期外债依存度、外汇储备少且不断减少的特点（这部分是由于本币的高估）；中国则拥有极高的外汇储备（2004年底达到了6100亿美元⑩），即使中国最近调高了人民币汇率，人民币仍然是被低估的。而且，中国的外债大部分是长期的，债务与出口相比，始终保持在一个低水平上。银行倾向于贷款给国有企业，这可以从总投资中国家投资所占的较高比例上得到验证，而这些国家投资又通常是缺乏效率的（还伴随着大量的腐败现象）.中国若想提高总投资收益，就应该更多地将贷款发放给不依赖政府补贴、完全市场化运作的私有企业。更何况，大部分对国有企业的贷款只是被用来使缺乏竞争力的企业苟延残喘。解决这些问题的办法无外乎两种：或是关闭那些长期亏损的国有企业，或是通过私有化改革给这些企业以一线生机。私有化改革事实上已经在做了，例如，很多乡镇企业已经通过各种方式转化为私有企业。政201105001724会计学院王洁ACCA11-1府也已表示，对于大部分国有企业，今后将不再给予补贴。对于地方政府来说，或是使国有企业转为私有企业（尽管私有化这个词并不常用），或是继续补贴这些亏损的国有企业。事实上，问题的关键并不在于最终有多少企业转为私有企业，而在于通过这样的不断转化，能使较高的生产率增长得以维持。中央政府也处于两难的困境中，一方面，要加速推进国有企业向私有企业的转化；另一方面，这种转化又不可避免地会使更多的原国有企业职工失去工作，这对政治稳定来说是十分不利的。有人认为企业改革的步子还是太慢了，但这些年原国有企业的破产、重组和私有化，已经造成了约三千万城市工人失业。中国经济的另一个潜在危险是：当前对增长速度的控制，可能会使经济走向很多人所说的硬着陆状态。这个词暗含的意思是：政府控制通货膨胀的举措也许并不能奏效，却反而会使经济走入萧条，尽管经济周期中的各个阶段往往并不能在时间上做出明确划分。在美国，情况也是一样，经济萧条可能会由于美联储的高利息政策而引发，却并不一定是由于经济基础出现了什么问题。因此，政策引致型经济萧条是有可能发生的（尽管目前管理央行的，是中国有史以来最能干的一群人）.这种萧条可能只是发生在一到两年里，其间经济增长速度可能放缓甚至出现负增长，但却不一定意味着经济将由此进入长期低迷状态。这种类型的萧条也可能由各种外部201105001724会计学院王洁ACCA11-1因素的冲击而引发。例如，中国目前对能源和矿产品进口的依赖率逐年上升，如果世界市场上能源和原材料价格急剧上扬，则也有可能使中国经济走入萧条。此外，私人投资的突然萎缩（这在所有发达的市场经济体中都发生过）、短期政治动乱等，都有可能将中国经济拖入这种一到两年的短期萧条。总之，许多因素会导致短期萧条，但从长期来说，这些硬着陆现象并不具有决定性意经过二十多年的发展，中国在人均收入水平方面，已经逐渐向高收入国家靠拢，但与此同时，中国也还有很长的路要走。2004年，中国的人均GDP只有1270美元（按当时的汇率折算）.中国的汇率——与韩国、日本起飞的早期阶段十分相似——被公认是被低估了的。考虑到人民币被低估也正因为如此，如果中国能采用上述合理的经济政策，并保持高生产率的增长，则中国经济还可以继续加速度地发展。而当其人均收入上升到韩国和台湾等经济体目前的水平时，增长率就会下降。一个国家收入水平越高，现代产业与服务部门的结构越复杂、越先进，则要维持7%～9%这样快速的增长率就越是困难。在过去的10年里，韩国和台湾的年均增长率在5%左右，这个下降了的生产率与其说是反映了这两个经济体中存在的问题，不如说它直观地反映了这样一个事实：这两个经济体已不再能继续简单地走其他发达国家探索出来的路了。同样的情况出现在20世纪70年代的日本，当时近两位数的增长率突然之间就化为乌有。所有的这些经济体，都不得不更多地依靠自身力量，通过在研究和开发方面的努力来维持较高的经济增长率；而要想在新技术的前沿取得进展，这是很不容易的。201105001724会计学院王洁ACCA11-1中国在今后的20年里，还不太可能在人均收入方面达到韩国或台湾现在的水平。而如果想要实现这一水平，则在今后20年里，人均GDP年增长率必须保持在7%的水平，或者是，总GDP的年增长率要保持在8%的水平。中国能保持这样高的增长速度吗？正如本文开头部分所说，没有确切的理由认为：中国经济将不能保持目前这样的高增长；但同样明显的是，还有许多未知的因素（如不可预计的外部冲击等），可能会在一定时期里阻碍中国经济的发展。不确定性主要表现在：中国能否较快地建立高效的市场制度，以应付经济高增长所需。因此，对中国经济增长前景的一个保守估计是：其年均增长率将不会超过8%.因此，中国至今仍然是一个相对贫困的发展中国家。