搜索
總體經濟指標與加權股價指數關聯性分析163總體經濟指標與加權股價指數關聯性分析許家豪1蘇逸瑋21元富投顧國際股市研究員+886-2-29221227#501台北市敦化南路二段97號19樓2華南銀行外匯專員+886-2-23934211#276台北市新生南路一段48號【摘要】總體經濟分析在加權股價指數評價上的重要性已逐漸提升，也一直是學術界與實務界所關心和探討的問題，本研究選取1991年1月到2002年12月台灣景氣面(景氣領先指標年增率、工業生產指數年增率、外銷訂單年增率及營收年增率)與資金面(M1b年增率、M2年增率與貨供動能年增率)的總體經濟指標月資料，利用單根檢定、VAR檢定及多元迴歸模型計量方法，分析其與股價的關聯性，所得結論如下：一、總體經濟指標並無領先加權股價指數的特性，然而加權股價指數具有領先工業生產年增率、營收年增率與貨供動能指標的特性，領先期數分別為1個月、4個月及3個月。二、透過多元迴歸分析發現，加權股價指數與一期後的工業生產指數年增率及四期後的營收年增率具有正向的顯著關係，可見股價具有領先景氣面的特性；而加權股價指數也顯著地領先三期後的貨供指標，亦即股市上揚也充分反映資金動能的充沛。三、加入誤差修正後的台股預測模型在檢視2003年1月到2004年2月的股價表現，以近兩期的股價表現最佳，皆在兩個標準差之內；而利用該模型所得的預期股價走勢與實際股價走勢方向一致，因此可作為中長期股價趨勢的參考。關鍵字：加權股價指數、總體經濟指標、單根檢定、誤差修正總體經濟指標與加權股價指數關聯性分析164一、前言單一企業的股價受到個別企業的財務狀況或是經營者態度，具有很大的差異，因此在選股上難度不小。至於加權指數是所有企業股價的加總，透過投資大盤可以降低投資組合中的非系統性風險，將總風險降至較低的程度，因此近年來，以大盤為標的商品逐漸被大家所重視，期貨及選擇權的日益蓬勃，可見一斑，而2003年寶來投信更推出以台灣上市公司市值前50名的企業為主的台灣50ETF(上市代碼：0050)，其與大盤相關性甚高的特性，也是市場投資人藉以投資大盤的工具之一。因此，建構大盤的評價模式已是投資人投注心力之所在。研判大盤走勢的方法大致可分為基本分析與技術分析，前者目的在於研究股票的真實價值，依據經濟現象、政經措施與企業消息，配合公司營運狀況，作為股價升降趨勢與買進賣出的判斷依據。而後者則是利用過去股票市場行為，包含股價、成交量或是波動性等資訊，來作為研判後勢的工具。然而，技術指標往往隨著時點及使用者習慣而有所偏好，不若基本面在於既有的公開資訊，在使用上較具客觀性，且隨著外資與國內法人參與股市的比重漸增，基本面研判的比重更見廣泛。影響股價的基本面因素大致可分為總體經濟因素、市場因素及公司本身因素，其中總體經濟分析對於股價走勢研判具有相當大的價值，概因股價指數素有經濟櫥窗之稱，具有預期未來經濟活動的盛衰，但經濟活動也同是支撐股價波動的必要條件，因此本研究著重在透過觀察總體經濟變化與股價的關係，並建構一套完整的觀察模型，隨時調整基本面的起伏因素，以發掘股市的多空轉折。總體經濟因素主要涵蓋景氣面與資金面。就景氣面來看，景氣擴張時期，企業營運收入增加將有助股價表現，而景氣衰退時，企業營運收入也將隨之萎縮，因此景氣的變動與股價間存在著關連性，國內外文獻也肯定景氣面因素對於股價的影響1，惟對於選取變數有不同的看法，且對於領先落後關係的結果有不同的演繹，故本研究認為有重新檢視之必要。此外，寬鬆的貨幣政策，提高市場貨幣供給也降低利率水準，增加投資人購買股票意願與能力，有助於股價的推升；反之，緊縮的貨幣政策，將降低市場貨幣供給並促使利率水準上揚，借貸資金成本上升，間接降低投資人對股票投資的意願與能力，股價揚升力道減弱。由此看來，資金面似乎能引導股價揚升，表2的部分研究確實支持該論點。然而本研究以為股價反應景氣而上漲，在揚升的過程中，投資人才會將資金投入股市，貨幣供給隨之增加，因此，股價與資金並不一定是誰先誰後，有必要對此重新檢視，且過去文獻並未將M2水位增減納入考量，本研究也將此考量納入模型中。因此，本研究企圖由基本面出發，透過總體經濟指標的選擇，建構大盤觀測模型，作為投資人進行投資決策的參考。1請參閱表1總體經濟指標與加權股價指數關聯性分析165表1景氣面因素與股價關聯性之文獻作者研究方法與對象研究結果Fama(1981)利用理性預期觀念之貨幣數量模型，研究1953年以後美國物價指數與工業生產成長率對股價影響實質生產與股票報酬攸關，非貨幣市場的變化Schwert(1990)延伸Fama(1981)對股票報酬與實質生產關係，研究期間1889-1988未來的生產成長率解釋大部分股票的報酬率Lee（1992）利用多變量VAR，探討1947-1987年美國股票報酬、利率、實質生產和通貨膨脹之因果關係股票報酬能解釋實質生產大部分的變異，兩者呈正相關，並提出股票報酬與貨幣供給成長率間無因果關係王瑪如蘇永成（1998）利用VAR模型，研究1980-1993年股票報酬與通貨膨脹率之關連性股票報酬和通貨膨脹率間並不存在直接關係；但從短期模型來看，股票報酬領先工業生產指數黃柏農（1998）利用Granger因果分析及配合衝擊反應函數，研究台灣股價與總體經濟變數間的關係M1b成長率對股價變動有正相關，工業生產指數與股價變動並未存在直接關係，但透過利率變數的中介，工業生產指數的變動與股價變動間存在正向關係陳宗益（2000）透過因素分析篩選重組變數，經由時間序列分析法建立模型進行實證，研究台美26個總體經濟變數，採用1990.1-2001.1月資料台灣歷史股價對未來股價具報酬率具有預測能力；台灣總體經濟變數對台股股價報酬率有領先一期的效果，而美國總經變數對台股股價報酬則不具領先效果洪之良（2001）使用Granger因果關係檢定與誤差修正模型（ECM），檢測1981.1-2000.10台灣與美國股票市場之股價與總體經濟變數相關性在台灣股票市場，利率與貨幣供給可為股價的領先指標，而利用利率和貨幣供給當作中介變數，工業生產指數和消費者指數亦可作為股價之判定標準陳怡靜(2001)利用複迴歸模型分析貨幣供給幣動率、利率變動率、實質生產變動率與及通貨膨脹率對股債價格影響M1B變動率與工業生產指數變動率對股價具正面影響，而通膨則具負面影響，至於重貼現率則無顯著關係白元宏（2002）透過主成分因素分析、單根檢定、Granger因果檢定進行研究變數序列之特性，再以複迴歸模型比較總經因素對台灣加權股價指數與摩根台股指數之影響是否有所不同Granger因果檢定發現台灣整體經濟現況因素、資金成本因素、工業原油成本因素、市場景氣因素、經濟景氣領先指標因素等對加權股價指數與摩根期指具有領先關係資料來源：本研究整理表2資金面與股價關聯之文獻整理作者研究方法與對象研究結果Fung&Lie(1990)透過因果關係，研究新興國家股市資料與貨幣供給額、貨幣流通速度、物價上漲率與股價波動之關係股價波動與前述基本經濟變數間並無存在領先或者落後關係Dayananda&ko(1996)台灣1981至1869年月資料，研究台灣股價報酬率與貨幣供給相關性呈現正相關，但顯著性並不強倪衍森王崇仁（1999）模型分為短期（VAR、ARCH）與長期（誤差修改模型）貨幣政策與股票報酬率具有正向關係，且短期內，具有領先性魏宏泰（2003）利用向量自我迴歸模式、衝擊反應函數、預測誤差變異數分解以及因果關係檢定；選取1981年1月至2001年12月台股股價月資料M1b具有單向領先股價關係；股價主要由M1b與利率所解釋，惟利率對股價之影響較M1b快速；當股價發生自發性干擾時，對M1b影響較為持久且為正向資料來源：本研究整理總體經濟指標與加權股價指數關聯性分析166二、研究方法(一)選取變數本研究所選取的變數分為景氣面與資金面兩大構面。景氣面類指標選取多數文獻採用的景氣領先指標、工業生產指數年增率與外銷訂單年增率等景氣面指標。此外，上市櫃公司每月十日前需依規定公佈前月營收，而企業營收有相當大的部分受到景氣循環影響，因此在本研究中將納入此變數作為景氣類變數。-15-10-505101591/0192/0193/0194/0195/0196/0197/0198/0199/0100/0101/0102/0103/0104/01300040005000600070008000900010000景氣領先指標年增率(%,L)加權股價指數日均值(R)-15-10-50510152091/0192/0193/0194/0195/0196/0197/0198/0199/0100/0101/0102/0103/0104/01300040005000600070008000900010000工業生產指數年增率3MA(%,L)加權股價指數日均值(R)圖1景氣領先指標年增率與股價圖2工業生產指數年增率與股價-30.0-20.0-10.00.010.020.030.091/0192/0193/0194/0195/0196/0197/0198/0199/0100/0101/0102/0103/0104/01300040005000600070008000900010000外銷訂單年增率3MA(%,L)加權股價指數日均值(R)-15-10-505101520253091/0192/0193/0194/0195/0196/0197/0198/0199/0100/0101/0102/0103/0104/01300040005000600070008000900010000營收年增率3MA(%,L)加權股價指數日均值(R)圖3外銷訂單年增率與股價圖4營收年增率與股價在資金面指標，本研究除採用M1b年增率及M2年增率外，另外採用貨供動能指標：M2年增率-M1b年增率，藉由觀察M2與M1b成長力道的差距得知市場資金動能充沛程度。曾有研究將匯率及外資匯入金額置於模型之中，本研究認為使用上述三項指標，即已涵蓋這兩個效果，主要是因為預期匯率升值之下，外資匯入增加，將使得國內資金水位充沛，進而反應在M2水準中，反之，當預期匯率貶值之下，外資轉為匯出，資金匯出機使得國內資金水位降低，M2也隨之下降。-15-10-505101520253091/0192/0193/0194/0195/0196/0197/0198/0199/0100/0101/0102/0103/0104/01300040005000600070008000900010000M1B年增率(%,L)加權股價指數日均值(R)051015202591/0192/0193/0194/0195/0196/0197/0198/0199/0100/0101/0102/0103/0104/01300040005000600070008000900010000M2年增率(%,L)加權股價指數日均值(R)圖5M1B年增率與加權股價圖6M2年增率與加權股價值總體經濟指標與加權股價指數關聯性分析167表3總體經濟變數變數變數名稱編製單位與股價相關性預期LEADYOY景氣領先指數年增率行政院經建會正向IPYOY工業生產指數年增率經濟部統計處正向ORDERYOY外銷訂單年增率經濟部統計處正向SYOY營收年增率證交所股市觀測站正向M1BYOYM1b年增率中央銀行正向M2YOYM2年增率中央銀行正向MSYOY貨供動能指標--負向資料來源：本研究整理(二)研究方法1、ADF單根檢定時間序列若為一隨機的過程，其機率分配會因時間隨之改變。當外力因素發生時，對該變數產生長期的影響，使該數列並未返回原來的平均值，則稱為為非定態時間數列；反之，若其分配並未隨時間經過而改變，或者當外部因素影響僅具短時間的效果，且會逐漸返回原來的水準，則稱之為定態時間數列。大部分總經變數具有非定態的特徵，先確定變數的定態特徵，再進行迴歸分析。檢定時間數列是否定態，DickeyandFuller(1979)提出單根檢定法（Unitroottest），透過Dickey–fuller(DF)統