搜索
政治经济学，被通俗地理解为政治学加上经济学。但我的大学老师们否认了这个说法，认为政治经济学是经济学之理论、之基础和之灵魂，因而，与政治无关。阿里巧巧我在当时的80年代，追随这种观点，认为若与政治挂上钩，就变得庸俗和无聊。实际上，当时的中国人不懂政治，更不懂法律。其实,政治经济学是政治学加上经济学,它是政治家和法学家所最经常运用的科学分支，是最基础性的知识学科。不具备政治经济学的素养，就无法完美地实现法律与政治之目的，甚至说，没有受过政治经济学知识熏陶的人，根本无法做法学家或政治家。政治经济学有两个目标。其一是，人民有充分的就业机会和收入，以保障稳定的生计；其二是，国家有足够的收入,用来为人民提供公共性服务。也就是，国家和人民百姓都有富裕的生活。这两个目标正是任何执政的政府所努力达到的境界。一部法律或一个政策，都理应向着这两个目标去奋斗。法律中所讲的公平、公正，都是达到这两个目标的手段或路径。没有公平交易的社会，就不会有更多的人从商，而从商的人,也不会努力地创造财富，这样，社会的总财富就只会不断地减少，人民和国家就都不会有充足的收入。因而，公平、公正的社会秩序是用来刺激所有的积极因素和积极的人群，以创造不断增多的财富和机会。只有这样，法律和政策的目的才能达到，否则，只会是障碍和垃圾。因而，任何一个纠纷和斗争，都是因这个目标而产生的，都是利益和财富的争夺，都是生与死的较量。很多人，包括司法部门的工作人员，将这些纠争看成是感情纠葛和斗气，出面调解完全是20年前居委会大妈的口气，让双方握握手，成朋友，问题就解决了。对这种天真、无知而又极不严肃的行为，我实在是难以理解。我国已进入完全的法制社会了，执法部门的人，竟然做出如此让人哭笑不得的事情。一个相差几十万的争端，怎么可能握握手就变出这个钱来呢？任何点滴的财富，都是靠辛勤的劳动获得的，而法律上的争端，都是针对财富而发生的。任何涉及社会交易的人，都应该受过不同程度的政治经济学的熏陶，因为，只有政治经济学的思想和思维，才能解释所有的战争、斗争和纠争，也才有说服一方或征服一方的理论根据。因此，政治经济学的思想，是社会及人类发展和进步的基石。