核心城市对都市圈区域经济一体化的影响研究

河北工业大学硕士学位论文核心城市对都市圈区域经济一体化的影响研究姓名：李娟娟申请学位级别：硕士专业：企业管理指导教师：曾珍香20071101河北工业大学硕士学位论文i核心城市对都市圈区域经济一体化的影响研究摘要在改革开放的20多年来，长三角以惊人的速度走在发展的前端，而位于环渤海经济带核心层的京津冀地区却被远远落在了后面。长三角因为有了上海的经济中心地位、浦东的开发开放成为20世纪90年代引领中国经济发展的火车头。而京津冀区域经济的发展并没有因为紧邻首都而得到更快的发展，北京和天津两个直辖市并没有起到核心城市的带动作用。因此，京津冀区域经济的发展得到了学者们的广泛关注。本文将研究视角集中在了核心城市对区域经济的影响作用上。运用增长极理论和系统理论对区域经济的发展进行分析，从政府合作政策、创新能力、产业结构和外商投资四个方面阐述增长极对区域经济系统的影响。在阐述上海与长三角区域经济以上四个方面的发展现状的基础上，分析了上海对长三角区域经济的带动作用，提出了上海从四个方面对长三角区域经济的影响模式。然后，从产业结构、创新能力、外商投资和政府合作四个方面对京津冀区域经济一体化的现状进行分析，指出北京和天津对京津冀区域经济发展的带动不足，并针对这四个方面的不足，借鉴上海带动长三角发展的经验，根据京津冀区域的特点，提出京津带动京津冀区域经济一体化的对策。关键词：核心城市，区域经济一体化，长三角区域，京津冀区域核心城市对都市圈区域经济一体化的影响研究iiIMPACTSOFCORECITYINREGIONALECONOMICINTEGRATIONABSTRACTDuringthelast20yearsofinnovationinChina,EconomyofYangtzeRiverDeltaregionwasfrontofChineseeconomywithastonishingdevelopment.However,Jing-Jin-JiregionismissingcomparedwithYangtzeRiverDelta.BecauseoftheeconomiccenterpositionofShanghai,YangtzeRiverDeltaregionbecomestheleaderofeconomicdevelopmentinChina.However,theeconomyofJing-Jin-Jiregiondidn’tgetthefasterdevelopmentduetoclosetothecapitalofChina,twocorecitiesdidn’tdrivethedevelopmentofJing-Jin-Jiregion.So,manyspecialistsandprofessorspayattentiontotheseproblems.Thisthesisisconcentrateontheimpactsofcorecityforregionaleconomy.Thisthesisanalysesthedevelopmentofregionaleconomyonthebasisofgrowthpoletheoryandsystemtheory,andexpoundstheimpactsofgrowthpoleonregionaleconomyfromgovernmentcooperate,innovationcapability,industrystructureandoutsideinvestment.ThisthesisanalysestheimpactsofShanghaionYangtzeRiverDeltaregiononthebasisofupwardsfouraspects,andsetupinfluencingmodefromfouraspects.Then,thisthesisanalysesregionaleconomicintegrationofJing-Jin-Jiregionfromfouraspects,andindicatesBeijingandTianjindon’tworkouttoJing-Jin-Jiregion,andgivesomesuggestions.KEYWORDS:corecity,regionaleconomicintegration,YangtzeRiverDeltaregion,Jing-Jin-Jiregion河北工业大学硕士学位论文1第1章绪论§1-1论文的研究背景及意义回顾20多年改革开放的历史，蓦然发现在“长三角”向着现代化迈进的同时，位于环渤海经济带核心层的京津冀地区却在不知不觉中落伍了。长江三角洲依靠上海的经济中心地位、浦东的开发开放和民营经济的发展成为20世纪90年代引领中国经济发展的火车头。而京津冀地区拥有优越的城市发展平台，无与伦比的政策、资源、人才、技术优势，但其经济发展已经滞后于“长三角”。2005年，北京、天津的人均国内生产总值分别为45444元和35783元，远低于上海的51474元；河北省的人均国内生产总值为14782元，远低于江苏、浙江的24560元和27703元。同期，上海市外贸进出口商品总额（按经营单位所在地分）达到1863.4亿元，分别是北京、天津的1.5倍和3.5倍[1]。作为中国三大经济增长区域之一，京津冀区域的发展在国家总体发展战略中占有着重要地位。但目前京津冀区域经济一体化进程相对缓慢，从经济发展总体水平来看，仍然明显落后于长三角区域，在市场化程度、国际化程度等方面尤其存在较大差距。但是，在20多年的改革开放期间，京津冀区域经济一体化的发展并不缺乏关注，也不缺乏规划。经过20多年的发展，京津冀区域经济一体化仍处于自然发展阶段，区域内部的行政区经济分散化大于一体化，分割强于依存，排斥多于合作，城市群体之间形成的一些不合理、不公平等因素仍然在发挥作用，在区域经济发展过程中引发了诸多矛盾和问题。尤其是河北省的发展与京津地区的发展比起来相差甚远。京津冀区域的中北京、天津经济的快速发展并没有对河北省经济的发展起到巨大的带动作用，河北省的发展还与北京、天津地区的发展脱节，没有形成区域经济的一体化发展。从长三角区域经济的发展可以看到，区域经济的快速发展，核心城市的作用是不可忽视的，核心城市的集聚与扩散作用十分重要。区域经济的发展，往往需要一个或几个经济实力较强、对区域经济发展起重要作用的核心城市。核心城市经济实力强、市场范围广、服务功能全、信急交流频繁、扩散作用显著，容易发挥增长极的作用，带动区域中其他城市和地区的经济发展，共同促进区域经济的全面发展。在长三角区域经济发展过程中，上海就有效发挥了增长极的作用，充分显示出了显著的对地区经济的拉动效能。有了上海的发展和浦东的开发开放，才有了长三角区域经济的整体快速发展，上海对于长三角区域经济一体化发挥了巨大的带动作用。而拥有着相对优越的经济合作发展平台的以京津为核心层的京津冀都市圈却远滞后于长江三角洲的发展。北京和天津的发展始终难以发挥其辐射、带动效应。河北省并没有因为紧邻首都而得到比别的省份更好的待遇，相反，北京和天津的两个中心城市在一定程度上还制约了河北省的发展。有了上海带动长三角区域经济快速发展的成功经验，我们就应该借鉴到京津冀区域经济一体化中来，使北京和天津在京津冀区域中发挥出自己中心城市的作用。但是京津冀区域又有其自己的发展特点，要根据京津冀区域自身的特点借鉴长三角区域经济发展的经验来指导京津冀区域的发展，改变京津冀区核心城市对都市圈区域经济一体化的影响研究2域一直以来河北省与京津地区经济长期脱节的现状，使河北省摆脱落后的局面，形成京津冀区域经济一体化发展的格局。§1-2论文的主要内容及框架论文从增长极理论和系统论的角度研究长江三角洲和京津冀都市圈的核心城市对其区域经济系统发展的影响。采用定性和定量相结合的分析方法和理论联系实际的方法，主要研究内容如下：第一章，绪论。明确本文的研究背景及意义，介绍本文的研究内容及框架。第二章，核心城市对区域经济影响的相关概念及理论综述理。介绍了区域、都市圈、核心城市等相关概念，总结国内外研究成果，简单阐述了本文的理论基础增长极理论和系统科学理论，在系统理论中又以自组织理论中的耗散结构理论为重点。第三章，核心城市对区域经济影响的理论分析。在增长极理论和系统科学理论的基础上，分析了核心城市对周围地区的聚集效应和扩散效应，将区域经济发展与系统的耗散结构相结合，得到了区域经济系统本身就是一个耗散结构体。提出核心城市在区域经济系统中的作用，从四个方面分析核心城市对区域经济系统的影响。第四章，上海对长三角区域经济一体化发展的影响。从产业结构、外商投资、创新功能和政府政策四个方面阐述了上海对长三角区域经济发展的影响。说明了上海在长三角区域经济系统发展中的重要作用，促进了长三角区域经济一体化的发展。建立了上海对长三角区域经济系统影响的模式图。第五章，京津冀区域经济一体化发展的现状。从产业结构、外商投资、创新功能和政府政策四个方面阐述了京津对京津冀区域经济发展的影响现状，指出北京天津对河北省的辐射并没有充分发挥，京津的核心城市的功能并没有带动整个京津冀区域经济一体化发展。第六章，京津带动京津冀区域经济一体化发展的对策研究。对京津带动京津冀区域经济一体化发展提出建议，在借鉴上海对长三角区域经济发展影响的基础上，建立了京津带动京津冀区域经济发展的模式。强调要加强政府间的合作，形成良好的产业梯度和产业链，充分发挥北京的创新能力，河北省要利用北京和天津吸引外商投资这个机遇。本文的研究框架如图1.1河北工业大学硕士学位论文问题的提出增长极理论系统论中的自组织理论核心城市对区域经济系统影响的理论分析上海对长三角区域经济一体化发展的影响京津冀区域经济一体化发展的现状对京津带动京津冀区域经济一体化发展提出建议产业结构创新能力政府政策外商投资产业结构创新能力政府政策外商投资图1.1论文研究框架Fig.1.1Frameworkofthethesis3核心城市对都市圈区域经济一体化的影响研究4第2章核心城市对区域经济影响的相关概念及理论综述§2-1区域经济发展的相关概念2-1-1区域经济学关于区域的概念尚未有明确的定义，目前影响较大的定义是由美国区域经济学家胡佛(E.M.Hoover)于1970年给出的。他认为“区域是基于描述、分析、管理、计划或制定政策等目的而作为一个应用性整体加以考虑的一片地区。它可以按照内部的同质性或功能一体化原则划分”[2]。概括起来，区域就是指便于组织、计划、协调、控制经济活动而以整体加以考虑的一定的空间范围，它具有组织区内经济活动和区外经济联系的能力，常由一个或多个中心城市、一定数量的中小城市以及广大乡村地区所组成[3]。“区域”既是一个实体概念，又是一个抽象、观念上的空间概念。根据众多学者的研究，我们可以总结出区域具有以下基本特征[4]：区域是一个空间的概念。尽管划分的标准不同，但各种类型的区域总是表现为一定的地理单元。区域特征的内聚性和同质性。即主要表现为区域在功能一体化方面的内聚性和区域内部经济、社会、文化、自然等条件（基本质量、指标）的同质性（或均质性）。区域特性的相对性。即主要表现为区域是为了某种研究目的而划定的。从空间结构的角度看，区域有三个昀基本的构成要素[5]：一是经济中心。任何一个经济区都必然有自己的经济中心，并往往是一个大城市或一组城市。经济中心是区域经济发展的核心，其集聚和辐射效果对整个区域经济发展具有举足轻重的影响。二是经济腹地。经济腹地是一个与经济中心或核心城市相对应的概念。其内涵是经济中心的吸收和辐射能力能够达到并能促进其经济发展的地域范围。如果没有经济腹地，经济中心也就失去了赖以存在的基础，而没有经济腹地，也就无所谓经济中心。三是经济联系。经济联系是指经济中心与经济腹地之间劳动力、技术、资金、信息、商品的流通，这种要素和商品的流动是建立在一定的制度体系和不断完善的交通运输、通讯网络体系的基础上。经济区