生活中的经济学

生活中的经济学一谈恋爱与机会成本恋爱是一项非常浩大的工程，所以对其的投资是非常多的，不仅有金钱的投入，还有时间投入，心理投入等等，这些投入在恋爱的过程中是必需的。而且恋爱的双方获得了心理上的收益，这笔收益对当事人来说是无可替代的，是效用最大化。当然，清醒的人都说恋爱中的人都是疯子，恋爱中的人智商跟正常人相比有所欠缺，你们的投资未必是理性经济人的行为。恋爱这种事，只有当事人苦乐自知，所以收益是否最大化外人无权评论。用机会成本非常客观的分析一下。首先，恋爱的投入是金钱的投入。同学中屡屡有恋爱股东重金投资恋爱以至于自己不得不省吃俭用。这类型的投入有两种，一种是恋爱双方在一个地方，资金主要用于两人世界的物资消费，特别是那些小资情调浓厚但是不大实惠的消费场所最受青睐。另一笔投资是针对客居两地的当事人而言的，两人的投入主要投给了中国的电信事业。收益是两人的心理得到满足，两人的感情更加亲密，为以后的感情生活打下基础。机会成本如果这么一笔投入用在学习的投入上，买些好书，配备学习硬件设施（电脑、硬盘等），这笔投资会使当事人学到很多知识，成绩会理所当然的提高（驱除玩电脑游戏的假设），获得奖学金的可能性就会增加，这是当前收益。知识技能的增加又为将来的谋生打下良好的基础，这是长远收益。如果把这笔资金用于关系投资，和同学一块吃饭或者买礼物送同学，联系感情，当前收益是你有事情时同学会鼎力相助，以后走向社会时候，同学之间的感情会更加醇厚。二与女孩交谈婚恋故事的经济学分析一个经济学家与一个陷入情感迷雾中的年轻女子在火车上偶遇。经济学家用经济学的眼光对女子的情感、恋爱、婚姻问题进行了另辟蹊径的分析：这个女孩今年28岁，和男朋友是同班同学，毕业后，女孩找到了理想工作，男朋友的工作不太好，于是便鼓励他去考研。考取后，女孩供了他三年，没想到现在他快毕业了，居然提出要和女孩分手。女孩很痛苦，认为几年的情感和心血付诸东流。以下是女孩与经济学家的对话：女孩：为什么男人总是那么花心？经济学家：用经济学的理论，那就是边际效用递减。比方说，你饿了，吃第一个包子特香，第二个很香，第三个还可以，第四个饱了，第五个吃不下，第六个看见都烦！也就是说第六个包子的作用为零甚至为负。从现在恋爱的角度看，你就是那第六个包子，而那个女孩却是第一个包子。这也是许多男人为什么家有美貌如花的妻子，却仍然认为其他女孩比较好的经济学原则。女孩：既然边际效用递减是公理，那么为什么花心的女人却比较少？经济学家：已婚男人花心，相对于已婚女人其成本是比较低廉的，很少有妻子因为丈夫花心而坚决要离婚的。已婚女子红杏出墙的成本太大，所以尽管有边际效用递减的公理存在，但她们仍然会做出坚决不红杏出墙的理性选择。女孩神情愤怒：可是他也太不讲道德了！毕业之前他吃我的用我的，现在快毕业了却和我分手，是不是也太过分了？他要是三年前提出分手，我并没有这么难过，现在我是人财两空！经济学家：经济学一般并不研究道德，经济学理论的前提是假设人都是自利的，人都是追求利益最大化的。三年读研之中，你们之间激情已经没有了，但是此时他心中的最大利益是为了获取文凭以便日后能找个好工作，此时，如果和你一刀两断，经济来源就没有了。现在他临近毕业了，他对自己的前途已经充满了信心，更不像当初那样急切地等着钱用，于是，年轻漂亮而充满激情又成了他恋爱利益的最大化。女孩无可奈何地叹了一口气：我当初只是想，如果他能读个研究生毕业，我们今后一家人的生活会更好些，没想到现在竹篮子打水一场空！经济学家：这说明你在决定供他读研之前，忘记了经济学的一条基本原则。收益越高，风险越大！你当时只看到了供他读研毕业后的收益，却没有看到他读研毕业后的风险。一般来说，收益越高的事情，就意味着风险也越大。女孩急切地问到：那有什么办法可以控制风险呢？经济学家：有呀，领取结婚证哪！结婚证就是婚姻当事人中弱者的护身符。如果当初你和他领了结婚证，他现在要分手成本就大得多。女孩：我现在应该怎么办？他现在的确还在犹豫，而且他家人也在给他施加压力，可是我不想勉强他，万一他勉强和我结婚，婚后却对我不好，我岂不是更痛苦？经济学家：从经济学的角度来看，你还是应该去再找找他。假如你给老板做完了一份设计，报酬是10万元，但付酬方式有两种可供你选择。一种是一次性付10万元，另一种是分15年付你15万元，你选哪一种？女孩：我选第一种。因为未来的不确定因素太多。经济学家：同理，现在的痛苦就比未来的痛苦更痛苦。因为，现在的痛苦是实实在在的。女孩顿悟，表示下车就去找男友。