第02章经济效益评价及比较原理

2.1经济效益概述2.2经济效益评价指标体系2.3经济效益的比较原理工程经济学第二章经济效益评价及比较原理2.1经济效益概述2.1.1经济效益的概念2.1.2经济效益的一般表达式第二章经济效益评价及比较原理2.1.1经济效益的概念经济效益概述在物质生产中，既创造了物质财富，同时也支付了社会劳动，在合理利用资源和保护生态环境的前提下，所得到的有效成果和全部的劳动耗费（包括物化劳动和活劳动的消耗和占用）的比较，构成了经济效益的概念。经济效益经济效益概述从几个方面理解经济效益的概念？有效成果劳动耗费资源与生态环境有效成果经济效益概述与有效成果相伴而生的往往还有无效成果或负效果表示形式→使用价值或价值取得方式→直接或间接表现形式→有形成果或无形成果计量方式→定性、定量或二者结合劳动耗费经济效益概述•活劳动的消耗和占用•物化劳动的消耗和占用•劳动耗费•物化劳动的消耗•物化劳动的占用•活劳动的消耗•活劳动的占用•劳动耗费可用货币指标计量，表现为费用资源与生态环境经济效益概述资源与生态环境是人类生存与社会发展的基础我国面临的资源与环境问题非常严峻必须坚持可持续发展，保护资源与生态环境资源与生态环境应纳入到经济效益的评价指标体系经济效益概述•2.1.2经济效益的一般表达式•经济效益的一般表示方法有三种差额表示法E=B-C比值表示法E=B/C差额－比值表示法E=(B–C)/C•B为有效成果•C为劳动耗费•E为经济效益第二章经济效益评价及比较原理2.2.1经济效益评价指标体系2.2.2经济效益评价的基本原则•2.2经济效益评价指标体系经济效益评价指标体系•2.2.1经济效益评价指标体系•经济效益评价指标体系可分为四个方面内容劳动成果类指标劳动耗费类指标经济效益类指标社会效益类指标•劳动成果类指标数量指标品种指标质量指标劳动耗费的节约指标时间指标经济效益评价指标体系经济效益评价指标体系•劳动耗费类指标物化劳动消耗指标物化劳动占用指标活劳动消耗指标活劳动占用指标劳动消耗的综合指标经济效益评价指标体系•经济效益类指标反映有效成果与劳动消耗对比的指标反映有效成果与劳动占用对比的指标反映经济效益的综合指标经济效益评价指标体系•某些技术方案可有效促进生态环境的改善﹑防治环境污染；有的可促进科学发展﹑有利于提高科技水平；有的可改善劳动条件和劳动环境﹑提高文明程度；有的可解决就业问题，或有利于解决老﹑少﹑边﹑贫地区的经济发展问题。这类具有特殊意义的有效成果虽然在经济效益的表达式中并未体现，但在方案评价中占有重要地位。因此，将这些特殊的效果因素通称为社会效益。社会效益类指标经济效益评价指标体系•2.2.2经济效益评价的基本原则技术﹑经济﹑政策相结合原则局部与整体经济效益相结合原则近期经济效益和长远经济效益相结合原则定量经济效益与定性经济效益相结合原则直接经济效益与间接经济效益相结合原则•技术方案经济效益评价一般应遵循以下基本原则第二章经济效益评价及比较原理•2.3经济效益的比较原理•2.3.1可比性原理•2.3.2差异比较原理•2.3.3系统分析原理•2.3.4机会比较原理经济效益的比较原理•可比性原理及其四个可比原则可比性原理是工程经济分析的重要原理之一对技术方案进行比较时，要分析各技术方案之间具备的可比条件，把握可比与不可比因素的内在联系，了解不可比向可比转化的规律，从而保证技术方案经济效益比较的科学性和工程经济评价结论的正确性。可比性原理包括四个可比原则：即满足需要的可比性、消耗费用的可比性、价格的可比性和时间的可比性•2.3.1可比性原理•可比性原理之满足需要可比原则满足需要可比，是指相互比较的各个技术方案必须满足同样的实际需要，因而各个备选方案可以相互替代，这是所有的可能采用的方案参与比较的首要条件为了实现同一经济目标，所有的技术方案都是以一定数量的产量、品种和一定的质量(功能)满足需要。所以，满足需要的可比性就表现在产品产量(或工作量)可比、品种可比和质量(功能)可比等几个方面经济效益的比较原理产量可比相互对比的技术方案在品种、质量相同的条件下，如果产品产量相等或基本相等，则方案间具备可比性，可直接比较对比方案产量差别不大，可采用单位产品投资额、单位产品经营成本或单位产品净收益等修正指标，进行比较、评价当产品产量显著不同时，须进行一定的换算方可比较在动力技术方案的比较中，其产量可比应是满足社会实际需要的净产量（或净工作量、净出力）相同，而不是各技术方案的额定产量（额定工作量或额定出力）相同，因为该类技术方案往往存在自消耗的问题经济效益的比较原理品种可比当相对比方案的产品品种结构相同或基本相同时，可视为具有产品品种可比性，可直接进行比较和评价当相对比方案的产品品种结构有很大差别时，则方案满足同样需要的效果将有很大差别，方案间不具备直接的可比性，须进行可比性处理当品种构成比较复杂时，可进行产量折算有些技术方案属于综合利用，可满足多方面的需要，比较时需要注意经济效益的比较原理质量（功能）可比产品质量可比的首要条件，就是各方案的产品质量必须都能满足特定的的质量标准和质量要求当相比较方案的产品质量相同或基本相同时，可直接比较各方案的经济效益如果对比方案的产品质量有显著差别，必须进行质量可比性修正计算。修正计算的常用方法就是计算不同质量产品的使用效果系数，该系数可用使用寿命或使用可靠性等指标来体现为达到满足需要可比原则的要求，对各备选方案的产量、品种、质量等各方面有差异的因素进行修正和调整，这一过程称为工程经济评价的“等同化”或“等效化”经济效益的比较原理•可比性原理之消耗费用可比原则消耗费用可比的要求，就是在计算和比较各方案的费用指标时，不仅要考虑项目方案本身的生产费用，还要考虑其储运、销售、使用等费用，即项目寿命周期成本（总成本）的可比性其次，应从整个国民经济角度出发，分析和计算与实现本方案有生产联系的部门或单位的费用变化，即相关费用的可比性再有，在进行方案经济比较时，各种费用的计算要采取统一的规定和方法经济效益的比较原理•可比性原理之价格可比原则价格的可比性是指在计算各个对比方案的工程经济效益时，必须采用合理的价格和一致的价格合理的价格指：价格能够较真实地反映价值和供求关系，有关产品之间的比价要合理。为避免价格背离对经济效益计算的影响，除使用现行价格外，还可采用计算价格或称影子价格代替现行价格；对涉及产品进出口或利用外资、技术引进等项目的投入与产出价格，可采用国际贸易价格进行分析和评价的修正计算所谓价格一致指的是，由于科技进步和社会劳动生产率的提高，产品的价格要发生变化。因此，在计算和比较工程技术方案的经济效益时，要考虑不同时期的价格变动问题，注意采用相应时期的价格指标经济效益的比较原理•可比性原理之时间可比原则对经济寿命不同的备选方案进行比较时，应采用相同的计算期当相互比较的技术方案的经济寿命周期有倍数关系时，应采用它们的最小公倍数作为各技术方案的共同计算周期当相互比较的各技术方案的经济寿命周期没有倍数关系、或由于投入期、服务期和衰退期不一致，而使它们的生命周期有所不同时，则应采取约定的计算期作为共同的基础，并进行相应的计算与比较技术方案在不同时间（时刻）发生的费用支出和经济收益不能简单地相加，而必须考虑资金的时间价值经济效益的比较原理•2.3.2差异比较原理经济效益的比较原理所谓差异比较，就是在进行项目或技术方案的比较选优时，略去各方案经济效益的等同部分，而只比较不同的因素当方案间的耗费水平一定时，只比较其效果水平；当效果水平一定时，只需比较其耗费上的差异；某些技术方案的效果和耗费总的来说都不相同，但其中某些指标的达成度可能是相同的，这样只需比较达成度不同的那些指标。采用差异比较原理进行技术方案经济效益的比较，可以减少计算的工作量，加快决策选优的速度，又不会影响比较结果的可靠性•2.3.3系统分析原理经济效益的比较原理从系统分析角度出发，技术是一个系统，经济也是一个系统，二者共同构成了技术方案这个大系统在进行不同方案的工程经济比较时，既要研究工程技术结构、质量和可靠性等，也要研究可能实现的最佳经济效益及其实现措施等系统分析有许多方法，如建立线性规划、非线性规划、动态规划等数学模型，对各种可行方案进行分析比较，从中选取系统最优化方案系统分析原理是工程经济分析中的一个重要原理•2.3.4机会比较原理经济效益的比较原理将一种有限的资源置于某种特定用途，也就放弃了其它的投入机会，同时放弃了相应的收益，在所放弃的投资机会中最佳的机会可能带来的收益，就是将这种资源置于特定用途的机会成本在投资决策层次上，投资者往往面临多种无特定目的的投资机会，为了让有限的资源创造最大的经济效益，就要进行机会比较在技术经济分析中，尤其在投资决策层面上，一定要考虑某种资源用于其它用途或技术方案的潜在收益，才能做出正确决策，使资源得到有效利用，实现经济效益最大化的目标第二章经济效益评价及比较原理复习与思考1.结合实际说明，为什么在阐释技术方案经济效益概念时必须强调以合理保护生态环境为前提？2.简述经济效益评价指标体系的构成？3.工程经济分析的可比性原理包括哪些内容？