财产保全复议申请书【参考4篇】

参考资料，少熬夜！财产保全复议申请书【参考4篇】【导读指引】三一刀客最漂亮的网友为您整理分享的“财产保全复议申请书【参考4篇】”文档资料，供您学习参考，希望此文档对您有所帮助，喜欢就分享给朋友们吧！财产保全复议申请书【第一篇】申请人：路基工程12标项目经理部负责人：施工所在地：联系电话：被申请人：住所：申请人收到贵院()六民一初字第28号民事裁定书及协助执行通知书，对该裁定书冻结申请人七十万元保证金的裁定不服，依法申请复议，事实和理由如下：一、法律、司法解释对财产保全的相关规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第94条规定：“财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第105条规定：“债务人的财产不能满足保全请求，但对第三人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该第三人不得对本案债务人清偿。该第三人要求偿付的，由人民法院提存财物或价款。”《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行中华人民共和国民事诉讼法的若干规定》第14条规定：“人民法院采取财产保全措施时，保全的范围应当限于当事人争议的财产，或者被告的财产。对案外人的财产不得采取保全措施，对案外人善意取得的与案件有关的财产，一般也不得采取财产保全措施；被申请人提供相应数额并有可供执行的财产作担保的，采取措施的人民法院应当及时解除财产保全。”《最高人民法院关于对案外人的财产能否进行保全问题的批复》明确指出：“最高人民法院法发〔一九九四〕二十九号《关于在经济审判工作中严格执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的若干规定》第十四条的规定与最高人民法院法发〔一九九二〕二十二号《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零五条的规定精神是一致的，均应当严格执行。对于债务人的财产不能满足保全请求，但对案外人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该案外人不得对债务人清偿。该案外人对其到期债务没有异议并要求偿付的，由人民法院提存财物或价款。但是，人民法院不应对其财产采取保全措施。”二、履约保证金的性质履约保证金是《中华人民共和国招标投标法》第46条第提出的一个法律概念，其第二款规定：“招标文件要求中标人提交履约保证金的，中标人应当提交。”但是该法并未对其含义、性质和作用做出解释。参考资料，少熬夜！推测立法本意及考诸工程实践，创设履约保证金的目的，主要在于促使中标方充分履行契约义务。具体而言，它有如下几方面的作用：一、确保招标人权益。可藉由交纳履约保证金来认定中标人有足够的履约诚意，如果中标人出现违约情况时，招标人可获得相应补偿；二、督促中标人履约。如中标人欲撤出工程，必须要考虑到保证金遭没收的风险，故可通过收取履约保证金来有效抑制中标人不履行工程的行为；三、保障农民工工资。在发生中标人侵害农民工权益的情况时，可用保证金解决这一问题。通过上述分析，可以认定履约保证金属于《中华人民共和国招标投法》规定的一种特殊的督促中标人履行债务的措施，而与债的法定担保方式有所不同。因此，在建设工程过程中，无论是发包方（招标人）收取承包方（中标人）的履约保证金，还是总包方收取分包方的履约保证金，皆为行业惯例，且本质一样，都是为了履约担保。因此，履约保证金从交纳的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不属于交纳的一方，而是应根据双方约定的条件是否成就，来决定其最终的归属。如交纳方没有违约，则返之，若交纳方出现违约，则归收取的一方，道理就这么简单。如果把履约保证金理解为不论在何种情况下都归交纳的一方所有，则该款在性质上就形同借贷，起不到担保的作用，这在法理上是讲不通的，也有悖于创设这一制度的目的。三、保证金归属申请人和有限公司签订施工合同，并按行业惯例收取了履约保证金180万元。由于其不具备施工能力，严重违约，自行提出退场要求。此时申请人没收有限公司履约保证金的条件成就，故此款不再效力待定，而是属于申请人所有。尽管如此，申请人依然于XX年11月21日、XX年1月16日两次将履约保证金全额退还有限公司六武高速路基工程部，有收据为凭。四、结论从法律规定和最高人民法院的相关司法解释、从履约保证金的性质，从保证金归属中可以得出如下几点结论：一、财产保全范围应限于当事人争议的财产或者被告的财产，对案外人的财产不得采取保全措施；二、债务人的财产不能满足保全请求，但对案外人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该案外人不得对债务人清偿。但是，人民法院不应对其财产采取保全措施；三、履约保证金从交纳的一刻起，就效力待定，既不履于收取的一方，也不属于交纳的一方，而是应根据双方约定的条件是否成就，来决定其最终的归属；四、根据行业惯例和合同约定，此款不再效力待定，而是属于申请人所有；五、履约保证金已于XX年11月21日、XX年1月16日退还有限公司高速路基工程部。综上所述，申请人作为被申请人与有限公司六武高速路基参考资料，少熬夜！工程部建设工程施工合同纠纷一案的案外人，法院不应采取保全措施；有限公司交纳到申请人的保证金效力已定，属申请人所有；事实上申请人已于XX年1月16日全额退还有限公司高速路基工程部；申请人已无法协助法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第99条规定，申请人向贵院申请复议，退请贵院依法审理，解除对申请人的保全措施和协助执行义务。此致中级人民法院财产保全复议申请书【第二篇】申请人：身份证号码：地址：联系方式：因诉纠纷一案，贵院于年月日下发了民事裁决书，该裁定书裁定将申请人所有的宝马牌轿车予以查封，现申请人对上述裁定提出，请贵院依法审核。请求事项一、请求贵院解除对申请人所有的号牌号码为浙A730YE的宝马牌轿车的查封；二、请求法院责令财产保全申请人（本案原告）赔偿给申请人造成的经济损失元。事实与理由一、事实依据。贵院保全的的宝马牌轿车系申请人所有，申请人因杭州市限牌政策，不能及时进行到交通管理部门办理相应变更登记。申请人通过浙江省二手车交易市场，时前向本案被告购买了号牌号码为浙A的宝马牌轿车一辆，申请人支付了相应款项，取得相应发票本案被告也相应交付给申请人。但因《杭州市人民政府关于实行小客车总量调控管理的通告》杭政函（2014）55号第六条的规定（六、为确保各项工作有序进行，自2014年3月26日零时起至2014年4月25日24时止，全市暂停办理小客车的注册、转移及转入本市的变更登记。），申请人无法及时办理相应的变更登记。后经申请人申请，之江公证处于对申请人与本案被告之间的购车事实进行了确认。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定，申请人与年月日就已经取得宝马牌轿车的所有权。二、法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第三十一条第一款（一）的规定，查封、扣押、冻结案外人财产的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定。参考资料，少熬夜！贵院作出财产保全的裁定时，作为本案的案外人的申请人已经取得了宝马牌轿车的所有权，因此人民法院应当解除对前述车辆的查封。综上所述，申请人所有的宝马牌轿车，因政府政策的不可抗力不能及时进行变更登记，因此导致贵院作出错误的财产保全裁定。为维护申请人合法财产所有权，请求贵院撤销的民事裁定书，并解除对申请人所有的宝马牌轿车的查封。此致此致申请人：申请日期：________年____月____日财产保全复议申请书格式【第三篇】申请人，男，汉族，年月日出生，住址：，身份证号码：。被请人，男，汉族，年月日出生，住址：，身份证号码：。请求事项：请求查封被申请人价值人民币300000的财产。事实与理由：申请人诉被申请人因民间借贷纠纷一案贵院已经受理，为使本案在审结后能得到顺利执行，以切实地维护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十六条的规定，申请人特提出申请，请求查封被申请人价值人民币300000的`财产。申请人提供的被申请人可供查封的财产线索为：位于东莞市凤岗镇的某某路某某号房屋。此致东莞市第三人民法院申请人：年月日财产保全复议申请书【第四篇】申请人：覃，男，1965年4月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区西溪坪办事处胡家河村七组。电话：________________委托代理人：覃，男，1963年9月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区西溪坪办事处胡家河村十一组。系申请人的哥哥。电话：______________.委托代理人：田英治律师，系永定区法律援助中心律师。电话：________________.被申请人：徐，女，1948年11月27日出生，汉族，住四川省合江县先市镇和平街1。申请人收到贵院(2010)张定法民初字第772—1号《民事裁定书》。对该裁定书查封申请人所有的位于张家界市永定区西溪坪街道办事处西溪坪居委会永定路1号的房产证号为张家界房权证永定字第025252、025253、025254号的三栋房屋及土地使用权证为张国用（出让）字第2003——0089号的土参考资料，少熬夜！地的裁定不服，依法申请复议，事实和理由如下：一、本案实体错误。2006年7月7日，腾飞建材门市部依照永定区人民法院(2000)张定执字第375号民事裁定书以以物抵债的方式及22万元价款，抵偿取得被申请人所有的位于张家界火车站西头的佳宾酒店（简称佳宾酒店），其土地使用证号为(92)2104171，房屋所有权证号为015864。2006年8月10日，申请人以22万元的价格购得佳宾酒店的所有权，申请人覃正贵系合法途径以合理的价格取得徐娣贤所有的佳宾酒店的所有权，是善意第三人。永定区人民法院(2000)张定执字第375号民事裁定书真实、合法有效，而申请人又是合法取得的善意第三人。由此可见，申请人并非本案适格被告。被申请人以不当得利为由起诉申请人返还佳宾酒店的拆迁补偿款及承担利息，申请法院查封的申请人的财产并不能确定是将来的生效判决不能执行或者难以执行并非是可期待执行的对象。综上所述，法院裁定查封的行为显然属于实体错误。二、程序错误。根据我国《民事诉讼法》第九十二条第二款的规定“人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第98条的规定“人民法院依照民事诉讼法第九十二条、第九十三条规定，在采取诉前财产保全和诉讼财产保全时责令申请人提供担保的，提供担保的数额应相当于请求保全的数额。”而本案被申请人申请诉讼财产保全未提供任何担保，法院就裁定查封申请人的财产，实属于程序错误。根据以上事实，申请人依据《民事诉讼法》第九十六条、第九十九条的规定特申请人民法院对(2010)张定法民初字第772—1号《民事裁定书》进行复议，作出变更裁定，解除申请人被查封的所有资产。并要求被申请人承担由于申请过错造成申请人的经济损失。此致永定区人民法院申请人：年六月九日