搜索
第十一章市场失灵和微观经济政策一、垄断二、外部影响三、公共物品和公共资源四、信息的不完全和不对称市场失灵：o市场失灵是指市场机制不能导致资源有效配置的情况。•帕累托最优状态不能被实现•存在帕累托改进一、垄断垄断与低效率寻租理论对垄断的公共管制反托拉斯法MRDqP0PmdP*q*qmAC=MC垄断和低效率abc垄断与低效率原因解释：消费者之间在如何分摊弥补垄断厂利润损失的支付问题上可能存在分歧。垄断厂商和消费者之间在如何分配增加产出所得到的收益问题上可能存在分歧。无法阿防止某些消费者不负担给予垄断厂商利润损失的任何支付而享受低价格的好处（免费乘车者问题）。寻租理论寻租：是指为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润（即垄断租金）的非生产性活动。寻租的最大经济损失寻租者花在寻租活动上的代价不会超过垄断地位可能给他带来的好处，寻租的代价小于等于垄断利润寻租市场竞争程度的加强，整个寻租活动的代价将不断增大。PcD=ARqP0PmPzqmMCqzqcMRAC垄断的管制：递增成本D=ARqP0PmPzqmMCPcqzqcMRAC垄断的管制：递减成本对垄断的公共管制反托拉斯法美国的反托拉斯法的主要法案：谢尔曼法（1890）、克莱顿法（1914）、联邦贸易委员会法（1914）、罗宾逊-帕特曼法（1936）、惠特-李法（1938）、塞勒-凯弗维尔法（1950）美国的反托拉斯法的主要内容：限制贸易的协议或共谋、垄断或企图垄断市场、兼并、排他性规定、价格歧视、不正当竞争、欺诈行为等。执行机构：联邦贸易委员会–反对不正当的贸易行为司法部反托拉斯局–反对垄断活动二、外部影响外部影响及其分类外部影响(externality)指一个人采取某种行为的后果没有被全部包含在其个人利益范围之内。如果一个人的行为给他人造成了损失，但没有给予充分的补偿，或者说这些损失没有表现为行为者的成本，那么，我们说其行为有负的外部影响(negativeexternality)。如果一个人的行为给他人造成了有利的影响，但没有得到充分的报答，那么，我们说这个人的行为有正的外部影响(positiveexternality)。外部影响和资源配置失当Vp为私人利益，Vs为社会利益，Cp为私人成本、Cs为社会成本在外部不经济的情况下：CpVpCs在外部经济的情况下：VpCpVsMC+MEMCXX**X*0PXPD=MR资源配置失当：生产的外部不经济有关外部影响的政策对造成外部不经济的企业，使用税收；对造成外部经济的企业，采取津贴使用合并蜜蜂和果树的例子，如果果园主人和蜜蜂的主人是同一个人，那么，外部影响就被内部化(internalized)了。不过，果园要足够大，免得蜜蜂飞出造成外部影响。使用规定财产权的办法。科斯定理假设交易成本为零，只要明确界定产权，市场将保证资源配置的效率，且资源配置与产权的初始界定无关。科斯（Coase）1991年诺贝尔经济学奖得主提出交易成本的概念，推动企业理论的发展科斯定理三、公共物品与公共资源私人物品具有竞用性和排他性：竞用性：如果某人已经使用了某个商品，则其他人就不能再同时使用该商品。排他性：只有对商品支付价格的人才能够使用该商品。公共物品具有非竞用性和非排他性非竞用性：增加消费不会增加成本非排他性：任何人都不能被排除在该商品的消费之外。公共物品的细分：纯公共物品具有完全的非竞争性和完全的非排他性。如国防准公共物品只具有局部的非竞争性和局部的非排他性。如公共汽车QP0CFQ0P0SDDADBEGHQP0RNSDDADBTL私人物品和公共物品的最优数量私人物品公共物品私人物品和公共物品的最优数量公共物品与市场失灵如果一种东西不具有排他性，即无法收费，那么，谁愿意占有这种东西呢？又有谁愿意生产和提供这种东西呢？别忘了，当我们说让市场提供某种东西时，那是指，由个人利益最大化的动机来提供这种东西。如果一种东西的使用无法收费，自然没有或很少有人交费，即人人都倾向于成为免费搭车者，生产者也就不能从这种东西的生产中得到收益，因此利润最大化的厂商不会生产这类东西。一种东西只有具有非排他性和非竞争性之一，市场就不可能有效地提供这种东西，即市场失灵。公共物品的政府提供公共物品的政府提供是一个集体决策问题，而集体决策机制不同于市场这一私人决策机制。成本－收益分析公共选择理论公共选择理论：o公共选择理论主要研究与政府行为有关的集体选择问题。集体选择：o集体选择就是所有的参加者依据一定的规则通过相互协商来确定集体行动方案的过程。公共选择理论集体选择的规则：一致同意规则多数规则加权规则否决规则最优的集体选择规则：成本模型概率模型政府官员制度指由那些经选举所产生的、被任命的或经过考试录用的政府官员来管理政治事务的制度。政府官员制度的效率低的原因：缺乏竞争机构庞大成本昂贵四、信息的不完全和不对称信息不对称买主或卖主占有对方无法证实或对方不掌握的信息。非对称信息下的交易不同于对称信息（理想信息、完全信息），也不同于不完全信息。对称信息（理想信息）：买卖双方对标准产品的质量和售后功能都全面了解。不完全信息：由普遍存在的不确定性决定的。柠檬市场中的非对称信息搜寻商品具有不同价格-质量组合方案，顾客需要花费很多时间和精力才能在市场中寻找到所期望的价格-质量组合的一类商品。搜寻的费用称为搜寻成本。经验商品只有通过使用产品的经验才能发现商品的质量的一类商品和劳务。经验产品具有更大的信息不对称性。逆向选择机会主义的交易者总是期望通过隐瞒或是混淆关于他（或者他的商品）的有关信息，利用信息的不对称性来获取交易优势。逆向选择总会使存在非对称信息的竞争市场成为不完全的市场。QADL=PL0SRATC高质量EQ2Q1PhMC低质量SRATC低质量PlBCGFDDh=PhMC高质量逆向选择产生的原因•当厂商得到低价（PL）时，他会选择产量Q1，实现盈亏平衡（C点）•当厂商得到高价（PH）时，他有两种选择：①选择产量Q1，提供高质量产品，实现盈亏平衡（A点）②选择产量Q2，提供低质量产品（经验商品），利润为E+D(B点)经验商品的收益矩阵盈亏平衡盈亏平衡情况更好情况更差利润（D+E）情况最差亏损（－D）情况最好高质量低质量支付高价支付低价卖主买主•当买主支付高价时，卖主会选择提供低质量产量（利润（D+E））；当买主支付低价时，卖主会选择提供低质量产品（盈亏平衡）。•当卖主提供高质量产品时，买主会选择支付低价（情况最好）；当卖主提供低质量产品时，买主仍会选择支付低价（情况更差）。•于是，最终的博弈的均衡点就是右下方的情况：买主支付低价，卖主提供低质量产品上述的推理过程促使经验产品市场中的理性卖主进行逆向选择。因为卖主可以预期到买主仅支付低价，所以决不会提供高质量产品。二手车市场；度假点的珠宝店选择出售低质量的珠宝都是逆向选择的典型例子。逆向选择问题的解决相互信赖：抵押品支持交易一般情况下，必须有抵押或契约机制才能促成不规则的非对称信息抵押品使买主、贷款者或保险人相信，欺骗的成本对于卖主、借款人或被保险人来说，要比提供承诺的产品质量、拖欠债务和说明事实的成本更高作为抵押品的品牌声誉品牌是一种支持非对称信息的营销机制品牌是一种资本资产，建立品牌需要很长时间的大量投资。提供低质量的产品，欺骗消费者将毁坏品牌的资本市场价值。所以品牌就成为一种抵押品，它向买主保证，卖主将不会谎称经验商品的质量带有不可重置性资产的溢价如果卖主得到的价格恰好能够收回高质量商品的成本，那么经验商品的卖主就会更乐于通过低质量产品，欺骗顾客。但如果买主向可靠的卖主支付一个高质量产品成本之上的连续溢价，就可以避免逆向选择