经济信息基本形式及其效用

第二章经济信息基本形式及其效用第二章经济信息基本形式及其效用2.1完全信息与不完全信息2.2公共信息与私人信息2.3对称信息与非对称信息2.4同质信息与异质信息思考题市场信息一般则表现为公共信息(常识)和私人信息；同质信息和异质信息，完全信息和不完全信息，对称信息和非对称信息四种基本形式。2.1完全信息与不完全信息不完全信息经济比完全信息经济更具有经济现实性，市场均衡理论必须在不完全信息条件下予以修正.2.1.1完全信息市场参加者对于某种经济环境状态的全部知识完全信息完全信息(续)经济代理人行为的最优化理论市场均衡理论新古典经济理论的两个支柱•揭示了，当所有消费的总量或经济活动中使用的投入品总量固定时，如何配置资源.一般均衡：埃奇沃斯框图-帕累托最优-瓦尔拉斯均衡-阿罗-德布鲁均衡-福利经济学第一基本定理-福利经济学第二基本定理-外部性（网络外部性）-公共物品(公共财)-林达尔均衡埃奇沃斯框图一般均衡帕累托最优是指资源分配的一种状态，在不使任何人境况变坏的情况下，而不可能再使某些人的处境变好。帕累托改进是指一种变化，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。一方面，帕累托最优是指没有进行帕累托改进的馀地的状态；另一方面，帕累托改进是达到帕累托最优的路径和方法。帕累托最优是公平与效率的“理想王国”。帕累托最优是以提出这个概念的意大利经济学家维弗雷多·帕雷托的名字命名的，维弗雷多·帕雷托在他关于经济效率和收入分配的研究中使用了这个概念。如果一个经济制度不是帕累托最优，则存在一些人可以在不使其他人的境况变坏的情况下使自己的境况变好的情形。普遍认为这样低效的产出的情况是需要避免的，因此帕累托最优是评价一个经济制度和政治方针的非常重要的标准。帕累托最优也称为帕累托效率，是博弈论中的重要概念，并且在经济学，工程学和社会科学中有着广泛的应用。一般均衡帕累托最优的实现条件•交换帕累托最优要求，所有消费者的边际替代率相等，即，•生产帕累托最优要求，在给定要素资源的情况下，边际上增加一种产品的产出所必须放弃的另一种产品产出的比率，即，•交换和生产帕累托最优要求，边际转换率等于边际替代率，即MRS=MRTafafMRSMRS亚当夏娃aaafffMCPMRTMCP一般均衡是以环境状态中存在完全信息，以及经济代理人具有完全信息需求为条件建立起来的。在一个包含许多经济代理人，且他们均从事各种商品贸易的经济中，代理人在既定约束条件下按照经济最大化原则进行最优选择。瓦尔拉斯体系一般均衡瓦尔拉斯一般均衡模型一般均衡(1)要求市场的参与者有关于市场的完全信息；(2)假定经济中不存在不确定因素，不会因为预防不测而贮藏货币；(3)不存在虚假交易，所有的交易都是在市场均衡价格形成时达成，即只有在这套价格下，市场参与者才能实现最大化目标，均衡价格是通过拍卖商喊价试错过程来实现的；(4)经济系统是个“大经济”，即有足够多的参与者，从而符合“无剩余条件”。瓦尔拉斯一般均衡需要几个假设瓦尔拉斯体系的问题•即使在上述假定下，瓦尔拉斯体系的问题也是明显的。瓦尔拉斯没有注意到这个问题，要决定n个未知数，至少需要n个方程，但是n个方程未必决定n个未知数，要n个方程决定n个未知数，方程必须是线性的，而且方程之间必须线性无关。同时瓦尔拉斯体系不能排除唯一的均衡解包括零价格(针对免费物品)和负价格(针对类似噪音的物品)的情况。因此瓦尔拉斯体系必须包括所有物品，而不仅仅是正常的经济物品。一般均衡阿罗-德布鲁均衡瓦尔拉斯体系的上述问题后来在阿罗—德布鲁模型(1959，1971)那里得以解决，只不过是加入更加严格的假定，如规模收益不变或递减；生产和消费都不存在外部性；消费者偏好和企业的生产集是严格凸的；所有商品都是完全替代，意味一种商品价格上升，一定产生对其他商品的过度需求等。这样，一般均衡理论经过阿罗、德布鲁和哈恩等人运用数学形式加以修饰，已经变得更加完善.当希克斯、萨缪尔森等人用这一模型来改造凯恩斯的理论时，就得到了一个既能解释商品、劳务和生产要素配置的相对价格问题，又能解释产出、就业和一般价格水平的总量问题的一般均衡体系。所以非均衡学派的理论家称新古典综合为新瓦尔拉斯主义，而我们把它们统称为新古典的一般均衡理论。但是，希克斯和萨缪尔森等人面临一个关键的问题，就是在其中货币不重要的相对价格理论如何逻辑一致地转化为货币在其中重要的总量理论。事实证明，这种转化是失败的。根本原因是在新古典的一般静态均衡模型中无法说明动态的货币关系。阿罗-德布鲁均衡的进一步解释•在瓦尔拉斯—阿罗—德布鲁一般均衡理论中，货币的存在仅仅是为了便利生产和交换的进行，实际上，货币是可有可无的。瓦尔拉斯在展开他的理论框架时，首先阐述的是交换中的均衡问题，然后通过基本交换模型的扩展来研究生产和资本积累。在这一结构下，瓦尔拉斯令货币的供给与对货币的需求相等，将货币引入模型，以便使其与其他部分吻合起来。这一点是通过把自身无任何效用的货币存量，同进入居民户效用函数和厂商生产函数的货币存量“所能提供的服务”相区别而做到的。尽管在瓦尔拉斯模型中有货币的影子，但在它的一般均衡模型中货币只是可有可无的添加物，而不是必不可缺的部分。瓦尔拉斯均衡只是实物均衡，而不是货币交换的均衡。因为一般均衡的模型中没有货币交换的位置，在商品的供给给定的情况下，其需求决定于商品之间的相对价格而不是其本身的货币价格。阿罗-德布鲁均衡的进一步解释•瓦尔拉斯模型中之所以不存在货币交换的位置是由它的等价分配定理决定的。等价分配定理是说当市场处于一般均衡的状态时，只要商品的种类和数量给定，并且每个交易者所持有的商品的价值总量不变，那么商品所有权的重新分配不会影响原来的均衡价格体系。根据等价分配原理，令p、xi和wi分别代表价格、第i个人的最终商品配置和第i个人的初始商品分配，所有要素的向量空间均已给定。如果对于具有确定的偏好和初始商品分配(wi)的个人来说，[p，(Xi)]为均衡的最终配置，那么对于具有相同的偏好和任何其他初始分配(wi\')的个人来说，[p，(Xi]也是最终的均衡位置，就是说对于所有这样的人∑wi\'=∑wi和Pi\'=pwi。可见，上述无交易的分配(wi\'=wi)与前述有交易的分配处于等价的地位。这样有没有货币交换，对模型来说没有任何差别。阿罗-德布鲁均衡的进一步解释•那么在阿罗—德布鲁模型中，货币的命运是否好些呢?答案是否定的。在阿罗—德布鲁模型中，实际上我们也找不到货币经济关系阿罗-德布鲁均衡的进一步解释•(1)在该模型中没有股票市场，因为股票不是阿罗—德布鲁商品。所谓阿罗—德布鲁商品是指这种商品必须能够进行物质上的准确描述，“当描述精细到如此程度，以致于进一步的加工难以产生可以想象得出的、能够提高经济行为者满足程度的配置时.那么这样的商品就被称作阿罗—德布鲁商品”。阿罗—德布鲁模型研究的是能在某一时点通过商品交换得到的那些配置。股票不能纳入阿罗—德布鲁模型，因为拥有它不用通过商品的交换就能获得额外的商品。•(2)阿罗—德布鲁模型不存在企业破产的问题。因为所有经济主体的生产和消费行为都必须符合预算约束，一旦超过预算，就对其实施无限破产处罚。这显然不能分析现代资本主义信用经济，在信用经济中企业或个人抵押贷款进行生产和消费是很普遍的，因此由于偿还能力的变化而破产的现象比比皆是。阿罗-德布鲁均衡的进一步解释•(3)在该模型中货币不具有实际作用。虽然，所有在现实中存在货币的理由：交易需求、预防需求、价值贮：藏、记价单位等，在阿罗—德布鲁模型中都已经顾及，但是货币对资源配置没有实质的影响。我们可以想象一个模型来说明货币在阿罗—德布鲁模型中的角色：在零日，每一个经济主体都可以向中央银行借货币，在以后的每一天中，他会被允许融通超过其货币存量的购买支付，并要求他把出售商品的所得加到原货币存量上，最后一天，他被要求向银行归还所借的货币量。如果无法偿还，则施以无限破产处罚。在这个模型中，货币对资源的配置没有实际影响。所以哈恩说“在阿罗—德布鲁模型中，不可能提出关于货币方面的问题，因为根据那个结构，货币是没有任何作用的，因此是不必存在的”阿罗-德布鲁均衡的进一步解释•所以由瓦尔拉斯创立，由阿罗和德布鲁进一步完善，并被希克斯、萨缪尔森等人加以运用的一般均衡模型要保持逻辑上的一致性，必须是一个只能分析实物经济的静态模型，这个静态模型是无法转而用来分析动态的货币经济的。这是由模型的内在逻辑结构或者其均衡的概念决定的，新古典一般均衡的框架中很难处理时间问题。阿罗-德布鲁均衡的进一步解释福利经济学•公共经济学的理论框架•福利经济学研究各种经济状态的社会合意性（socialdesirability）。•怎样衡量社会最优？帕累托效率可能是一个标准。市场经济竞争均衡帕累托效率福利经济学第一定理福利经济学第二定理一般均衡纯交换经济©copyrightsbyMinggaoShen2003.CCER,PekingUniversity.18OO’夏娃每年无花果叶每年苹果uvwsxy亚当r埃奇沃斯框图内的任意一点，表示苹果和无花果叶在亚当和夏娃之间的某种配置。埃奇沃斯框图的长度为Os，表示经济中现有的苹果数，Or表示无花果叶的总数。在v点，亚当消费Ou量的无花果叶和Ox量的苹果，夏娃消费O’y量的苹果和O’w量的无花果叶。OA1A2A3E3E2E1每年无花果叶每年苹果亚当O’夏娃亚当的无差异曲线用A表示，夏娃的无差异曲线用E表示。数越大的无差异曲线，表明效用水平（幸福程度）越高。例如，亚当处在A3比处在A2和A1更幸福，夏娃处在E3比处在E2和E1更幸福。一般而言，夏娃的效用随着其位置向左下方移动而提高，亚当的效用随着其位置向右上方移动而提高。如果所有的生产者和消费者面临完全竞争的市场，则市场竞争可以导致帕累托效率的结果。•含义：自由市场经济可以自发地达到资源有效配置。“看不见的手”有神奇作用。•但是，帕累托效率的要求只考虑了效率，没有考虑公平。福利经济学第一基本定理一般均衡•根据第二福利定理，社会通过作出初始资源禀赋的适当安排，然后让人们在埃奇沃斯框图模型内彼此自由地交易，就能获得帕累托效率资源配置。任何一个帕累托有效配置都能够由竞争性市场机制来实现。含义:如果某种社会资源配置状况虽然满足帕累托最优，但这种分配如果不很公平，政府可以介入，进行收入转移，然后由竞争性市场机制发挥作用，同样能够达到帕累托最优。福利第二定律表明，效率问题和公平问题可以分开来处理。该定律为政府干预市场提供了某种理论基础。福利经济学第二基本定理效率与公平•福利第一定律关注的是效率问题，而第二定律关注的是公平问题。•尽管效用可能性曲线上的每一点都是帕累托最优，但并不意味着它是公平的。•衡量公平，或者回答什么样的资源配置才是公平的，需要引入社会福利函数的讨论。社会福利函数•社会福利函数描述的是社会福利与社会成员的福利之间的关系。W=W(U1,U2)•平均主义（Egalitarian）的福利函数–所有社会成员应得到完全相同数量的商品和效用，U1=U2•罗尔斯（Rawlsian）的福利函数：–最大化福利最差的消费者的效用：W=Min(U1，U2)•功利主义（Utilitarian）的福利函数–最大化所有社会成员效用之和，W=U1＋U2•折中的社会福利函数：–功利主义和罗尔斯福利函数之间的折中方案，凸向原点的曲线公平的衡量•洛伦兹曲线–描述的是社会总收入在不同收入阶层的家庭中如何分配的–纵轴衡量的是社会收入的百分比；横轴将不同收入水平的家庭按由低到高进行排列FxO1008060402010080604020社会总财富的百分比洛仑兹曲线洛仑兹曲线公平的衡量•基尼系数–基尼系数是反映一国社会分配状况的指标–使收入分配的平等程度具有可测性和可比性–是由绝对平等线（OE）和实际洛伦兹曲线围成的面积与由绝对平等线和绝对不平等线（OFE）围成的面积之比。–基尼系数可在0（绝对平等）到1（绝对不平等）之间变动。–收入分配越是趋向平等，洛伦兹曲线的弧度越小，基尼系数也越小，反之，收入分配越是趋向不平