航天经济课题研究报告

北京大学航天经济课题组2014-8-30徐刚、盛智龙、欧阳奕孺、郭夏、吴晓梅中国航天探索经济学研究报告AerospaceResearchReportofeconomicdevelopmentinnationalinnovationstimulating航天探索的经济模型和宇观经济学研究保密及知识产权声明本《课题报告》属于保密文件范畴，阅读者被告知，及充分了解保密原则；并自愿遵守保密义务和负有保密的法律责任。本课题计划书的知识产权，以及相关的权利、责任和义务由本课题组及课题组成员完全享有。违者将被追究法律责任。1中国航天探索经济学研究报告AerospaceResearchReportofeconomicdevelopmentinnationalinnovationstimulating|2014/8/30中国航天探索经济学研究报告AerospaceResearchReportofeconomicdevelopmentinnationalinnovationstimulating航天探索的经济模型和宇观经济学研究I.基本思路关于航天探索与国民经济增长之间关系的研究已经有过一些文章；也有一些国内外经济学者就航天经济学问题著书立说。从现代经济学到新经济学认为创新是经济成长的主要动力。产业创新使市场不断涌现出新的产业，计算机、互联网、移动通信等等举不胜举。企业创新打造了像苹果、谷歌、IBM等等，这样的国际和国内大型成功企业。经济学家对创新的理解是：决不没完没了的生产同样产品，或采取同样的生产方式。经济学家认为人类20世纪经济的迅速增长有2/3是依靠产品和生产创新所产生的成长动力。中国航天如何创新？如何在创新中提高生产率？如何通过创新生产方式对国民经济增长产生拉动作用？将是我们研究的主要方向。本课题研究将从四个方面思考和研究中国航天的经济学问题，以及与中国航天探索与国民经济成长的关系。我们的研究方向为以下的几个方面：①宇观经济：宇观经济说是讨论航天探索对人类未来经济发展的新生经济学科。从新生经济的角度思考：人类只有进入宇航经济时代之后，才有可能形成真正意义上的全球经济一体化和巨大经济体量的宇观经济时代。因此，外太空将成为人类下一个生活空间。它带给人类的巨大的经济利益，以及对人类社会的巨大改变是目前我们无法估计的未来。新生经济学是对未来人类经济发展的一种预研究。新生经济学重要的基本原理之一就是：人类生活只有在进入外太空后，其全球经济总量才有可能形成，并达到一个新的、巨大的规模，不同区域的经济体才有可能发展均衡，人类永久和平和全球经济一体化才有可能真正的实现。宇观经济学从人类未来经济发展的角度，重新审视和研究航天探索，以及人类未来的外太空经济生活，是否将成为人类在科学技术引领下的再一次“工业革命”，并形成全球经济总量大跨度提升的新阶段。②比较研究：目前一些文章认为航天工业拉动了美国的经济成长，并得出结论：美国航天探索在拉动国民经济成长中占据了至少60%的份额。但是，至今为止，还没有看2中国航天探索经济学研究报告AerospaceResearchReportofeconomicdevelopmentinnationalinnovationstimulating|2014/8/30到较权威的学术研究报告给出直接证据。本次课题研究需要取得更多美国航天探索的资料，以验证上述结论的科学性和准确性。然后，通过对中、美航天探索、航天科技和航天工业的对比研究，确定中国航天对拉动中国经济成长的贡献。比较研究主要聚焦在中美航天探索的基本科学理念（基础科学与应用科学之间的逻辑关系、国家对航天基础科学与应用科学投入比例、研究成果、国家和市场保障机制等等）、国家航天管理运行机制、国家航天投资向市场传导的经济模型、企业产品与公共物品的界定及处理方式等方面。在比较研究中，我们将首先解决和证明中、美两国航天探索的可比性问题。近年来，随着世界新军事变革和科技发展，许多国家都将战略眼光投向外太空的空间领域，强化“制天权”意识。美国增加对航天工业的投入，建立了军事、民用和商用三位一体的航天工业管理体制，带动了美国科技创新与经济的繁荣。充分研究美国航天工业管理体制的这个重要案例，对中、美两国航天工业管理运营机制进行对比研究是本课题的研究内容之一。当然，案例分析和对比研究并不等于照搬外国的航天管理的体制。但是，至少我们可以从经济学研究角度认知，中国与美国这个航天工业强国之间的优劣及两国的比较优势。③经济模型：我们建立了一个中国航天从国家对航天探索投资，到拉动航天科技和航天工业生产及其扩大的边际量，再到航天科技和工业向市场其它产业传导，拉动其它产业生产、创新和就业的完整流程模型。从新生经济学、经典经济学、市场学角度研究中国航天探索的市场效率、投资传导机制和资源最佳配置等方面的问题；在对美国案例研究及中美航天工业比较研究的基础上，探讨中国航天探索以市场经济为轴心的体制创新、机制创新和管理创新的经济学问题；我们强调比较研究，并不是要袭用美国航天局的运营模式；生产方式创新需要综合分析中、美两国航天工业运营机制的比较优势；产品创新、创新产业、生产组织创新都会对拉动国民经济增长形成贡献。首先我们需要阐述清楚：航天探索对国民经济的贡献与对国民经济成长的贡献是两个概念。前者是讨论航天探索在国民生产总值GDP中所占份额；后者是探讨对拉动国民经济成长中贡献，例如：2013年中国GDP增长7.7%中，航天探索贡献了是多少百分比？前者是已经存在的、毫无悬念的、但需要理清的统计学问题；后者则是需要研发的、需要创造的、需要创新的航天体系管理运营体系的经济学、市场学、企业管理学等问题。因此，我们在这方面的研究中将以市场经济为导向，从经济学、管理学角度研究中国航天体系的经济效率、市场传导机制和资源最佳配置等方面；深入探讨航天体系的市场细分、产业创新、生产组织方式创新、资本创新等问题。我们认为创新研究应该是本次课题研究的重点。通过本课题研究，为中国航天体系生产方式的市场化转型和市场资本的介入提供顶层设计的多学科和领域的理论依据。3中国航天探索经济学研究报告AerospaceResearchReportofeconomicdevelopmentinnationalinnovationstimulating|2014/8/30④数学模型：根据在《实例研究》建立的完整流程模型，我们认为几乎所有的经济学研究都是对围绕某个经济体边际量的研究。这些研究包括：计算经济学中使用的生产函数、投资函数、消费函数等等，统计经济学中对创新模型的理论研究，国家创新指数统计方法等等。总之，这些研究最终都是希望描述经济体之间的传递模式和进行定量分析。在本次课题研究中，我们试图建立计算经济学的创新函数；在统计经济学上建立航天探索拉动创新统计的创新权重理论；深入探讨包括中国载人登月航天研发在内的、航天探索对经济成长的定性和定量研究。⑤创新理论：用我们上述讨论的宇观经济原理，审视、修正和发展熊彼特的创新经济理论是应用那些原理的一个很好的案例。我们用宇观经济的原理解释了熊彼特的创新理论在宇航时代的局限性；并发展了创新理论的基本观点和理论。我们通过这个案例充分证明宇观经济学原理的适用性。熊彼特认为，经济成长与经济发展是两个全然不同的概念；经济成长是指由于人口和投资增加而导致的后果，经济发展一定是科学探索和发明的结果。熊彼特认为，如果是由人口和资本的增长所导致的，并不能称其为发展。因为，它没有产生在质上是新的现象，而只有同一种适应过程，像在自然数据中的变化一样。我们所意指的发展是一种特殊的现象，同我们在循环流转中或走向均衡的趋势中可能观察到的完全不同。它是流转渠道中的自发的和间断的变化，是对均衡的干扰，它永远在改变和代替以前存在的均衡状态。我们的发展理论，只不过是对这种现象和伴随它的过程的论述。所以，我们所说的经济发展，可以定义为执行新的组合。这就是说，发展是经济循环流转过程的中断，也就是实现了创新，创新是发展的本质规定。熊彼特所指的发展就是航天探索。因为只有航天探索才能满足熊彼特对经济发展的要求。换句话说，从宇观经济的视角，政府的各种经济刺激政策只能使经济成长，而不能使经济发展。只有航天探索才能真正的产生经济发展。⑥创新指数：国家统计局社科文司《中国创新指数（CII）研究》课题组研究设计了评价中国创新能力的指标体系和指数编制方法。我们用经济学的原理和视角（包括宇观经济学原理），讨论了这个指标体系。我们认为，该体系的设计过于粗糙。同时也表现出中国数据统计的落后和无序。我们指出，创新指数统计应该从微观经济、宏观经济、宇观经济三个层面思考；应该符合创新理论的基本原理。上述思考是我们对研究本课题的基本思路。我们利用经典经济学和宇观经济学两种工具研究了航天探索的经济学问题；通过比较研究获得了，与人类领先航天探索经济活动实践国家的比较结果；对创新经济理论和国家创新指数的研究是作为宇观经济原理的实践案例。4中国航天探索经济学研究报告AerospaceResearchReportofeconomicdevelopmentinnationalinnovationstimulating|2014/8/30II.宇观经济随着人类经济社会的发展和总体经济规模的不断增加，导致从微观经济到宏观经济的经济学发展。然而，无论微观经济学，还是宏观经济学对全球经济一体化、国际和国家间发生的经济活动、全球性经济周期、全球性金融危机、国际货币战争、信息全球化等现象缺乏合理的解释。当前很多人类经济活动的尺度已经超越了宏观经济学研究的范围。因此，人们希望寻找和创立一个更大尺度的经济学理论，来理解和解释这些现象。我们从而联想到可能会诞生宇宙经济学。也有人认为宇观经济学可能将先于宇宙经济学出现。总之，我们在讨论问题之前，必须给宇观经济和宇宙经济一个基本的定义。以便我们可以建立一个讨论问题的基础和逻辑。宇观经济是指：当人类走出地球，进入太空，回观地球人类的经济格局时，形成的经济学观念、逻辑思维、哲学思念和研究领域。全球经济一体化、全球自由贸易、全球互联网时代等等都应属于宇观经济研究的范畴和领域；宇宙经济是指：当人类的生活或大部分经济活动处于外太空时，或日常生活及生产与外太空的经济活动紧密相关时所形成的经济现象、哲学观念、思维逻辑和经济学理论。两者的区别在于人类生活向外太空延伸程度和经济活动的总量。前者是后者的过度阶段。无论这个定义是否准确，但至少给我们一个讨论问题的基础和逻辑。宇观经济学是讨论全人类的经济总量（GWP或GGP）、全球市场的自由贸易和全球经济一体化等等问题的科学。只有人类经济活动进入外太空后，才能有充分的认知和智慧，以更高的视角看待这些地球表面的经济学问题。各个国家，特别是美俄航天强国，对外太空的探索是推动整个人类未来经济发展的公共物品生产和投资。纵观人类对经济学的发展，从微观经济学到宏观经济学的进化历程，我们发现市场经济体量的增加也是促使经济学发展（从微观到宏观经济学）的重要因素。寻找更大尺度的经济学原理，并解释经济学现象是我们本课题研究追求的目标。我们首先从经济学的十大基本原理出发，试图总结出若干个新的、宇观经济学的原理。1.关键科技引发经济总量的高速成长宇观经济原理㈠：某项关键科学技术的发明，改变了人类的生活方式，也显著提升了人类的经济活动总量。我们可以用GrossWorldProduction或GrossGlobalProduction来计算和表达。研究世界生产总值（GWP）绝对不是简单的统计累加；其研究的时间尺度应该横跨人类进化的全时段。而研究的空间尺度应该延伸到外太空。下图给出人类在每个发展阶段的经济活动总量随时间的变化。可以看出每个大的科学技术的革命都带5中国航天探索经济学研究报告AerospaceResearchReportofeconomicdevelopmentinnationalinnovationstimulating|2014/8/30来人类经济总量的快速拉升。之后，其经济总量的增长趋于缓慢，并持续保持在某个水平上，直到下一次的重大科学技术的出现。