第三章重商主义“重商主义”一词是由米拉波(Mirabeau)在1763年提出的,是指从15世纪末到17世纪下半叶的经济论述中居支配地位的经济思想的松散体系。亚当·斯密对西欧各国在封建社会的晚期所推行的重商主义政策进行考察,抽象掉各自的特点,并将其统称为“重商主义”。重商主义是西欧封建制度瓦解和资本主义生产方式萌芽和形成时期反映商业资产阶级利益的经济思想和政策体系,是最早的资产阶级经济学说。第一节重商主义产生和发展的历史条件重商主义既是封建末期同商业资本结合的新兴的民族国家的政权为了积累货币(金钱)而采取的经济政策,又是商业资本思想家为这一政策进行总结和论征的经济理论,而且重商主义正是在不断地实践和总结的过程中逐步形成为完整的体系的。-、经济条件1、工商业的发展商品货币关系的发展,使城市手工业进一步扩展,促进了手工业生产和农业生产的增长,推动了工业与农业,城市与乡村的社会分工,加强了一国内不同地区间的经济联系,逐步形成了统一国内的市场。2、世界市场的形成随着美洲的发现和麦哲伦的环球航行,促使资本积累在更大的范围内进行。以意大利城市为中心的地中海贸易转向南美洲、亚洲和非洲,开辟了新的世界市场。世界市场的扩大,给商业、航海业和工业的发展以前所未有的刺激。商业和商业资本的发展使社会分工更加扩大,进一步促使商品需求的增长,加速了商品生产的扩展,从而推动了对外贸易的迅速发展。二、政治条件1、民族国家的形成民族国家的出现是重商主义成长和壮大的非常重要的因素。以往一些封建领主可以任意规定货物的入境税和通过税,给商业发展带来重重困难,为了扫除封建割据对商品生产和交换的限制,新兴的城市资产阶级要求建立一个中央集权的国家来消除这些封建壁垒,使国内市场能适应商品经济的发展。2、对外扩张上述民族国家一开始就具有对外侵略性。为了建立一个统一的、强大富足的帝国,必须提高国家的军事实力,征服更多的殖民地。推行述重商政策的目的是为了鼓励输出,扶持手工制造业尤其是生产出口商品的手工制造业。集权国家的形成及其实施的重商政策,是重商主义的一个极为重要的特征。三、文化条件“经济的发展不仅加强了商人的实力地位,也摧毁了那些阻挡商业扩展的制度与传统观念,特别是那些仍旧以宗教信条为基础的社会思想的残余,”(埃里克·罗尔:《经济思想史》)文艺复兴运动有力地推动了重商主义的成长。代表新兴资产阶级的重商主义者,开始研究现实生活中的经济问题,对观察到的经济现象寻找理论根据,力图建立适合于自己需要的经济学说。航海家哥伦布对黄金追逐、戏剧家莎士比亚对黄金的歌颂,既反映了早期重商主义迷恋黄金的思想状态,也支持了重商主义珍视货币财富的信念。第二节重商主义的研究方法、发展阶段和一般特征重商主义者从现实生活去研究经济问题,把观察到的经济现象加以简单的综合、整理、分析和归纳,最后得出一系列经验主义的结论,构成他们的经济观点。重商主义尽管早期重商主义和晚期重商主义。重商主义者对问题的探讨仅局限于流通领域。一、重商主义的经验总结方法重商主义的研究方法是资产阶级最初的经济学研究方法,其主要特点是注重对商业资本家的经验加以描述和总结,所以是一种“就事论事”经验总结方法。最初的重商主义者往往是商人和政府主管经济事务的官员,他们本身亲历的经验就成了其学说的主要来源。“就事论事”的经验总结法,与处于政治经济学最初阶段的重商主义的研究相适应的,采取这种方法,可以避开与教义在原则上的冲突,以事实来论证自己的主张。重商主义者经验总结法的特点就是注重感性认识,注重实际经验,注重实际的应用。通过对经济生活中各种经验事实进行比较、分类和归纳,探寻经济现象之间的因果关系,进而提出各种实用性的政策建议,然后通过对政策实施过程的总结,论证和改进已经提出的基本理论。早期的重商主义具有一定的学理主义倾向,他们对经院哲学家有关经济问题的教条进行批判,他们运用总结经验方法只是收集材料,寻找论据的手段。晚期重商主义则通过总结经验方法运用,对商业资本家的经验进行总结,把研究的注意力放在论证与商品货币关系发展有关的“世俗利益”上,社会经济现象中的联系和因果关系,对社会经济现象和经验加以描述与总结。重商主义所找到的联系不是经济现象之间的内在联系,而只是经济现象表层的联系,即只是在流通领域中的联系。尽管用现代的眼光来看,重商主义的研究方法是原始的、肤浅的,在具体研究中,还未能很好地运用分析和综合,不注重概念的规定。但是,比起经院哲学的演绎法,却是一个历史性的进步。二、重商主义的发展阶段和基本观点1、重商主义发展的历史阶段重商主义的发展经历了两个阶段,大致从15世纪末到历世纪中叶为早期重商主义阶段,从16世纪下半期到17世纪中叶为晚期重商主义阶段。在西欧各国中,英法两国的重商主义发展得最为充分。2、重商主义的基本观点重商主义的基本思想都是以流通过程为中心,以商业资本的运动为研究对象,以维护商业资产阶级的利益和增加金银货币为目的。(1)重商主义认为财富是货币即金银。在重商主义看来,衡量一个国家富裕和发展程度的标准是看它拥有的货币量,而推动一个国家经济发展的根本动力就是积累货币。他们认为一切经济活动的目的都是为了获得金银货币。(2)重商主义认为财富的直接源泉除开采金银矿藏外是流通领域和对外贸易。重商主义认为,金银货币财富的来源是流通领域,但国内贸易不会增加一国的财富,因为商业利润是一种让渡利润,是贱买贵卖和一方增加一方减少的结果。(3)重商主义认为对外贸易的原则应该是少买多卖和少支出多收入。重商主义认为,商品输出时,外国人支付了制造这些商品的雇佣工人的工资;反之,进口则是本国支付了外国人的工资。(4)重商主义主张国家积极干预经济生活。重商主义者力主国家对经济的全面干项,采取有力措施保护本国商业和工业,促进对外贸易的发展,以保证本国货币财富的稳定增长。(5)重商主义鼓励从殖民地攫取原料产品作为是宗主国的补充。因为一国工业原料不足而依赖外国资源是违背重商主义原则的,所以,必须依靠商业掠夺这个“经济纽带”,把帝国各部分连成一体,使宗主国和殖民地互相依存。重商主义国家鼓励和津贴造船事业,鼓励本国船舶服务于国外贸易和殖民地贸易的运输工作,降低本国船舶所运商品的关税,加重外国船舶运输商品的关税。3、早期重商主义和晚期重商主义的主要差别早期重商主义和晚期重商主义的差别主要有以下几点:(1)关于获取货币财富方式的差别。早期重商主义主张国家以法律、行政手段禁止货币外流和金银出口,以及在对外贸易中多卖少买多卖吸收外国货币,鼓励通过使本国货币增加并贮藏于国内,即通过调节货币的运动来达到积累的目的。因此,早期重商主义又可称为货币平衡论或货币差额论。晚期重商主义则主张国家允许货币输出国外,扩大对外国商品的购买,或加工后再输出,或发展转口贸易,但必须保证出超和顺差,以便把更多的货币运回国内。晚期重商主义又可称为贸易平衡论或贸易差额论。(2)关于生产认识的差别。早期重商主义主张外贸可以输出制成品,也可以输出原料,往往忽视生产。晚期重商主义主张限制或禁止原料出口,对外国货物的购买要少买成品多买原料,强调进口原料和工具以发展本国出口商品的生产,强调发展本国商品生产是对外贸易的基础。晚期重商主义具有“重工主义”色彩,直接地推进了资本主义生产关系的发展。(3)关于货币认识的差别。早期重商主义主要是把货币看做贮藏手段,以贮藏货币的形式积累财富,主张每一次对外贸易都要出超,以确保本国货币财富的增加。晚期重商主义则已把货币看做货币资本及在运动中增殖自身的手段,主张把货币投入流通以带来更多的货币。(4)关于商业资本管制政策的差别。早期重商主义的经济政策可归纳为两点:其一,对本国商人的管制,严格禁止输出货币,规定输出到国外的一切商品应直接换回货币。其二,指定专人记录外商的每笔交易,以审核和监督外商是否把货币带出国外。晚期重商主义阶段,西欧各国大多采取各种保护主义的经济措施。比如,规定高额的进口税率以限制外国商品的进口,以保护本国工商业抵抗外国的竞争;通过退还税款方式鼓励商品输出;给某些商人颁发特许证,允其成立专门公司及拥有出口某些商品的特许权即垄断权;签订国际通商合约,保证有关国家对某些商品的垄断;推行殖民政策,以垄断殖民地贸易;等等。早晚期重商主义对商业资本管制政策的不同的背后包含着更为深刻的内容。早期重商主义要求少支出货币而多在国内积累货币,这里的货币主要被理解为宝藏。晚期重商主义尽管也把货币和财富混为一谈,但是,它主张加强货币运动,反对在国内储存货币,而要使货币周转以带回更多的货币。这里,货币就不仅是宝藏,而已经被看作是可以使货币增殖的资本了。第三节西欧大陆重商主义的代表人物和主要思想一、意大利的重商主义在西欧大陆,意大利是封建农奴制关系瓦解得最早、也是资本主义生产关系发展得最早的国家。1、意大利早期重商主义意大利早期重商主义者主张从当时意大利的实际条件出发,强调银行的作用,以便于积累货币,提出取消各国为货币流通及信贷所设置的障碍,这些障碍又是防止货币外流和积累货币的必要条件。伽斯巴罗·斯加卢菲(Scaruffi,1515-1584年)是意大利银行家,是一位早期重商主义者。当时西欧各国货币制度比较混乱、黄金和白银的比率不稳定,从而妨碍了货币的结算、汇兑和流动。贝纳多·达旺查蒂(Davanzati,1529—1606年)对斯加卢菲观点进行了论证。他的基本经济观点主要集中在1582年发表的《论货币》一书中。他认为,货物交换是各国之间分工和民族内部分工的必然结果,而货物交换必须用具有易于分割和储存性质的货币作为媒介。2、安东尼奥·塞拉的经济思想安东尼奥·塞拉(Serra,生卒年不详)是意大利晚期重商主义的代表。他在1613年写的《略论可以使无矿之国金银充裕的成因》一文,这篇论文是塞拉在监狱中写成的。塞拉的这篇论文是第一次对晚期重商主义思想进行较系统论述,是一篇对后来西欧有重要影响的重商主义论文。塞拉的《略论可以使无矿之国金银充裕的成因》是一篇经济原理与经济政策相结合的著作。其主要贡献不在于根据国际收支情况来解释金银为什么由王国中流出,而在于通过对整个经济机构的一般分析来说明国际收支的状况。塞拉还抨击了关于禁止输出资金以使国内资金充裕的观点,主张现金出口自由,以扩大贸易。塞拉在当时已经把发展工业与扩大对外贸易联系起来。尽管他当时还不理解手工工场的历史意义,但他已经在一定程度上看到了工业生产的作用。二、法国的重商主义法国重商主义起于16世纪末和17世纪初,虽然起步较晚,但在实践上却较为彻底。相对而言,法国重商主义的理论著作,远不如其重商主义的政策及其实践那样丰富。1、蒙克来田的经济思想安徒安·德·蒙克莱田(AntoinedeMontchretien,1575一1621年)蒙克莱田大约1575年生于诺曼底,早年受到良好教育。蒙克莱田撰写了《献给国王和王太后的政治经济学》。在这本书中,蒙克莱田使用了“政治经济学”这一术语代替以往的“经济学”,这是经济学说史上迄今所发现的文献中第一次使用“政治经济学”。蒙克莱田的经济思想既不同于早期重商主义,也不同于典型晚期重商主义,而是反映了早期重商主义向晚期重商主义转变的经济思想。蒙克莱田认为商业是国家活动的基础。他论述了商业和商人的重要性,并为商业利润辩护。他虽然主张鼓励各种手工业,主张对人民实施各种职业训练,但是发展各种手工业的目的却是都为商业服务的。他认为商业利润是正常的。蒙克莱田强调国家对于经济活动的干预作用。他认为,政府的主要任务就是使国家获得荣誉和不断致富。因此,政府应该执行有利于本国商人的政策。蒙克莱田和所有重商主义者一样重视货币,把货币和财富混为一谈。他认为,货币(金银)为人们生活所必需,又是使国家达到繁荣昌盛之途径。蒙克莱田支持用货币数量对价格进行解释。他分析了货币量与价格变动的情况,当货币充裕时价格就会上升,反之价格则会下降。不过,蒙克莱田认为,国