论网络虚拟财产的属性——从财产权客体扩张的角度

论网络虚拟财产的属性——从财产权客体扩张的角度作者：秦瑜学位授予单位：西南政法大学相似文献(2条)1.学位论文彭晓燕网络游戏虚拟财产的民法保护2007二十一世纪人类进入数字时代，科学技术的发展颠覆了人们对世界的传统认识，新技术带来的新事物层出不穷，同时也对以往的社会规则提出了新的挑战。近年来，计算机网络技术发展在给人们带来便利和愉悦的同时，也给人们带了很多纠纷和困扰：虚拟财产是不是法律意义上的财产?如果是，其法律性质是什么?法律应该如何保护虚拟财产?本文以此问题为研究对象，意在抛砖引玉，或可对此理论问题做出微薄贡献。本文除引言和结论两部分外，正文共分为以下几个部分：第一部分笔者首先通过对财产概念和属性的分析，认为虚拟财产是法律意义上的财产；接着笔者对目前有关虚拟财产法律属性观点进行了归纳和分析，认为目前存在的物权客体说，债权客体说，知识产权客体说，多重属性说，无形财产权客体说几种观点均有缺陷，不能自圆其说，分析了虚拟财产的特殊之处，认为虚拟财产是一种新型的财产形式。第二部分笔者首先从网络游戏用户利益保护、行业规范和发展的需要、民法调整功能的必然要求和我国现行法律保护的缺失等四个方面论证了保护虚拟财产的必要性；然后论述了虚拟财产保护模式的选择，认为在目前的状况下应该采用法律解释的方式保护虚拟财产。第三部分是对虚拟财产法律保护具体制度的研究，笔者从七个方面进行了论述，分别是：赋予网络虚拟财产应有的法律地位；明确虚拟财产交易的合法性，建立网络虚拟财产交易制度；规定网络虚拟财产价值的确定方法，明确虚拟财产法律关系间的权利义务；明确虚拟财产纠纷中的民事责任承担原则和具体承担方式；建立专门的虚拟财产纠纷解决机构；规定合理的司法救济程序。2.学位论文匡澜虚拟财产法律问题研究2008虚拟财产权作为一种产生于网络游戏、依存于互联网虚拟空间的新型财产权利，与人们所知道和了解的传统财产权利有很大不同，因而能否像其他财产权利一样受到法律保护，在我国存在很大的争议。虚拟财产在我国长期得不到法律认可的财产地位，以至实践中发生很多虚拟财产侵害案，进而引发一些更为严重的社会问题。该现象已经引起我国法律实务界、法学理论界和社会各界的关注，公众要求对虚拟财产以及虚拟财产权进行立法保护的呼声日益高涨。本文试图通过理论与实践相结合的方法，对虚拟财产权的的法律属性、性质、内容等方面进行论述，并对实践中发生的相关案例进行实证分析，为我国立法和司法保护虚拟财权产提供一些务实而又可操作的对策和思路。本文共分五章。引言部分首先对财产制度的历史演变，以及新形式下财产权客体的变化做一概括性的介绍，以阐述文章之主旨。正文的第一章标题为“虚拟财产权的概说”。该部分从虚拟财产的概念内容出发，引出虚拟财产权这一种新型权利，通过对虚拟财产权的法律属性、性质、内容的解释来对虚拟财产权利进行总体阐述。正文的第二章标题为“虚拟财产所有权的归属和取得”。该部分主要是通过从网络虚拟财产的归属权来讨论虚拟财产的所有权的相关问题。然后把虚拟财产权利的取得方式加以分类展开，讨论虚拟财产的取得方式。正文的第三章标题为“虚拟财产权的侵害与处理规则”。该部分介绍了一些虚拟财产侵害案并对拟财产侵害行为作了划分，并提出处理规则和解决办法。正文的第四章标题为“虚拟财产保护的立法和实践”。该部分主要是通过对其他国家和地区，以及我国的司法实践来阐述目前针对保护虚拟财产权利的现状。正文的第五章标题为“完善我国虚拟财产保护的建议”。该部分主要是针对上述虚拟财产权利保护情况，并且结合我国目前状况，提出了相关的保护虚拟财产的建议。结语部分再次重申了虚拟财权的重要性，并希望我国立法在保护虚拟财产权利方面能够和世界其他国家同步，建立一套完整的虚拟财产相关法律法规。本文链接：授权使用：上海海事大学(wflshyxy)，授权号：d173c3c5-78ce-42d2-90c4-9dea009574c4下载时间：2010年9月7日