诺贝尔经济学经典选读

TITLEGOESHERETITLEGOESHERE诺贝尔经济学经典选读SldRdifhClifNblTITLEGOESHERETITLEGOESHERESelectedReadingoftheClassicofNobelEconomicPrizeUSTC12/2/2004本讲及相关内容本讲及相关内容•（一）微观经济学第讲2002丹尼尔卡尼曼行为经济学•第一讲：2002丹尼尔.卡尼曼－行为经济学•第二讲：1996莫里斯－委托代理理论•第三讲：1996维克瑞－拍卖理论•（二）宏观经济学（二）宏观经济学•第一讲：宏观经济目标与政策工具•第二讲：1976年米尔顿·弗里德曼－货币主义；通货膨胀与失业；•第三讲：1977俄林－国际贸易理论与进展第四讲全球贸易体系•第四讲：全球贸易体系•第五讲：1999罗伯特·蒙代尔－欧元之父•（三）一般均衡理论•第一讲：1970保罗·安·萨缪尔森第讲：1970保罗安萨缪尔森•（四）经济分析新方法•第一讲：1994纳什、海萨尼、泽尔腾－经济博弈论的巨擘•第二讲：2001乔治·阿克尔洛夫、迈克尔·斯彭斯、约瑟夫·斯蒂格利茨－信息经济学（五）跨学科研究•（五）跨学科研究•第一讲：1971西蒙·库兹列茨－国民生产总值与经济增长•第二讲：1991罗讷德·科斯－科斯定律：解读经济理论与实际问题的金钥匙•第三讲：1998阿马蒂亚·森－第一位来自发展中国家的获奖者的贫困经济学与福利经济学USTC第讲：998阿马蒂亚森第位来自发展中国家的获奖者的贫困经济学与福利经济学信息经济学历史沿革信息经济学历史沿革•1959前美国经济学会会长雅各布·马尔萨克提出“信息经济学”一词以来，信息经济学日益成为主流经济学的一个组成部分。•1972年肯尼斯.阿罗－统计决策、信息价值、•1982乔治.斯蒂格勒－信息搜寻•1994博弈论学者获奖•1994博弈论学者获奖•70年代信息经济学的兴起是博弈论的广泛运用•2001年诺贝尔奖授予信息不对称理论的奠基人USTC参考书目参考书目•1.兴趣阅读：《夺命的冷漠》〔美〕杰文斯著，机械工业出版社，2008〔〕文，，•2《微观经济学：现代观点》•2.《微观经济学：现代观点》〔美〕哈尔.R.范里安，上海三联书店；上海人民出版社民出版社3《2001●3.《2001年度诺贝尔经济学奖得主论文精选》商务印书馆USTC亚当斯密《国富论》亚当.斯密《国富论》•“在个政治修明的社会里造成普及到最下层人•在一个政治修明的社会里，造成普及到最下层人民的那种普遍富裕情况的，是各行各业的产量由于分工而大增”于分工而大增。”•换言之，财富来自于分工引起的产量大幅增加，经济增长是商业社会发展的结果，在商业社会中，每个人都从事专业化活动，并靠交换生活。•鼓励专业化和交换的规则的演进－人们逐步完善社会制度，使交换变得更加容易，交易成本逐步降低，人们从中获得更多的利益。USTC看起来很不相同，然而实际上连续的现象为什么第三世界国家的借贷市场上的利率会•为什么第三世界国家的借贷市场上的利率会如此之高？•为什么二手车的购买者通常是与中间商而不是车主做交易呢？是车主做交易呢？•为什么在红利的税赋比资本收益更重的情况？下企业还发放红利呢？•为什么保险公司能够通过让客户选择各种保为什么保险公司能够通过让客户选择各种保险费率、赔偿范围和免赔额度的保险项目而受益呢？USTC受益呢？信息不对称信息不对称信息不对称简单的说就是交易双方拥•信息不对称：简单的说，就是交易双方拥有的信息不等，其中一方拥有另一方不拥有的信息有的信息。•博弈论与信息经济学－方法论导向与问题导向•博弈论－给定信息结构，什么是可能的结博弈论给定信息结构，什么是可能的结果？•信息经济学给定信息结构什么是最优•信息经济学－给定信息结构，什么是最优的契约安排？所以又称为契约理论、机制设计理论USTC设计理论信息经济学－常识的胜利信息经济学常识的胜利GeorgeA.AkerlofUniversityofCaliforniaA.MichaelSpenceStanfordUniversityJosephE.StiglitzColumbiaUniversityUSTCBerkeley,CA,USAStanford,CA,USANewYork,NY,USA“柠檬现象”的发现者柠檬现象的发现者乔治克洛夫•乔治.阿克洛夫•伯克利的“职业公民”acitizenoftheprofession•1970年《柠檬市场：产品质量•1970年，《柠檬市场：产品质量的不确定性与市场机制》（TheMarketforLemons:QualityMarketforLemons:QualityUncertaintyandtheMarketmechanismQuarterlyJEconmechanism，QuarterlyJ.Econ.89:488-500,1970.）USTC行为宏观经济学和宏观经济行为（）（阿克洛夫颁奖典礼演讲主题）•20世纪60年代后期，经济学家的工作发生了一个变化。自那时起，20世纪60年代后期，经济学家的工作发生了个变化。自那时起，微观和宏观经济学都发展出了一系列旨在将经济理论与各种现实行为相结合的模型。例如，“柠檬市场”探究市场如何在信息不对称的情况下运作买者和卖者通常拥有不同的信息我的论文研究了的情况下运作。买者和卖者通常拥有不同的信息。我的论文研究了在这些更为现实的条件下有可能产生的种种异常现象。•对我来说，研究信息不对称仅仅是实现梦想的第一步。这个梦想就是根据凯恩斯《通论》（1936）的精神发展出一门行为宏观经济学。彼时，宏观经济学将不再是新古典综合的应景之作，后者忽视了《通论》强调的心理和社会因素。我的梦想是通过把假设建立在这些行为观察的基础上为宏观经济理论提供更为坚实的基础已这些行为观察的基础上，为宏观经济理论提供更为坚实的基础。已经有一组人为这个梦想的实现作出了贡献。USTC？？“”•为什么即使只有用过一次的“新”汽车在旧车市场上也难以卖到汽车，在旧车市场上也难以卖到高价钱？USTC阿克洛夫的贡献阿克洛夫的贡献•传统经济学认为–假设:商品同质；完全信息假设:商品同质；完全信息–含义:质量是无关紧要的；信息问题不必考虑•阿克洛夫–假设:商品质量有差异；信息不对称–含义:质量很重要；信息结构会改变市场效率–含义:质量很重要；信息结构会改变市场效率USTC二手车市场－Themarketforlemon二手车市场Themarketforlemon二手车市场•二手车市场-布林与柠檬•信息不对称-卖车者对二手车的质量很了解，而买车者不甚了解•因此出于理性，买车者倾向于根据市场平均水平出价，导致市场价格向平均水平靠近。USTC柠檬模型-TheLemonsModel柠檬模型TheLemonsModel•拥有低于市场平均水平的二手车（柠檬）的人希望•拥有低于市场平均水平的二手车（柠檬）的人希望入市卖掉车子；而拥有布林的人倾向于退出市场以期避免亏损期避免亏损。•因此信息不对称倾向于降低市场上销售的二手车的平均质量.•买车者知道市场上好车退出，柠檬横行，进一步降买车者道市场上好车退出，柠檬横行，进步降低期望价格，价格趋于新的平均质量下降了之后所确定的价格确定的价格•一部分相对的布林再度退出，市场上更多的柠檬USTC逆向选择AdverseSelection•Price(Lemons)=Price(Market)=Price(Plum)•value(Lemon)Price(Market)value(Plum)value(Lemon)Price(Market)value(Plum)•逆向选择(AdverseSelection)---按平均质量出价，部分退出，于是降低出价，部分再退出，再降低出价，再部分退出,此过程即，低，,过为逆向选择。USTC次品市场的需求曲线次品市场的需求曲线SD次品市场•A-旧车的平均质量随着旧车价格而提高；•B-正常的供给曲线和向后弯的需求曲线需求曲线B正常的供给曲线和向后弯的需求曲线，需求曲线后弯是因为价格越低，质量越差，买者了解到这一点，所以购买量相应减少。USTC，LemonPrincipleLemonPrinciple•二手车市场上车的平均水平下降；劣质二手车驱逐了优质的二手车；这个过程不断继续，市场上只会剩下完全不值钱的车，因此也没有人买，交易受到压抑、市场逐步萎缩乃至消亡•但是现实中市场为什么没有消亡呢？USTC市场都消亡了吗？市场都消亡了吗？原因有•原因有：•买主对商品的私人评价可能比卖主还要高,,因此买卖双方顺利成交;•其余的情况因为有各种制度和市场设置缓•其余的情况，因为有各种制度和市场设置缓和了信息不对称。•//thinkhard~有没有消亡的市场的例子？•bbs上secondhand版面是一个热门版面吗？•bbs上secondhand版面是一个热门版面吗？•中国的假冒伪劣市场为什么不消亡？USTCExamplesExamples劣币驱逐良币•所谓“格雷欣法则”劣币驱逐良币•旅游市场•会计事务所与“做假帐”•阿克洛夫的研究-20世纪60年代印度的信•阿克洛夫的研究-20世纪60年代印度的信贷市场USTC关注“自选择”效应关注自选择效应•经济计量理论家告诫我们要注意样本的•经济计量理论家告诫我们，要注意样本的“自选择”效应－那些被观测到的因某种激励而成为被观测到的，那些未被观测到的则因同一激励的缺乏而未被观测到。•例：“献血”与“卖血”哈耶克在《通向奴役之路》中指出极权制•哈耶克在《通向奴役之路》中指出，极权制度最糟糕的特征是它往往把能力最差的人选拔为公共事务的决策者。糟糕的制度安排使得优秀人才“自选择”不进入决策机构。USTC案例：证券市场的逆向选择案例：证券市场的逆向选择•证券市场是典型的信息不对称市场投资者往往难证券市场是典型的信息不对称市场，投资者往往难以区分证券的投资价值，因此投资者倾向于根据整个市场所有发行企业的平均质量来决定其愿意投资的价格。•投资者的“折衷”行为会抑制那些高于平均质量水投资者的折衷行为会抑制那些高于平均质量水平的发行企业的积极性，从而可能导致逆向选择，出现“柠檬市场”，造成市场中的上市公司质量降低，并成为市场过度投机的主要根源，最终会导致市场的低效率甚至是市场的崩溃。•上市公司的信息披露制度是上市公司监管的重中之重。USTC欺骗性交易的成本欺骗性交易的成本•诚实与欺诈•诚实与欺诈•如果一个社会没有制度去保护诚信，或者缺乏检测商品质量的手段与标准如果欺诈可乏检测商品质量的手段与标准，如果欺诈可以获得更多的好处，欺诈就会驱逐诚实守信。•对社会而言，欺诈的机会成本是–被欺骗的消费者的效用损失与消费信心被欺骗的消费者的效用损失与消费信心–驱逐诚信交易所带来的社会损失谁来纠LL所带来的欺诈和毁约•谁来纠正LemonsLaw所带来的欺诈和毁约文化的盛行？公共政策和中介机构USTC柠檬法则的抵消性规则柠檬法则的抵消性规则•质量保证书•信用中介制度建设（例：二手车）信用中介制度建设（例：二手车）•品牌产品，名牌产品•连锁经营•许可制度和资格证书•许可制度和资格证书•信号传递•信息甄别……USTC小结小结•阿克洛夫不但解释了私人信息如何导致市场机制阿克夫不解释了私人息导致市机制的失灵，而且指出信息不对称的普遍性和它们所带来的具有深远影响的后果。•他特别强调该理论在发展中国家的应用。•他从经济行为人的角度分析了不对称信息所造成•他从经济行为人的角度分析了不对称信息所造成的不利后果，认为他们有动机采取某些自我保护的措施，从而解释了某些现存的制度。他认为：，。：逆向选择事实上可以用来分析很多的经济制度。这些制度的产生实际上是为了避免或者减少逆向选择的影响。他的分析启动了一个全新的经济学问题的研究，即经济制度如何能够减轻非对称信息所造成的不利后果USTC息所造成的不利后果。外部性导致市场失灵外部性导致市场失灵•次品市场的市场失灵的原因很值得考虑，问题在于质量好的汽车和质量不好的汽车之间存在外部效应；当个人做出试图出售不好的汽车的决策时，他对购