搜索
2011-5-17目录浙商证券澄清投资绿大地过程............................................................................1*ST大地出现退市风险虚假陈述案或生变数....................................................2绿大地再次拷问现行发审机制............................................................................3从绿大地暴跌学到的教训....................................................................................3绿大地”的启示2011-05-06..................................................................................4绿大地给我们的警示2011-03-27........................................................................5绿大地因遭立案调查面临退市............................................................................7绿大地：让股民脸都绿了....................................................................................8绿大地违规披露为哪般财务欺诈的利益链条...................................................9绿大地抢反弹巨亏之后的经验...........................................................................11绿大地不到半年跌64%浙商证券推荐后获利出逃..........................................11绿大地披星戴帽首日跌停..................................................................................13我聊绿大地走势.................................................................................................13绿大地给我们的警示..........................................................................................13绿大地暴跌前三发起人套现9亿.....................................................................15重仓绿大地损失重浙商证券金惠1号排名骤垫底..........................................16绿大地造假触目惊心：亿元级差错达12项.....................................................17阴森森的绿大地.................................................................................................19绿大地只是中国股市的一个缩影......................................................................20绿大地回应董事长被羁：一切都在调查中.......................................................21绿大地财务乱局乱如麻省证监局长绯闻满天飞.............................................22银行行长揭秘绿大地骗局：玩弄现金流...........................................................23证监会：绿大地董事长涉嫌欺诈发行股票.......................................................26LearnMore,pleasevisit:://blog.163.com/gold_tree/2浙商证券澄清投资绿大地过程2011-05-1708:39来源：中国证券报浙商证券今日就其资产管理投资绿大地事项正式对外发布澄清公告。公告称，其资产管理业务实行投资主办负责制，不同投资主办在证券核心池的品种范围之内进行自主投资。2010年4月起，公司资产管理业务关注园林装修行业相关上市公司的投资机会，加强了行业调研分析。经分析研讨及内部决策流程，“绿大地”进入其证券核心池，分属不同投资主办的资产管理项目逐步买入。2010年10月，浙商证券研究所陆续对上市公司发布的三季报进行点评，其中包括对绿大地2010年3季报的点评。该报告研究员李冬（从事建筑建材行业研究，执业证书编号：S1230511010011）看好园林行业的长期成长性，对“绿大地”相关公开信息进行搜集、分析和研究，基于该公司已经公告的订单情况，认为公司正处于由单纯的园林种植企业向园林工程企业转型的过程。浙商证券的公告称，研究所对外发布研究报告由研究所独立实施，研究报告发布审核过程与资产管理业务独立。浙商证券有关负责人在接受中国证券报记者采访时表示，经过内部自查，公司各项业务之间建立了信息隔离机制，以保障各项业务独立运作，资产管理业务投资“绿大地”和研究所发布的三季报点评报告均为独立开展，均通过了信息隔离墙的校验，未发生违背《浙商证券信息隔离墙管理办法》的事宜，资产管理业务并未借助点评报告高位获利出逃；“绿大地”发布控股股东股权被公安机关依法冻结的公告后，由于资产管理业务处置果断，减少了损失。（记者赵浩）*ST大地出现退市风险虚假陈述案或生变数2011年05月14日星期六证券时报作者：薛洪增今年4月30日，在法律规定的上市公司年度报告公布期限的最后一天，*ST大地[13.840.07%股吧](绿大地，股票代码002200)公司公布了2010年年度报告和注册会计师对该公司2010年年度报告出具的无法表示意见的审计报告。在审计报告中，注册会计师列举了绿大地公司2001年至2009年度财务凭证和董事会会议记录被公安机关调取仍未退回、无法实施满意的审计程序、无法获取充分适当的审计证据等几条理由，从而得出无法对绿大地公司财务报表发表意见的审计结论。5月3日，绿大地发布《关于股票交易实施退市风险警示的公告》，称因注册会计师对该公司2010年度的财务报告出具了无法表示意见的审计报告。根据《深圳证券交易所中小企业板股票暂停上市、终止上市特别规定》(以下简称规定)，该公司股票交易自2011年5月4日起实施“退市风险警示”特别处理，股票简称由“绿大地”变更为“*ST大地”。公告发布后，该公司股票连续3个交易日跌停，2011-5-17投资者损失惨重。其实，从2010年3月17日起，中国证监会对绿大地公司涉嫌信息披露违规予以立案调查，但至今未出调查结果。由于注册会计师对绿大地公司2010年的年度报告出具了无法发表意见的审计结论，所以，绿大地公司2010年年度报告是否真实，是否存在虚假记载、重大遗漏或误导性陈述情形，有待中国证监会最终的调查结果予以证实。如果中国证监会的最终调查结果证实绿大地公司2010年年度报告也存在虚假陈述内容，则该年度报告发布之前购买公司股票的投资者均可以依法参加虚假陈述证券民事赔偿诉讼。众所周知，绿大地公司董事长何学葵已经因涉嫌欺诈发行股票罪被云南省公安机关执行逮捕。该公司从2007年12月7日首次公开发行股票起至今，多次出现会计差错更正和关联方占用公司资金情形，从而导致绿大地公司存在多次虚假陈述行为的可能。如果此被中国证监会最终的调查结论或人民法院的生效刑事判决所证实，绿大地虚假陈述民事赔偿案则可能会出现多个虚假陈述行为和多个虚假陈述揭露日或更正日。受不同虚假陈述行为影响的投资者均有权要求绿大地公司对其虚假陈述行为承担赔偿责任。绿大地公司已经发布《关于股票交易实施退市风险警示的公告》。根据规定，如果绿大地公司2011年度报告注册会计师仍出具否定意见或者无法表示意见的审计报告，而且深圳证券交易所认为情形严重的，公司股票将自2011年年度报告公告之日起将被暂停上市交易。该公司股票被暂停上市交易后，首个中期报告注册会计师出具否定意见或者无法表示意见的审计报告，而且深圳证券交易所认为情形严重的，该公司股票将面临终止上市的风险，对此，广大投资者应特别留意。(作者单位：河北功成律师事务所律师)绿大地再次拷问现行发审机制曹中铭2011/4/26本周一绿大地一复牌，股价便被牢牢地封死跌停，其带给投资者的又是一片惨“绿”。类似现象在去年年底同样出现过，那次是因为绿大地控股股东、时任董事长何学葵的股份被公安机关依法冻结。按照去年12月21日的收盘价测算，绿大地股价最大跌幅已超过50%。根据上市公司的公告，绿大地董事长何学葵涉嫌欺诈发行股票罪于3月17日被逮捕。而按照司法部门的办案原则，若非已掌握确凿的证据，定然不会采取逮捕的措施。因此，绿大地在闯关IPO过程中存在某些问题，应该是不争的事实。事实上，自2007年底挂牌以来，绿大地历经三任财务总监、三次更换审计事务所；2009年10月至2010年4月间曾五度反复变更业绩预报、快报；加上被证监会立案调查、何学葵持有的股份被公安机关依法冻结等事实，早已说明这是一家“问题公司”。2006年11月，绿大地曾首度过会审核，但被证监会发审委否决。从董事长涉嫌欺诈发行股票罪的情形看，绿大地最终能够成功登陆资本市场，显然是下了一番“功夫”的。否则，就不能得出合理的解释。问题在于，面对这样一家问题公司，当初的保荐机构联合证券及其保荐2011-5-17代表人是如何进行保荐的？保荐机构与保代是否真正做到了恪尽职守与勤勉尽责？而中国证监会发审委作为最后的把关者，又是如何进行把关的？A股短暂的历史中，通过隐瞒真相、粉饰业绩造假上市的并不罕见，至于上市后实施财务造假的则更多。当年的大庆联谊虽然最终受到了应有的处罚，但该事件对于中国证券市场的影响却是深远的。大庆联谊、蓝田股份以及后来的东方电子等，造就了A股市场一面又一面的“旗帜”，尽管背后的话题太沉重。无论是此前立立电子、苏州恒久的上市只差“临门一脚”，还是此次曝光的绿大地事件，无疑都拷问着现行的新股发审机制。为什么在大庆联谊之后，仍然还有类似事件的鱼贯而出？为什么保荐制在某些时候会形同虚设？在资本市场中，参与方逐利并没有错。但需要注意的是，如果你位居中介，就应该切实履行好自己的角色，不仅要维护发行人与自身的利益，更要维护中小投资者以及资本市场的整体利益。这样的中介机构才能算是合格的，否则一切免谈。然而事实却并非如此。以保荐机构为例。新股发行制度历经两次改革后，新股普遍出现的“三高”发行表明，保荐机构与发行人穿一条“裤子”，利益的天平始终向自己与发行人方面倾斜。绿大地董事长涉嫌欺诈发行股票罪，再次证明现行发审机制存在“裂口”，也成为投机者进行渔利的工具。对于欺诈与造