广东售电模式探讨和盈利分析

售电模式探讨与盈利分析1售电政策的解读及其落实情况广东售电市场的分析2广东售电模式前后对比分析3售电公司的困难与营销策略分析4目录总结5一、售电政策的解读及其落实情况售电政策的解读及其落实情况三放开，一独立1432有序放开输配以外的竞争性环节电价建立独立电力交易机构•政府按照“准许成本加合理收益”的原则，单独核定输配电价，放开公益性以外的发售电价格，理顺电价形成机制。有序向社会资本放开配售电业务•多途径培育售电侧市场竞争主体，放开售电业务；•发电公司及其他社会资本均可投资成立售电公司。•售电主体设立不搞审批制，可以自主交易。交易价格可以通过双方自主协商或市场竞价的方式确定。有序放开公益性和调节性以外的发用电计划•明确电网企业主要从事电网投资运行、电力传输配送，不再以上网电价和销售电价价差作为收入来源，而是按照政府核定的输配电价收取过网费。•组建电力交易中心，实现交易机构相对独立运行，形成公平规范的市场交易平台。•建立优先购电、发电制度，通过有序缩减发用电计划、开展发电企业与用户直接交易，逐步扩大市场化电量的比例，加快电力电量平衡从以计划手段为主向以市场手段为主转变。•政府保留必要的公益性、调节性发用电计划。售电政策的解读及其落实情况2016年是中发9号文及其配套文件出台后，电力体制改革全面加速推进的一年。电改总体架构：“管住中间放开两头”，充分激活市场，推动电力市场化交易。输配电价改革：70%以上省份已启动输配电价改革，落地时间时间表尚不清晰。电力市场化交易：绝大多数省份以大客户直供电方式，加速开展市场化交易。售电试点省进展：广东电力交易中心运行，产生示范效应，推动全国售电加速。能源互联网建设：国家出台系列文件，要求加速能源互联网战略落地。售电政策的解读及其落实情况改革试点进展情况目前，本轮改革正在加速推进，形成了以综合试点为主、多模式探索的改革试点格局，电力改革呈快速推进之势。2015-03-152015-11-262016-10-08•六个配套文件印发《输配电价改革实施意见》《电力市场建设实施意见》《交易机构自检和规范运行》《关于有序放开发用电计划的实施意见》《售电侧改革实施意见》《燃煤自备电厂监督管理指导意见》《售电公司准入与退出管理办法》《有序放开配电网业务管理办法》（1）国家出台的相关文件目前除西藏外，各省均出台试点方案售电政策的解读及其落实情况1、放给市场的部分热情高涨：各地组建2000多家售电公司，市场对放开受电侧积极呼应；增量配电试点项目国家发改委已经确定105各项目，申请的项目更多。多能互补试点项目也在积极推进中；放开发电计划后各地积极开展大用户直接交易，预计今年达到1万亿千瓦时。2、发电企业积极应对：面对政府下达的发电计划的逐步缩减，发电企业也积极应对，转变观念，开拓市场寻找用户，特别是企业内部加强管理，提高效率。但是在当前情况下确实面临很大压力，煤电全面亏损，电量降低、电价降低、煤价上涨，弃风、弃光等。小结：二、广东售电市场的分析广东售电市场的分析1、民企参与热情很高，股东属性为民营企业的售电公司数量为125家，占总数的82.78%；广东售电市场特点如下：广东售电市场的分析2、大部分售电公司主要集中在广州和深圳；注册地为广州和深圳的售电公司数量分别为58家和43家，售电公司高度集中在省会城市。3、具有电力相关服务、设备供应商背景的售电公司数量最多，具有电力相关服务设备供应商背景的售电公司占总体的23%，具有发电公司背景的售电公司占总体的7%。4、市场参与热情高涨，交易量持续上涨但成交价差不断走低。2016年的竞争交易目标额为140亿千瓦时，截止到9月底为止，交易额为159.8千瓦时，提前三个月完成本年度目标；月度交易量从3月的10.5亿千瓦时到9月的40亿千瓦时，增幅显著；交易价差从3月的-122厘/千瓦时到9月的-37厘/千瓦时，下滑趋势明显。广东售电市场的分析成交情况：三个月完成本年度目标；月度交易量从3月的10.5亿千瓦时到9月的40亿千瓦时，增幅显著；交易价差从3月的-122厘/千瓦时到9月的-37厘/千瓦时，下滑趋势明显。广东售电市场的分析成交数据分析：2016年7月份数据分析：第二批54家进入售电市场后，几乎拿不到市场份额，7月市场份额只占3%。后期还有第三批、第四批，第五批等，竞争非常激烈。2016年9月份数据分析：第三批50家进入售电市场后，几乎拿不到市场份额，9月市场份额只占0.9%。后期还有第四批，第五批等，竞争非常激烈。广东售电市场的分析第一阶段（2017-18）特征：探索，试错，确定模式市场：从无需竞争到优胜劣汰局面：生存为大，数量逐步减少第二阶段(2019-20)特征:推广、普及、总结、提高市场:市场走向成熟、合理模式主导局面:优质公司成长壮大第三阶段(2020--)特征:优化、创新、超越、领跑市场:健康发展，多方共赢局面:精品企业独领风骚售电市场的发展过程分析：广东售电市场的分析2020年，广东省全面放开工商业购电市场，预计份额将达到6000亿度广州实施售电平台竞价，2016年售电市场份额为420亿度。2018年广东省基本放开工业购电市场，预计份额为5000亿度。广东省首次开展企业参与现场电价竞争交易2013.9201620182020售电市场发展份额分析：广东售电市场的分析项目分类广东2016广东2017云南京津冀江苏安徽申报方式1、分3段申报价差2、申报电量=10万千瓦时，价差最小单位0.001元/千瓦时3、发电企业申报电量=100万千瓦时同2016年一样1、售电主体申报电价=目录电价-调价幅度2、购电主体申报电价=目录电价-调价幅度3、售电主体分3段报价，每段2个意愿4、购电主体按计量点申报在输配电价批复前，为了便于市场交易和结算系统衔接，采用价差传导方式开展交易与结算。在输配电价核定后，应按照“市场交易电价+输配电价+政府性基金及附加”方式开展交易与结算电力用户同一户号下的每个电压等级只能申报一个价差及对应电量，申报价差的最小单位为0.001元/千瓦时，电量最小单位为100万千瓦时参加月度集中交易的市场主体，于每月15—20日通过省电力交易平台申报次月电量、电价售电申报方式：广东售电市场的分析项目分类广东云南京津冀江苏安徽电费结算方式1、电力用户按目录电价向电网企业缴费，价差电费由电网企业在应交电费中扣除2、售电公司价差有电网企业支付。3、结算方式不变。1、购电主体完成交易后，在15日前交电费20%保证金。2、在25日缴纳30%3、在交易中心出具结算凭证后，缴纳剩余电费。同广东类似，核定输配电价后，同云南类似。同广东类似同广东类似售电电费结算方式：广东售电市场的分析项目分类广东2016广东2017云南京津冀江苏安徽竞价模式撮合制边际统一出清绝对值撮合制均衡价差统一出清分为撮合制和边际统一出清，交易日前三日公布交易模式边际统一出清优缺点漏洞较大，容易人为控制，被废除能还原电的商品属性操作较为困难现阶段最为科学的交易模式灵活应用，实践两种模式的优劣能还原电的商品属性售电竞价模式：三、广东售电模式前后对比分析广东售电模式前后对比分析一、出清模式：由撮合制改为边际出清撮合规则：首先介绍下价差对的概念：价差对=发电企业申报价差−售电公司或电力用户申报价差例如：发电企业申报价差为-100厘/千瓦时，电力大用户申报价差为-50厘/千瓦时，价差对为-100-（-50）=-50厘/千瓦时。广东售电模式前后对比分析广东售电模式前后对比分析需要注意的是：价差对只有是负的才可以成交，表示卖方对买方让利（试想，如果卖方一直保持高价格不对买方让利，交易怎么可能成交）。卖方（发电企业）肯定希望价差的绝对值越小越好，这样表示他让利让的少。买方（售电企业与电力用户）肯定希望价差的绝对值越大越好，因为这意味着自己买电的价格更低，从卖方获利越大。价差对绝对值越大的越优先成交（相当于卖家让利最大）。当价差对相同的时候，按申报价差对应电量比例确定中标电量。广东售电模式前后对比分析边际出清：以最后成交的价格作为所有成交的统一价格出清。看似报价方法变简单了：用户只要略高于出清价，就可以以市场统一的价格进行结算。然而实际上，由于大部分用户不具备影响出清价格的能力，容易被动接受大型售电公司引导的电价与电量，企业将面临更多不确定性。改变原因：撮合制交易漏洞较大，容易人为控制，改为边际出清模式后，更为科学，更能反应用电市场的市场属性。广东售电模式前后对比分析二、返还结算规则改为偏差结算结算规则主要涉及两点：价差电费返还：配对成交的买卖双方存在价差对，因此会产生价差电费，价差电费按照各自申报成交电费成比例返还给发电企业和大用户。价差返还系数：50%意味着价差电费在价差对双方之间平均分配。平均结算价格：（成交电量部分申报价差*成交电量+-返还电费）/总成交量广东售电模式前后对比分析价差返还模式：广东售电模式前后对比分析偏差结算：正负偏差均进行惩罚正偏差结算：当用户实际用电量超过月度市场电量（月度双边协商交易电量与集中竞争交易电量之和）时，偏差电量按月度集中竞争交易成交价差绝对值结算。负偏差结算：当用户实际用电量小于月度市场电量（月度双边协商交易电量与集中竞争交易电量之和）时，偏差电量按月度集中竞争交易成交价差绝对值的3倍计算。广东售电模式前后对比分析此前，用户只需要保证偏差在±5%即可；再加上由于售电公司之间的竞争，许多用户的电量偏差风险都转移到了售电公司。在新的偏差惩罚机制下，企业的任何偏差都会导致电价罚款，在负偏差的情况下甚至会导致巨额罚款，双方共担风险的模式将更为普遍。新的偏差结算不利于小的售电公司，更加有利于代理电力客户多的大的售电公司，预测明年广东小的售电公司的合并以“抱团取暖”模式更为普遍。广东售电模式前后对比分析三、竞价由当月竞价改为上一月竞价这不是简单的时间变化问题，而将考验用户的市场分析能力。此前广东电力集中交易在月中甚至月底竞争当月电量，对申报的电量更有把握；而若需对下一月份电量进行申报，企业需要好好分析下个月的公司的市场需求、能源价格甚至天气变化——因为它们都意味着电量的波动。广东售电模式前后对比分析四、电网不再保底，用户需全电量竞争电改从单纯为用户争取价格红利，逐渐过渡到引导市场双方共同建设市场、共同优化资源配置。此前没有丰富竞价经验的大用户要么退出市场、放弃可能得到的红利，要么接受市场决定的价格——听起来并不是个容易作出的选择。广东售电模式前后对比分析交易模式及主体关系：大用户大用户大用户交易中心售电公司售电公司售电公司发电企业发电企业发电企业中小用户中小用户中小用户中小用户中小用户中小用户中小用户中小用户直接交易直接交易调度中心电力输送四、售电公司的困难与营销策略分析售电公司的困难与营销策略分析困难点分析：经营特点：无配网资源、无电源资源，靠买卖电价差价作为主要盈利方式。理想模式：代理大用户在交易市场上买电，获得卖电的差价。竞争挑战：大用户成为所有售电公司的竞争焦点，在红海市场中很难发展。经营难点：（1）大量公司经营同质化产品，仅靠电价差竞争，前景令人担忧；（2）中小用户电量达不到交易门槛，无法开展代理交易业务；（3）竞价购电的价格和电量无法预测，盈利难，经营亏损风险大。售电公司的困难与营销策略分析同质化竞争：在严重的同质化经营模式之下，多数售电公司无优势可言；用户不稳定：仅靠电价获取用户的经营模式很难实现客户的稳定性；盈亏不可控：用户选择售电公司代理，基本条件是售电公司可带来更大价值，导致售电公司盈利空间极小，经营亏损机率很大；前景不乐观：2017年是市场化交易的实验期，各地政策多变是大概率事件；电厂售电公司：发电企业的售电公司面临“必要性”的考验，市场化竞争将导致许多电厂的售电公司成为“成本中心”，而逐渐萎缩；困难点分析：售电公司的困难与营销策略分析困难点分析：与电厂的关系：一方面需要争取电厂的最大让价好获得用户，另一方面又从电厂让价中获得盈利，真可谓“两难”地位；与用户的关系：一方面需要靠电价下降来获得用户，另一方面又需要少让价来获取盈利；往往迫于市场竞争压力而