盘点CPU骗局事件

独家盘点CPU骗局事件2010/1/13/09:55来源：pcpop(北京)1.汉芯一号事件CPU代表着芯片设计的核心技术，全球有三家公司掌握着X86架构的核心技术和知识产权，威盛是其中一家，另外两家X86处理器巨头为美国的Intel及AMD公司。中国另外一家拥有自主知识产权的CPU龙芯，它的架构兼容MIPS，和x86差别很大，目前不能运行微软的Windows操作系统，且因授权问题，饱受指责。在CPU领域虽然竞争对手较少，但同样存在着各种各样的骗局，或是邪恶的欺骗，或是善意的谎言。有着欺骗全中国感情的“汉芯”，也有饱受争议的“龙芯”，更有着挂羊头卖狗肉的奸商手段。现在就让我们回顾一下曾经发生在CPU领域的“骗局”事件：《汉芯一号事件》：欺骗全世界——农民工打磨来的“中国芯”事件回放2006年1月17日，春节前夕，一位神秘举报人在清华大学bbs上发布的一则神秘帖子——《汉芯黑幕》，彻底打破了中国科技界的一团祥和，其笔锋直抵为中国产业界骄傲的“汉芯”系列芯片发明人——陈进。在该则帖子中，神秘举报人痛斥陈进在汉芯研制过程中完全弄虚作假，骗取国家上亿元拨款。高调发布的“汉芯一号”原来是MOTO牌当事人声称：2002年8月，陈进从美国买来10片MOTO-freescale的56800芯片，找来几个民工将芯片表面的MOTO等字样全部用砂纸磨掉，然后找浦东的一家公司将表面光滑的芯片打上“汉芯一号”字样，并加上汉芯的LOGO。虚假的DSP芯片磨好后，陈进通过种种关系，通过专家鉴定。在宣传资料上，陈进称“两年跨越二十年，汉芯DSP将取代美国TI公司的高端DSP”。事件深入举报发生前，“汉芯1号”几乎成为了中国芯片业的骄傲。作为一款高端的16位DSP芯片（DSP与电脑CPU是芯片工业的两大核心技术，在蓝牙技术、第三代无线通讯和图形处理等方面具备广泛的市场前景），它不仅填补了国内该领域的空白，而且在只有少数发达国家拥有DSP技术的今天，“汉芯1号”对于年幼的中国芯片业而言也是意义非凡。正是在这样的前提下，一则指斥汉芯造假且理据充分的文章给中国芯片业带来的震动可想而知。正如一位芯片设计公司负责人的评价，“无论汉芯造假是否属实，都将给新兴的中国芯片业带来重大打击。”被视为“汉芯1号”发明人的陈进自然也是荣誉加身。上海市科委授予其上海市科技创业领军人物称号，2004年上海交大将其特聘为长江学者。同时，陈进本人还身兼数职，上海交大微电子学院院长、上海硅知识产权交易中心CEO，上海交大汉芯科技有限公司总裁、上海交大创奇科技有限公司总经理。在此后的1年中，陈进又与他的团队开发出了24位的“汉芯2号”和32位的“汉芯3号”。汉芯团队强大的研发能力在为业界称奇的同时，他们涉嫌造假的马脚开始显现。事件结局专家历经三个半月的调查得出结论：汉芯系列芯片造假属实，在问世3年时间内,向国家各部门成功申报项目40多个,累计骗取无偿拨款突破1亿元。最后上海交大发布通告决定按照学校有关规定和程序，撤销陈进上海交通大学微电子学院院长职务，撤销陈进的教授职务任职资格，解除其教授聘用合同。科技部决定终止陈进负责的科研项目的执行，追缴相关经费，取消陈进以后承担国家科技计划课题资格。教育部决定撤销陈进“长江学者”称号，取消其享受政府特殊津贴的资格，追缴相应拨款。国家发展改革委决定终止陈进负责的高技术产业化项目的执行，追缴相关经费。与此同时，中国科协科技工作者道德与权益工作委员会发布公告，决定按照相关规定撤销陈进第三届“全国优秀科技工作者”荣誉称号。一个涉及金额上亿元的“汉芯”涉嫌造假事件，在社会公众呼吁和引颈期待结果中，最终风吹云散，不了了之，一场上演了３年多的科技界“皇帝新装”的闹剧终于惨淡落幕了。一场欺骗全中国的闹剧就这样结束了，是悲是喜，个中滋味只有我们自己加以反思。《汉芯一号》“骗局”手段：打磨处理器充当自主研发芯《汉芯一号》“欺骗”指数：★★★★★★★★★★（满）2.龙芯事件《龙芯事件》：需要美国专利授权!中国龙芯避无可避事件回放龙芯的问世，一时之间众多国内媒体纷纷报道，中国的芯片产业可以对国外说“不”了。但由于龙芯采用的是MIPS架构，与当时和现在的主流PC市场和手机市场采用的处理器的架构完全不同，这种创新对于市场而言意义不大，但毕竟这是我们国家自主创新和研发的第一款处理器，它的象征意义远远大于实际意义，几年龙芯产业化的艰难，也证明了这一观点。但好景不长，让业内感到吃惊的是，美国MIPS随后表示，中国龙芯背后的中科院计算技术研究所，近日获得其MIPS32与MIPS64架构的授权，后者将借此开发龙芯CPU。不是完全自主创新和研发的芯片吗？怎么还要向人家取得架构的授权呢？这之中究竟发生了什么？如果真是要向MIPS取得授权的话，我们这么多年搞的龙芯的意义在哪里？事件深入2002年8月，首片龙芯1号“龙芯XIA50”流片成功(生产出第一个样片)，一度被公众追捧为完全自主研发的真正“中国芯”，从此，中国人要对英特尔、AMD等处理器巨头说“不”了。随后一年，龙芯2号首片成功流片。但随后调研机构发布独立分析报告称，龙芯处理器架构与美国MIPS近似度达95%，龙芯2号处理器与MIPS十年前推出的产品非常相似，由于未获授权，如果龙芯未来销往海外，可能引发知识产权纠纷。但当时龙芯方面称，龙芯2号是中国人自主研发而成，在所有的指令系统中，有意避开了国外已有专利。不过从今天来看，事情远不是龙芯所说的那样，至少是并没有避开国外已有的专利。难道之前龙芯没有意识到在使用人家MIPS的专利吗？在龙芯2发布之时，曾出现过类MIPS的字样，但后来改成了龙芯指令系统，为何要改呢？这至少说明当时龙芯很清楚，自己在做什么，改掉名字恐怕只是为了掩盖在未经授权使用人家MIPS的专利。紧接着在2006年，中科院计算所与拥有MIPS授权的意法半导体达成合作。即意法半导体出资3000万元人民币购买龙芯2号增强型处理器5年生产与销售权，同时，意法半导体每卖一个“龙芯”，将向龙芯公司缴纳2美元。当时的媒体称，这是中国的龙芯得到认可和走向产业化的开始。如今来看，事情远不是龙芯对外宣称的那样。龙芯实际上仍然在竭力回避MIPS专利，只是换了一种方式而已。当时的合作应该是龙芯在继续掩盖使用MIPS专利的事实，甚至不惜牺牲自己的利益，当然最终要换得的是龙芯仍然是具有自主创新和研发的芯片的外界认同，而且还已经市场和产业化了。事件结局龙芯未获授权前的难处表露无疑，几年来不断推出的新品，一直无法贴上“MIPS-compatible”标签，经过了授权与被授权的斗争，现在终于可以了，龙芯终于可以挂上了所谓的“自主研发”帽子，还能支持谷歌Android平台。获授权以后，用不着意法半导体了，可以自由寻找生产企业流片。然而处理器架构与英特尔、AMD不同，它暂时无法获得微软操作系统支持，只能依靠Linux阵营。由于PC领域用户已被微软系统“俘获”，他们还很不习惯使用Linux系统，这直接导致限制了其出货。目前，其购买对象主要为学生用户，且集中在固定地区，那里有它的生产基地。尽管如此，龙芯仍然努力布局着，并在北京开出了首家体验店。尽管没有联想、惠普、戴尔等主流品牌笔记本支持，但龙芯旗下产业化企业中科龙梦推出了自有品牌“逸珑”笔记本。话说回来，龙芯可能最初的本意是好的，单纯的指责或许并不公平，但是更多的监督和支持，必定让龙芯走的更好。指责“龙芯”作假肯定是不公平的。科技研发不可能白手起家，肯定是要在一些已有技术的基础上才能展开，一款产品研发出来，却无法与现有的任何一种软硬件相配合，这样的研发将没有任何意义。但是最开始实话实说的话或许少了不少猜疑和麻烦，理论上不算是欺骗，但至少让我们已经感觉不到自主研发CPU的喜悦之情。《龙芯》“骗局”手段：并没有避开国外已有的专利，需得到授权《龙芯》“欺骗”指数：★★3.AMD毒龙处理器《AMD毒龙处理器》：铅笔让毒龙身价倍增变速龙事件回放我们先回顾一下AMD毒龙的历史。Duron是AMD为与Intel的Celeron争夺低端市场所推出的产品。此前共生产了两代，核心代号分别为Spitfire与Morgan，都是在Athlon/AthlonXP的基础上将二级缓存容量从256KB缩减至64KB而成的，外频为100MHz。由于不俗的超频性能，Duron一度成为低端市场的一大亮点。产品发布不久，DIY的玩家就发现新Duron和AthlonXP只有在L2的金桥上有区别，AthlonXP的L2金桥全部是连通的，而Duron的L2金桥有一根是断开的，找到了这个关键的区别，是不是只要设法连上那根断开的金桥，就有办法实现Duron变成AthlonXP的梦想？答案得到了证实，毒龙摇身一变成了速龙XP，身价提升了几倍，玩家并没有因为AMD这种“欺骗”行为而愤怒，反而令众多电脑爱好者为其优异的性价比而倾倒。事件深入自破解消息传出以后，好长一段时间关于Duron破解AthlonXP的问题成了DIYers中谈论的焦点，价格也水涨船高。最早破解是用导电银漆笔，但这个工具在电脑成一般都买不到，要到专门的电子市场去买。铅笔法破解成功后缓存从64K升至256K提升价值幅度巨大但事过不久，玩家发现通过使用铅笔涂改电路的方法也成功的将毒龙处理器的二级缓存翻倍，因为铅笔的主要成分是石墨，我们就是利用石墨的导电性来连接毒龙的L2金桥，使之成为一颗价格不菲的速龙处理器。不过由于这种方法鉴于动手能力较强，且较为拥有一定的风险并不是所有人都愿意尝试。因而当年的毒龙硬改速龙也仅仅限定在了具有较高经验的硬件玩家那里，并没有像今天破解CPU核心那样简单又无风险的破解时代。事件结局由于毒龙产品的特殊意义，CPU市场上需求火热，价格也水涨船高，但性价比仍然较高。随着时间的推移，速龙XP的价格逐渐下滑，毒龙破解速龙失去原本的高性价比意义，外加需要一定风险和动手能力，毒龙破解案也就逐渐淡出了人们的视野，不过，对于此次AMD拿速龙XP充当毒龙的方法，虽然是欺骗的行为，为了与竞争对手抗衡，这种号称“以本伤人”的方式，还赢得了玩家的赞赏，看做是天上掉馅饼的好事，此后毒龙变速龙骗局事件不了了之。《AMD毒龙》“骗局”手段：速龙XP断桥当毒龙卖自降身价反赢民心《AMD毒龙》“欺骗”指数：★★★4.英特尔19W平均功耗《英特尔19W平均功耗》：成就奸商欺骗消费者的神兵利器事件回放当功耗问题日益为人们所关注，绿色环保意识渐入人心，各种硬件商就开始了他们的“绿色宣传”，红得发火的扣肉奔腾系列，也纷纷打上了节能的旗号：“19W典型网吧应用的平均功耗”，取代了原有的65WTDP功耗。突然几乎一夜之间，Intel的E2140/E2160功耗从65W降到了19W。没有做大的改动之下功耗下降这么多，事实并非如此，因为这一次Intel并没有采用多年来惯用的CPU功耗衡量指标TDP，而是换作了大家还比较陌生的“平均功耗”概念，但其实骨子里仍然是65WTDP功耗，Intel把“游戏+电影+上网/聊天+办公软件”定义为“典型”“网吧”应用的“平均功耗”，如果你超出上述应用范围，那就属于非“典型”“网吧”应用，或者你只玩游戏，那就不属于“平均功耗”范畴。事件深入首先我们先解释一下通常的TDP功耗,中文直译是“热量设计功耗”。TDP功耗是处理器的基本物理指标。它的含义是当处理器达到负荷最大的时候，释放出的热量，单位为W。目前市面上的双核处理器TDP功耗都是65W，跟19W一比，可谓是天壤之别了吧，可是，大家仔细看过了么？intelPentiumE处理器的19W，是TDP么？不，不是的，是所谓的“典型网吧应用的平均功耗”。好一个“典型网吧应用的平均功耗”，让intel的代理商扬眉吐气，让JS唾沫横飞。有多少消费者分不清TDP和“平均功耗”的区别，只看到19W和65W的差距？其实这个“典型网吧应用的平均功耗”的措辞也含糊不清，而究竟他们测试的方法是怎样的，19W是怎么来的？或许是在某种“典型”的环境下上网，或许是用了某种“高科技”手段计算，或许甚至是连待机时都算了上去再平均，具体方法我们也不得而知。但从字面上来说，既