人民币汇率对我国产业结构影响的实证研究

人民币汇率对我国产业结构影响的实证研究作者：卢万青，袁申国作者单位：广东外语外贸大学,广州,510006刊名：经济问题探索英文刊名：INQUIRYINTOECONOMICISSUES年，卷(期)：2009，(11)被引用次数：0次参考文献(15条)1.李天栋.姜波克增长与就业双重约束下的人民币汇率政策--基于汇率杠杆属性的分析2006(08)2.莫涛汇率变动、产品附加值和内涵经济增长2007(01)3.孙咏梅.祝金甫汇率低估与中国结构调整2005(04)4.李铁男.祝金甫人民币汇率低估对我国产业结构的影响2005(06)5.杨公仆.于春晖.王玉.龚仰军主编产业经济学20056.刘泌清汇率变动、企业行为和内涵经济增长的再刻画2007(01)7.霍利斯·钱纳里.莫伊思·赛尔奎因发展的型式:1950-197019928.卢万青.陈建梁比较优势与人民币汇率的关系研究2007(08)9.李子奈计量经济学200810.ChenenryandSycqquinPatternsofDevelopment,1950-1970197511.MichaelWKlein.ScottSchuh.RobertKTriestJobCreation,JobDestructionandtheRealExchangeRate[NBERWorkingPaper,7466]200012.EdwardsSebastianRealExchangeRates,Devaluation,andAdjustment-.ExchangeRatePolicyinDevelopingCountries198913.ElbadawiIbrahimAEstimatingLong-RunEquilibriumRealExchangeRate199414.李子奈.叶阿忠高等计量经济学200015.平均城镇家庭可支配月收人为各省的城镇家庭可支配月收入的算术平均,以下同相似文献(10条)1.学位论文曾莹人民币汇率变动对中国产业结构的影响20072005年7月21日汇率改革以来,截至2007年10月8日,人民币汇率已由8.276元/美元调整为7.501元/美元,升值幅度达10.3％。与此同时,NDF外汇市场上,一年期远期汇率更进一步调整为7.0475/7.0525元/美元,这表明经历了10.3％的升值后,市场中人民币的升值预期依然强烈。货币升值会引发一系列价格和相对价格的变化,对贸易、投资和就业结构造成影响。但产业发展并非这些变化的简单叠加,而是它们的有机组合,因此有必要对其进行深入细致的研究。本文从比较优势理论出发,通过对汇率影响行业贸易、FDI以及就业的机制进行理论分析,并结合实证分析,发现人民币升值影响中国工业结构变迁的实际效应是将比较优势从低技术行业逐步转移到中、高技术行业,从而改变了多年来我国贸易主导部门和工业主导部门不一致的现状。文章分为七个部分：第一章概述了研究方法和研究思路,并对研究对象进行了限定。根据我国所处的工业化发展阶段,以及数据可获得性的要求,本文产业发展的研究对象主要瞄准制造业,并以《国民经济行业分类与代码》为基准,将我国制造业按技术密集度划分为资源型行业、低技术行业以及中、高技术行业；同时又按照对外贸易份额将制造业划分为低开放度行业和高开放度行业。关于贸易部门和非贸易部门相对变化的研究,主要集中在第五章。第二章,文献回顾。文献回顾分为两个部分,第一部分是关于汇率影响经济途径的研究,主要包括汇率影响贸易的途径、汇率影响FDI的途径以及汇率影响就业的途径,从大量文献的回顾中可以看到,汇率对经济的影响受到很多因素的制约,其中包括需求弹性、收入弹性,市场容量、经济发展水平等,因此很多经济学家认为汇率对经济、尤其是行业经济的影响很大程度上是一个经验研究的问题。第三章,行业实际有效汇率的测算。在本章中共设计了3种行业实际有效汇率,分别是行业进口实际有效汇率、行业出口实际有效汇率和行业实际有效汇率。通过将行业实际有效汇率指数和反映经济整体的实际有效汇率总指数进行比较,可以发现总指数在大多数情况下很难反映行业所承受的汇率冲击,这说明在进行行业分析时,应使用行业汇率。第四章,实际汇率影响制造业结构的实证研究。本章分别从成本费用利润率、资金利润率、成本导向型FDI、市场导向型FDI和就业5个方面对实际有效汇率的影响进行了实证研究。对于行业分析分别考虑了单方程模型和面板数据模型,在研究汇率对就业的影响时,还使用了动态面板模型。研究结果表明人民币升值：(1)导致低技术行业就业减少,短期成本费用利润率增加,但长期中利润率的优势将消失；(2)导致中、高技术行业成本导向型FDI减少,但市场导向型FDI增加,外资结构优化非常明显；其次就业变化不显著,表明升值不会带来中、高技术行业失业率上升；(3)对高开放度行业的影响和中、高技术行业比较类似,只是就业下降幅度大,而且市场导向型FDI是否会增加不确定；(4)对低开放度行业影响并不显著。第五章,名义汇率影响产业结构的实证研究。在这章中笔者运用可计算一般均衡模型(CGE)对非贸易部门进行了初步的考查。在标准的CGE模型中,名义汇率被作为内生变量,而贸易差额为外生变量；而在本章中,通过调整模型中方程的设定,将名义汇率转变为外生变量,而贸易差额设定为内生变量；同时为了分析要素市场的状况,本文还增加了要素投入等变量,使模型结构更加完整。第六章,各类影响产业结构因素的比较研究。在本章中,结合产业结构升级的动力机制,将汇率和其他因素影响产业结构的程度进行了比较,主要包括人民币升值和出口退税政策的比较、和国内税收政策的比较。本章的主要结论是,和其他产业政策一样,人民币汇率变动只是产业结构变动的外因,产业结构的高级化还有赖于人力资本积累和技术进步等内因的作用；但相比较其他产业政策而言,人民币升值对产业结构的影响更大,更符合市场机制作用的规律。第七章结论。在这一章,本文综合考虑了前文的分析结果,得出人民币升值的实际效应就是将我国比较优势从低技术行业转移到中高技术行业,从而实现贸易主导部门和工业主导部门统一的结论。2.学位论文孙玲人民币升值对我国主要行业的影响与对策2007当今世界是个紧密相连又高度竞争的世界。近年来，中国经济一直保持着良好的发展势头，在世界经济中长时间“一枝独秀”，尤其是出口贸易的增长更是让一些发达经济国家羡慕。人们对中国经济的前景较为乐观，人民币的国际地位越来越高，经济发展实力的提升客观上有推动人民币升值的动力。在美元汇率持续下跌的背景下，美、日等发达国家纷纷指责中国通过人民币汇率低估来扩大出口，人民币升值的压力凸显。人民币汇率问题演变成一个世界性的热点问题。2005年7月21日，我国开始实行新的汇率制度，人民币升值2％，并呈现出持续升值的态势。这更激起了国内外经济、金融学界研究人民币汇率问题的兴趣。无论是从学术上还是从政策探讨角度，人民币汇率变动对我国的影响都是值得分析和研究的。正是基于这一背景和研究意义，作者以人民币升值对我国主要行业的影响选题，开始本篇论文的写作。本文首先对选题背景和国内外相关研究观点进行了简要回顾，提出了要研究的问题及其意义。从汇率变动对经济影响的一般理论谈起，运用相关理论和数据，主要是以劳动力成本为基础的中美购买力平价进行实证分析，论证了人民币升值是长期趋势，并从国际经验谈起，剖析了现行人民币汇率制度的科学性。其次探讨了人民币升值对我国产业结构和主要行业带来的影响。再次，针对人民币升值对主要行业的影响，提出了在人民币持续升值的现状下的几点对策和建议。最后，结合威海地区经济情况，对人民币升值给威海地区可能带来的影响进行了分析，并给出了几点对策。本文认为，人民币升值对国际、国内经济都会产生一定影响，对国内经济影响的影响既存在有利因素，也存在挑战。重点分析了人民币升值对我国产业结构的影响，受益行业以房地产、航空业、港口业、旅游行业、通信运营业、电力行业等为代表；纺织行业、有色金属、家电行业、石化行业等将会受到人民币升值的一定负面影响；汽车行业、钢铁行业、造纸行业等影响不大，属于中性行业。针对以上三大类行业，分别以房地产、纺织服装、汽车等几个典型行业为例，提出了行业对策，并针对外贸发展战略及外贸企业应对人民币升值提出了几点建议与措施。以人民币升值对威海地区经贸发展的影响与对策作为案例得出，根据威海经贸发展情况，出口方式以加工贸易为主、企业规模小、贸易地区和市场相对集中等现状，得出人民币升值对威海地区经贸发展的影响是较大的，应该采取多项措施积极应对汇率上浮带来的影响，这也是本文的重要创新。3.学位论文刘耀宗汇率调整的产业效应——基于日本的经验分析2007中国和日本都是在经济历经高速增长之后，出现了本币的升值压力，也都是在面对强大外部压力下开始本币升值的。本文侧重于日元升值对同本经济，尤其是产业结构的影响进行分析，以发现本币汇率升值对产业结构影响的传导机制。进而在结合中日经济环境异同点基础之上，探讨人民币汇率的调整对中国产业结构的影响。本文首先分析了中国经济当前所存在的问题及其背景，并在此基础上从产业角度提出了人民币升值的必要性；本文第三部分介绍了国内外经济学家对中日汇率问题的对比研究；第四部分引入了汇率与产业结构的相关理论，并探讨了其传导机制，为后面分析汇率对经济的影响作理论上的铺垫；第五部分详析日元升值对日本贸易、投资、国内价格的影响，进而阐述了由此导致的产业结构的变化。第六部分在对比中日不同的经济环境的基础上，结合日元升值的经验与教训，阐述了日本汇率改革对中国的启示，并进一步提出了有关人民币汇率改革以及应对人民币升值的相关政策。4.期刊论文孙军.SunJun人民币汇率调整对我国产业结构的影响分析-新疆财经2006,(1)我国长期实施汇率低估以及固定汇率制度,使我国的经济结构遭到扭曲,产业结构不能得到优化,影响了国民收入水平的持续提升.中国人民银行于2005年7月21日宣布,人民币汇率不再盯住单一美元,人民币汇率制度实行以市场供求为基础,参考一篮子货币进行调节,有管理的浮动汇率制度,并且使人民币升值1.9%.这一决定的实施能够使汇率水平逐渐向均衡汇率水平靠拢,汇率的形成机制逐渐得到完善,而且能够使我国经济结构进行有序调整,使我国的产业结构得到优化升级.5.学位论文郭嘉外商直接投资对中国国际收支和经济结构的影响研究2005本文通过分析外商直接投资对中国国际收支的影响入手,指出外商直接投资在短期内会增加中国的国际收支盈余,但是从长期来看会带来服务和收益项目下的逆差,进而对经常项目产生压力.外商直接投资的持续流入是中国国际收支顺差的一个重要原因.国际收支的顺差进而又会对人民币产生升值的压力;同时,外商直接投资偏重于中国的第二产业,对第一和第三产业的投资较少,也对中国现阶段的产业结构调整产生了影响.因此,外商直接投资对中国的国际收支和经济结构调整产生了深远的影响.本文由以下五个部分组成:第一部分叙述了相关的理论回顾.第二部分分析了外商直接投资对中国国际收支的影响.第三部分论述了外商直接投资对人民币汇率的影响.第四部分论述了外商直接投资对中国经济结构变化的影响.第五部分是政策建议和结论.三、主要贡献和不足本文通过对我国利用外商直接投资的现状及特点的总结,结合中国的实际情况将外商直接投资对中国的国际收支和经济结构的影响联系起来.指出我国现阶段利用外商直接投资的特点是我国现在产生国际收支顺差导致人民币升值压力和产业结构不合理的一个重要原因.进而通过对日本借用对外直接投资进行产业结构转移和调整的案例提出了中国在现实条件下发展对外直接投资可以缓解服务和投资收益项目下的逆差,并且对中国的产业结构调整有一定的借鉴意义.由于个人的理论水平和认识水平不足,对于文中的一些问题的认识还显得有限.比如对外商直接投资对人民币汇率的影响这一部分的论述还比较不足,只是简单的对其进行了论述,没有探讨其更深层次的原因;还有就是外商直接投资对我国产业结构的影响这一部分,对这个问题的认识还有待加强.6.学位论文胡均民人民币汇率变动与中国外贸结构升级2006本文在他人研