山西省城镇居民收入对消费影响的实证分析

山西大学研究生学位课程论文（2011----2012学年第1学期）学院（中心、所）:经济与工商管理学院专业名称：数量经济学课程名称：计量经济学论文题目：山西省城镇居民收入对消费影响的实证分析授课教师（职称）：崔海燕研究生姓名：贺淑珍年级：2011级学号：201121602002成绩：评阅日期：山西大学研究生学院2012年月日1山西省城镇居民收入对消费影响的实证分析摘要：金融危机爆发以来，我国政府坚持采取扩大内需的方针，有效地拉动了经济增长。然而，居民消费需求能否实现持续增长则是这一问题的关键。本文依据山西省2000-20009年的最新数据,通过Eviews—6.0统计软件对收入弹性进行分析得出,城镇居民消费的弹性水平不高,这与高速的经济增长水平不相符合。为此我们要致力于增加居民收入,完善社会保障体系,繁荣消费市场,从而提高居民消费水平,拉动经济和谐、健康、稳定、快速的向前发展。关键词:山西省;城镇居民;收入和消费;实证分析Abstract:Sincetheoutbreakoffinancialcrisis,theChinesegovernmentupholdsthepolicyofexpandingdomesticdemandtopromoteeconomicgrowtheffectively.Thekey,however,iswhetherresidents'consumptiondemandcankeepitssustainablegrowth.ThroughtheEviews-6.0statisticalsoftwaretotheincomeelasticanalysis,theconclusionisthatUrbanconsumptionflexibilitylevelisnothigh,whichisnotconsistentwiththishighspeedandeconomicgrowthlevelbasedonthedateofconsumerspendinginthe2000-2009year.Thus,weshouldworktoincreaseurbanresidents'income,perfectsocialsecuritysystem,prosperityconsumermarket,soastoimproveurbanresidents'thelevelofconsumerspendingandmaketheeconomyharmonious,healthy,stableandfastforwarddevelopment.Keyword:Shanxiprovince；urbanresidents；incomeandconsumption；empiricalanalysis1引言席卷全球的金融危机发生后，我国一直力图以扩大内需，刺激消费来拉动经济增长。然而，消费需求增长相对缓慢，居民消费趋势低迷却是一直存在的一种普遍现象。山西省经济在近几年保持了较快增长的良好态势，2010年全省生产总值为9088.1亿元，突破9000亿元大关，五年连续跨越4个千亿元台阶，年均增长11.2%；其中城镇居民人均可支配收入年均增长11.9%。消费水平是体现居民生活水平高低的重要指标。改革开放30年来,山西省的城镇居民生活水平有了显著提高,但同时也存在一些问题。消费活动是经济活动的终点,一切经济活动都是为了满足人们不断增长的消费需求;另一方面,消费活动又是经济活动的起点,是拉动经济增长的动力。因此,提高居民的消费水平具有很强的现实意义。本文将从影响居民消费的主要因素——收入出发,运用计量经济学实证分析2的方法,分析现阶段山西省城镇居民收入对消费的影响,并据以提出各种建议和解决方法。以此来提高山西省城镇居民的消费水平,从而推动经济和谐、健康、稳定、快速地向前发展。2理论分析消费作为拉动经济增长的“三架马车”之一,始终是经济学研究的一个重要内容。而对于我国来说,研究消费问题更是具有重大意义:从当前看,由于受国际金融危机的影响,我国出口受到较大冲击,完成“保增长”的任务越来越需要依靠刺激消费需求;而从长期看,扩大消费需求,促进消费、投资与出口的协调发展,是转变经济发展模式、实现经济长期可持续发展的基本要求。消费理论是解释消费者行为的基础理论，这里的消费指消费总量,而不是具体商品或劳务的消费需求,这是有别于需求理论之处。本文就是在凯恩斯绝对收入消费理论指导下,建立消费函数模型，研究山西省城镇居民的消费行为。下面将介绍经典的凯恩斯消费函数模型。凯恩斯认为,在短期内,影响个人消费的主观因素是比较稳定的,消费者的消费主要取决于收入的多少,随着收入的增加,人们的消费也在增加,消费是“完全可逆”的,但消费的增长低于收入的增长,即著名的“边际消费倾向递减规律”。在这一理论假设下,可得到如下的个人消费函数:Ct=b0+b1Yt+μt,(t=1,2…T)其中,Ct为第t期的消费支出,Yt为第t期的绝对收入,b0表示自发性消费,b00,b1为边际消费倾向,0b11。经典的消费函数模型都承认收入对消费的重要影响,因此本文将着重研究山西省城镇居民年收入、城镇职工平均工资对消费行为的影响。3实证分析各种制度安排,通过各种传导机制影响居民的消费行为,如收入、利率水平、价格水平、预期收入等,其中收入是决定性的影响因素,下面将分别研究城镇居民平均每人全部年收入、城镇职工平均工资对消费支出的影响。3.1消费性支出与年收入的收入弹性分析3.1.1原始数据与变量选择因为收入一直是影响消费的主要因素，再结合山西省实际情况,从各个方面选出可量化、可获得且可跟踪的指标:选择山西省城镇居民家庭平均每人全年消费性支出Ct为被解释变量,选择收入弹性为解释变量，该指标是衡量消费增长与收入增长之间关系的一个常用指标,用来表示消费支出的相对变动对于收入的相对变动的反应程度。本文实证检验的样本数据来源于两处,解释变量来自历年《中国统计年鉴》采集期从2001年到2010年,被解释变量通过测算而得,共有10组数据,具体数据见表1。3.1.2建模与分析由经济理论分析已知，收入是影响消费的主要因素，最终消费支出与收入有3密切的关系，消费支出与居民平均每人全部年收入之间存在线性关系。因此可建立山西省城镇居民的消费函数双对数模型为:lnCt=α+βlnYt+μt（t=2000,2001,……,2010）为了消除异方差,本文对解释变量和被解释变量均取了对数。其中:Ct为第t期的消费支出,Yt为第t期的绝对收入,α,β为待估参数,μt为随机扰动项。从经济意义上讲,α表示自发性消费,α0,β为边际消费倾向,且0β1。利用Eviews—6.0软件对消费性支出与年收入作线形回归,最终得到了回归分析结果(见图1)。分布散点图(图2)、、实际值和观测值曲线(图3)、。使用最小二乘法估计的主要数值如下:R2=0.996969;F=2961.063;DW=0.887089；由于1148.379＞0且00.5501471,符合经济理论,通过经济意义检验。由可决系数R2=0.996969,说明模型在整体上拟合得非常好,图3也说明了这个问题。提供原假设:H0:β1=0,备择假设H1:β1≠0,在给定α=5%显著水平,自由度为(10-2=8)时,tα/2(10-2=8)=1.860,t=54.415651.860,则在95%置信度下,拒绝原假设H0,通过变量Y显著性检验。由图1中的检验结果还可知,F统计量不显著,即原假设成立,说明确实不存在异方差。除此之外,其DW值也符合要求,说明该回归结果不存在自相关。故可建立模型：lnCt=1148.379+0.550147lnYt模型(1)是双对数模型,故其回归系数即为弹性系数。弹性系数反映自变量变动1%引起因变量变动的百分数。在此方程中解释变量的系数说明,在2000-2009年时段内,在其它条件不变的情况下,居民人均全年收入每增加1%,全年生活消费支出将会相应增加0.550147%。表12000—2009年山西省城镇居民收入、消费数据(单位:元)年份城镇居民家庭平均每人全年消费性支出Ct城镇居民平均每人全部年收入Yt城镇职工平均工资20003941.874745.272728.8620014123.015416.333140.9520024710.966528.484704.7220035105.387446.895527.8920045654.158428.816338.8020056342.639538.567103.4520067170.9410793.897877.3020078101.8412468.419057.8120088806.5513858.989019.3520099355.1014983.159741.384（数据来源：中国统计年鉴2001-2010）图1城镇居民家庭平均每人全年消费性支出和城镇居民平均每人全部年收入的回归结果图2城镇居民家庭平均每人全年消费性支出Ct和城镇居民平均每人全部年收入Yt的分布散点图(单位:元)(x轴代表城镇居民平均每人全部年收入,y轴代表城镇居民家庭平均每人全年消费性支出)5图3消费支出的实际值和观测值曲线(红线为实际值曲线,绿色线为观测值曲线)3.2消费性支出与城镇职工平均工资的收入弹性分析3.2.1原始数据与变量选择工资是收入的主要来源，所以我们选取山西省城镇居民家庭平均每人全年消费性支出Ct为被解释变量,选择城镇职工平均工资的收入弹性为解释变量。数据仍使用表1的数据。3.2.2建模与分析利用2000—2009年的数据(表1)得出消费性支出和城镇职工平均工资的回归结果图(4)、分布散点图(图5)、实际值和观测值曲线(图6)、。再次运用西方消费函数理论,根据实际情况,建立山西省城镇居民的消费函数双对数模型为:lnCt=α+βlnWT+μt,(t=2000,2001,……,2009)其中:Ct为第t期的消费支出,Wt为第t期城镇职工平均工资,α,β为待估参数,Ut为随机扰动项。从经济意义上讲,α表示自发性消费,α0,β为边际消费倾向,且0β1。利用Eviews—6.0软件对消费性支出与城镇职工平均工资作线形回归,使用最小二乘法估计的主要数值如下:lnCt=1337.404+0.765451lnWt其中R2=0.939208;F=140.0464;DW=0.569886；由于1337.4040且00.7654511,符合经济理论,通过经济意义检验。由可决系数R2=0.939208,说明模型在整体上拟合得非常好。提供原假设:H0:β1=0,备择假设H1:β1≠0,在给定α=5%显著水平,自由度为(10-2=8)时,tα/2(10-2=8)=1.860,t=54.415651.860,则在95%置信度下,拒绝原假设H0,通过变量W显著性检验。检验结果还可知,F统计量不显著,即原假设成立,说明确实不存在异方差。除此之外,其DW值也符合要求,说明该回归结果不存在自相关。故可建立模型：lnCt=1148.379+0.550147lnYt方程中解释变量的系数说明,在2000-2009年时段内,在其它条件不变的情况下,城镇职工平均工资每增加1%,全年生活消费支出将会相应增加0.76545%。6图4城镇居民家庭平均每人全年消费性支出和城镇职工平均工资的回归结果图5消费性支出和城镇职工平均工资的分布散点图(单位:元)(x轴代表城镇职工平均工资,y轴代表城镇居民家庭平均每人全年消费性支出)7图6消费支出的实际值和观测值曲线4研究结论与政策建议计量模型的结果表明,目前城镇居民的消费行为符合绝对收入假说，山西省城镇居民消费对于人均全年收入和城镇职工平均工资的收入弹性都不是很高。究其原因,一方面由于居民不仅是消费者,还有相当一部分还要进行投资(比如炒股、购买基金等),进行资产保值增值,抵御通胀风险;另一方面由于社会保障体系不健全,居民由于考虑到养老、医疗、子女教育等问题,不得不限制本期消费;其次,由于近几