我国国内旅游收入影响因素的实证分析

我国国内旅游收入影响因素的实证分析何红霞，李锴，梁磊（浙江工业大学经贸管理学院，浙江杭州310023）摘要：旅游业作为我国国民经济的重要产业之一，在我国的经济建设中发挥了巨大的作用。为了促进旅游业更好更快地发展，需要研究旅游收入的影响因素。本文选取了旅游外汇收入、国内旅游人数、居民收入和出入境旅游人数5个解释变量，采集了我国1994——2007年的旅游数据，利用SPSS软件对统计数据进行了参数检验和估计，并加以修正。在分析了影响因素与旅游业发展的相关性基础上，提出了旅游业可持续发展的建议性意见。关键词：旅游收入;居民消费;参数检验Abstract:Asoneofthemostimportantindustry,tourismplaysaveryimportantroleinourcountry’seconomy.Inordertopromotebetterandfasterdevelopmentofthetourismindustry,weneedtostudytheimpactoftourismrevenuefactors.Inthisarticle,weselected5explainingvariables,suchasthetourismforeignexchangeearnings,thenumberofthedomestictourists,theincomeoftheresidentsandthenumberofentryandexittravelpeople.Wecollectedthedataofourcountry’stourismindustryfrom1994to2007,testedandestimatedthestatisticaldatabySPSS,thenmodifiedit.Basedonthepertinencebetweentheinfluencingfactorsandimprovementofthetourismindustry,weputforwardthesuggestionofthesustainabledevelopmentoftourism.Keywords:tourismrevenue;residentconsumption;coefficientstest中图分类号：F59文献标识码：A文章编号：1671-8089（2010）02-0021-04一、引言我国旅游业经历了改革开放30年的发展，已初步形成了“大旅游、大产业、大发展”的基本格局，具备了一定的产业体系和产业规模，进入了前所未有的大发展时代。近年来，旅游业作为国民经济的增长点一直保持高速发展，在整个社会经济发展中的作用日益显现。21世纪随着中国加入WTO和知识经济的发展，国内旅游收入迅速增加，远高于同期GDP的增长率。旅游收入直接反映了某一旅游目的地国家和地区旅游经济的运行状况，是衡量旅游经济活动及其效果的一个不可缺少的综合性指标，也是某一国家或者地区经济发达与否的重要标志之一。[1]二、理论框架与研究假设旅游业作为一个具有很强关联性的产业，对经济发展有着重大的影响力。国外一些学者认为，旅游业发展对国民经济增长有正向促进作用(KhanPhang＆Toh,，1995；Lee＆Kwon，1995；Holder，1998)。国内学者也就旅游业对国民经济的贡献分别在整体层面（吴国新，2003；杨勇，2006）和省际（或地区）层面（李志青，2001；林刚，2000；陶金龙，2004）上进行了理论分析和实证研究。[2]旅游收入是指旅游接待部门(或国家、地区)在一定时期内通过销售旅游商品而获取的全部货币收入.它由国内旅游收入和国际旅游收入两部分组成.国内旅游收入是通过向国内旅游者销售旅游商品而获得的收入,是已创造国民收入再分配的一部分.国际旅游收入(亦称外汇旅游收入)是指向入境旅游者销售商品所获得的收入,是从境外旅游者那里获取的外汇收入.作为一种资金流入，旅游收入为我国的经济发展提供了重要的资金支持，提升了旅游区居民的生活水平，并通过加强基础设施建设，进一步推动了总体经济的增长。据考证国内旅游收入受到多个指标因素的影响，这些因素不仅包括出、入境的旅游人数；城镇、农村居民人均收入，还包括旅游黄金周政策的实施等等。这些影响因素发挥的作用可以是正面的,也可以是负面的,有些因素的影响作用经过检验后甚至是无关的.对于各个因素对国内旅游收入的影响程度,我们有如下的假设。假设1：居民收入与国内旅游收入呈正相关。经济学理论认为：消费者收入是决定其需求的重要因素，是需求实现的客观必要条件。一般情况下，人们总需求水平与收入成正相关关系，收入越高，需求水平也越高。近年来，随着我国经济的快速增长，人民的生活水平有了很大提高，人们在追求物质上满足的同时更加注重精神上的享受，越来越多的人选择了外出旅游，用于旅游花费的支出也呈现出递增趋势。因此，我们认为旅游消费作为一种消费支出与居民收入水平存在着正方向的变化关系，即国内居民收入增加，旅游消费量增加，国内旅游收入也就越高。由于城镇居民具有相对于农村居民较高的收入，我们选取城镇居民的收入作为代表，研究其与旅游收入的关系。假设2：入境旅游人数与国内旅游收入呈正相关。随着中国改革开放的深入，综合国力的提升，以及国内旅游市场的繁荣，正吸引着越来越多的入境旅游者来国内旅游消费。而入境旅游人数的增多，一方面会增加目的地国的外汇旅游收入,更重要的是在另一方面必然导致国内旅游市场进一步繁荣，一定程度上带动了当地居民收入的增长，这样又刺激了国内居民的进一步旅游消费，从而拉动了国内旅游收入的增长。因此，在统计学上我们假设入境旅游人数与国内旅游收入呈正相关。假3：出境旅游人数与国内旅游收入呈负相关。经济的发展在一定程度上刺激了该国出境旅游市场的繁荣，也就是说会使得该国出境旅游人数不断增多.作为一个潜力巨大的旅游市场，中国的出境旅游越来越受到国际社会的广泛关注。近年来,中国的经济发展速度保持着高速的发展,出境旅游的人数更是增加迅速.居民选择出境旅游的同时导致了国内旅游需求的下降，在无形中使得国内旅游收入减少了。因此，这里假设出境旅游人数与国内旅游收入呈负相关。假设4：国内旅游人数越多，国内旅游收入越高。旅游人数是衡量一个国家或地区旅游业发展水平的重要指标之一，旅游人数是指一定时期内某一旅游目的地国家或地区所接待的旅游者总数，一般我们用旅游人次数指标来表示。改革开放至今，由于国民经济的快速发展，国家推出各项政策鼓励旅游业发展.国内旅游人数不断增多，这些人当然会在旅游目的地进行消费,从而当地的旅游收入也就得以增加.如果这些群体足够庞大,哪怕每个人的花费很小也会大大增加旅游总收入.因此，我们认为国内旅游人数作为影响国内旅游业发展的重要因素与旅游收入变动存在着正相关关系。假设5：旅游外汇收入与国内旅游收入不存在相关性国内旅游收入是指国内游客在国内旅行、游览过程中用于交通、参观游览、住宿、餐饮、购物、娱乐等全部花费。而旅游外汇收入是指入境游客在中国(大陆)境内旅行、游览过程中用于交通、参观游览、住宿、餐饮、购物、娱乐等全部花费。虽然旅游外汇收入作为一种资金流入，为我国的经济发展提供了重要的资金支持，提高了旅游区居民的生活水平，但由于国内旅游收入和旅游外汇收入的消费主体不同，不具有兼容性，所以我们认为旅游外汇收入与国内旅游收入之间却不存在直接相关关系。三、研究方法论本文采用经济计量模型对国内旅游收入情况进行分析和预测.经济计量是一种经济测度方法，即把经济理论、数学公式和概率论统计推断结合起来，用以考察实际经济活动的数学规律，测未来和规划政策。经济计量模型就是应用经济计量方法建立起来的模型。对单一方程来说其一般形式如下：，这里y为因变量，x1，x2，x3，…xn为自变量；α0，α1，α2……αn为相应的经济计量参数。一般经济计量模型中的变量以它们的数值决定的范围为标准，可分为内生变量和外生变量两大类。内生变量的数值是在研究对象的系统范围之内决定的，从其数学特征看，在系统方程中大都以因变量方式存在，即其相应数值可通过其他变量值间接求得；外生变量是在研究对象的系统外决定的，在系统方程中以自变量形式出现，即它的数值的变化能影响内生变量的数值变化，但并不反过来受内生变量的影响。经济计量模型建模主要依靠历史统计数据，应用最小二乘法，要通过经济意义、统计的和经济计量的三级检验才可以应用。通过结合国内旅游收入的特点以及收集来的数据，建立以下模型：１、确定模型的函数形式。依据上述分析我们把国内旅游收入作为被解释变量，设为y，国内旅游人数，入境游人数，出境游人数，旅游外汇收入和人均居民收入作为解释变量，分别设为x1，x2，x3，x4和x5，对旅游收入的其他影响因素设为ε。确定模型：其中β0，β1，β2，β3，β4和β5为待估参数，而ε为随机误差项。在经典线性回归的五个基本假定（零均值，同方差，无自相关，解释变量与扰动项不相关，无多重共线性）得到满足的情况下，可以使用普通最小二乘法（以下简称OLS）求出β0，β1，β2，β3，β4和β5的估计量。2、收集并整理数据。本文数据均来自于1995—2008年的《中国统计年鉴》和《中国国内旅游抽样调查资料》，具有相对的权威性，为我们的分析结论的真实性奠定了基础。四、研究结果及讨论通过对上面的数据进行处理，我们得到了如下的结果：表1变量描述性统计及相关系数（N=14）变量变量1变量2变量3变量4变量5国内旅游人数（1）1.000-.740.092.497-.702入境旅游人数（2）1.000-.463-.883.901旅游外汇收入（3）1.000.490-.583出境旅游人数（4）1.000-.929城镇人均居民收入（5）1.000表2模型系数估计值变量系数估计值置信水平常数项-10874.969（2509.315）0.002国内旅游人数2644.535（689.246）0.005入境游人数1.540（0.335）0.002旅游外汇收入-64.892（20.270）0.013出境游人数-1.344（0.562）0.44人均城镇居民收入-1.033（0.406）0.035R20.977注：括号中的数值为标准差由表2我们可得如下等式：式略1、模型系数的经济性检验。由上面的表格我们可知R2=0.977，十分接近于1，表明模型对于样本数据的拟合优度很高，也就是说个上面选取的5个变量基本可以解释旅游收入所受的影响。各个变量的变动所引起的旅游收入的变动百分比是：0.977%。给定5%的显著性水平，我们通过查表得知：t0。05（12）=2.179。各个系数的t值都大于2.179，均通过t检验，因此各个变量的系数都不为零。2、经济意义检验。国内旅游人数和入境旅游人数这两个变量前面的系数都为正，意味着国内旅游人数和入境旅游人数与旅游收入之间呈现正相关的关系。这和我们的假设是吻合的,也是符合现实意义的。然而尽管我国的国内旅游人数明显高于入境旅游人数，但是入境游客的旅游人均花费是国内游客近5倍，即入境旅游人数的增长较之国内旅游人数，更大程度地带动了我国旅游收入的增长。由此，我们可以得出，入境旅游市场的扩大，更能促进我国旅游业的发展。出境旅游人数变量的系数为-1.344，意味着出境游的人数越多，我国旅游收入将越少，这与我们前面作出的假设是相吻合的。而人均城镇居民收入这一变量之前的系数是-1.033，说明人均城镇居民的收入与旅游收入是负相关的，这与我们所作的假设是相悖的。这一系数同时也说明了人均城镇居民收入的边际旅游倾向是递减的。这种现象的原因我们认为是：首先，旅游是属于较高层次的消费支出，居民在拥有了足够的可自由支配的收入和闲暇时间后，才会有出去旅游的愿望和行为。现代城市生活节奏加快，城市居民很少有闲暇时间去旅游。其次，旅游动机是旅游者购买行为最根本的驱动力，是潜在购买力转化为现实购买力的重要条件。当前制约我国居民旅游动机形成的主要原因是消费者的“消费预期悲观”。造成消费预期悲观的原因是多方面的，我国宏观改革中，诸如住房、教育、医