深化收入分配制度改革,努力实现社会公平刘贵平公平人类长期追求的目标,在现代化建设的今天,在构是建和谐社会的大背景下,维护社会公平放在了更加突出的位置。去年2月6日,温总理在《关于社会主义初级阶段的历史任务和我国对外政策的几个问题》中指出:巩固和发展社会主义,必须认识和把握好两大任务,一是解放和发展生产力,二是逐步实现公平正义。一、从改革开放以来我国收入分配制度改革的演进来看,其所坚持的指导原则已由把效率放在第一位转变为更加注重公平。公平与效率的关系问题是收入分配制度实施中必须处理的问题。在我国收入分配制度改革过程中,对公平与效率这一组合关系的认识上,大致经历了三个阶段:第一阶段:让一部分人先富起来……最终实现共同富裕。这是小平同志在改革开放初期提出来的。第二阶段:明确题出效率优先,兼顾公平的分配原则。这是党的十四届三中全会提出来的。党的十六大指出;坚持效率优先,兼顾公平的分配原则,但初次分配注重效率,发挥市场的作用,再分配注重公平,加强政府对收入分配的调节职能。第三阶段:初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系,再分配更加注重公平。”这是胡锦涛同志在十七大报告中提出来的。对这一新组合有三种不同的认识;1;效率还是第一位的,但对公平的重视程度提高了,2;公平与效率同样重要3;公平优先效率处于兼顾的地位我认为第二种认识比较符合实际,依据是;1;21世纪初已经到了小平同志所说的逐步实现共同富裕的时候了2;从我国初级阶段的任务看已经由一大任务变为两大任务3;效率与公平是优先与兼顾相互转化的关系二、我国收入分配方面存在的主要问题是收入差距扩大,并且继续扩大,产生了严重的分配不公平,极大地影响了社会公平的实现。(一)我国收入差距扩大的情况:1、基尼系数扩大。2、城乡居民收入差距扩大。3、地区收入差距。4、行业收入差距。(二)收入差距的风险评估1、经济风险。收入差距过大会造成内需不足,消费对经济的贡献率越来越小,影响我国经济持续发展,同时,也影响了我国经济增长方式的转变。2、社会风险。收入差距过大容易激化社会矛盾、扰乱社会秩序、影响社会稳定。3、政治风险。贫富差距扩大会导致社会对改革失去认同,失去信任,加大改革的阻力,失去对政府的信任。三、对进一步深化收入分配制度改革更好地实现社会公平的几点思考。(一)应当把让全体人民分享改革和发展成果作为改革收入分配的着力点,探索分享改革发展成果的机制(二)国民收入的初次分配也要体现公平1,提高最低工资标准2,尽快实施工资条例,并尽快制定工资法,建立工资确定和增长的集体协商机制(三)再分配更加注重公平,更好地发挥政府对收入分配的调节职能1完善公共财政制度,提高中央财政收入的比重;比如提高税收中的分成比重,土地收入调整等,加大转移支付力度。中央财政在实现公平方面起着重要作用,中央政府在群众中享有很高的威望。2、调整财政支出结构;加大财政支出中用于民生的比重,地方政府实施财政政策时要考虑民生,在对待利的态度上,要与民增利,不要与民分利,更不要与民争利。3完善社会保障制度重点是扩面,提高支付标准,十七大强调要提高扶贫标准(四)要重视第三次分配,即所谓道德慈善分配,它在我国是缺位的,使我国失去了一个有利的居民收入差距调节器。美国新联邦主义认为:“作为政府的替代非营利性的基金会,可以承担人力的培训再培训,或在私人的帮助下提供各种形式的社会福利服务。”思考题:为什么我国当前的收入分配制度改革要更加注重公平?讲授人简介刘贵平(男)(1963年2月出生)1986年毕业于安徽师范大学政教系专业研究方向:经济学理论