经营城市：收益与风险

经营城市：收益与风险作者：张元学位授予单位：西南财经大学相似文献(10条)1.期刊论文高松林.GAOSong-lin中国城市经营绩效评价指标体系的构建分析-商业经济2010,(8)城市经营的绩效评价,是针对城市经营系统的、全面的定量研究.构建城市经营绩效评价指标体系时,必须从城市经营的系统结构和要素出发,依据相关的基本原则进行指标设置.构建城市经营绩效评价指标体系,必须遵循客观性、完整性、稳定性和有效性等普遍原则,同时,还应满足科学性和全面性、可比性和可操作性、实用性和可操作性原则.在此基础上,从城市经营的内涵出发,分为经济、社会、生活、基础设施、环境质量五个方面.构建指标体系.2.期刊论文张道宏.邬连东.尹成果.刘连辉.朱永旺.ZHANGDao-hong.WULian-dong.YINCheng-guo.LIULian-hui.ZHUYong-wang城市经营的绩效评价体系研究-西安财经学院学报2006,19(1)城市经营研究在近几年成为一个热点问题,但存在一个明显的不足是定性分析居多,定量化研究很少.针对这个现状,本文构建了一套由经济、社会、环境三大目标下的多项具体指标来评价城市经营绩效的评价体系;在此基础上,选取了10座样本城市,运用主成分分析法进行了实证研究.通过计量研究和评价分析,不仅使我们对10座样本城市的城市经营绩效有了清晰的对比,同时也对国内其他城市的城市经营决策提供了有益借鉴.3.学位论文毛小静城市经营绩效评价研究2004中国城市是国家的经济重心和龙头,在经济发展中具有十分重要的作用.城市化与城市发展问题作为国家社会经济综合发展的重要战略受到了中国政府的高度重视.当代中国正处在城市社会来临的前期,中国城市化的高速阶段正在到来.但是随着中国城市化进程的加快,也产生了诸如建设资金短缺以及人口膨胀、地价昂贵、能源短缺、住房紧张、交通拥挤、环境恶化、犯罪猖獗、贫富悬殊等一系列城市病.城市经营正是解决城市问题的有效途径,它有助于完善市场经济体制、促进政府职能转变、强化城市功能、提升城市竞争力,是加快城市快速、健康、有序发展的现实选择.而城市经营绩效评价的意义就在于它是制定、调整、优化城市经营战略的重要依据,城市政府可以通过其来全面、准确、快捷而又简便地了解城市系统在某个阶段的运行状况,把握其脉搏、掌握其动向,并在此基础上采取调整、控制、优化、提高等一系列经营管理措施.该文针对中国城市的特点,选择东部地区的12个城市,对其经营绩效的评价进行了理论与实际相结合的研究.首先依据城市经营绩效评价的理论基础以及指标设计原则,构建了城市经营绩效评价指标体系,然后利用多元统计中的因子分析方法对样本城市的各个指标数据进行了计算和分析,提取出了7个主因子,并计算出了各个样本城市在各个主因子上的得分,以及城市经营绩效的综合得分,从而能够了解样本城市在各个分指标方面的经营状况以及综合经营绩效的排名,确立了各城市的相对位置.4.学位论文王炜城市建设资源经营研究2006城市是经济和社会发展的重要载体，是一个国家和地区综合经济实力和文明程度的重要标志，在推进人类文明进程中具有举足轻重的作用。城市化是一个整体的、长期的、不可逆转的自然历史进程，我国目前的城市化率达到41.8％，预计到2010年前后我国的城市化会达到高潮，其时将有4—5亿人口进入城市。而目前我国城市建设资源的供给已趋紧张，又该如何应对即将到来的城市化高潮呢?城市是最大的国有资产，对其建设资源进行经营是保证国家经济持续健康发展、优化城市建设资源配置、提高城市建设资源利用效率的关键，也是我国应对城市化高潮、努力保持城市建设资源供求平衡的正确选择，又是城市应对国际国内竞争、趋利避害、谋求竞争优势的关键所在。城市建设资源经营理念的产生是伴随着城市经营的理念而产生的，或者说城市建设资源是蕴涵在城市经营之中的，是城市经营的重要组成部分之一。城市经营的理念产生于17世纪的法国，后来随着城市规模的迅速扩大和人口的迅猛增长，城市经营的理念迅速被大多数城市所接受并得到普遍应用，相关的理论研究也日渐成熟。该理念在20世纪90年代被引入我国，并被迅速接受和应用，在许多城市如大连、上海等取得明显成效。城市经营在一定程度上可以说是对城市建设资源的经营。但将城市建设资源进行单独研究只是近年的事，而且参与研究的人数甚少，相关的理论也不成熟。本文在综合前人研究的基础上，运用西方经济学、城市经济学、资源经济学、土地资源学、系统科学等理论与方法对城市建设资源的内涵和属性特征进行研究，并以此为基础对城市建设资源的经营主体、经营模式、经营战略、经营绩效进行分析和研究，最后以武汉市为例进行实证研究。5.期刊论文赵富强.李海婴.ZhaoFuqiang.LiHaiying基于城市竞争力的城市经营绩效评价研究-武汉理工大学学报（信息与管理工程版）2006,28(10)从城市竞争力的角度,研究了城市经营绩效评价体系.提出了城市经营绩效评价的原则;构建了城市经营绩效评价模型;设计了相应评价指标;指出了城市经营绩效的评价应用范围.6.学位论文陈岩松城市经营——理论·运作·制度创新2007本文基于城市经营的问题导向，在对城市经营的发展演变、理论实践进行研究的基础上，进一步明确了城市经营的概念和内涵，提出了城市经营的理论框架。从城市战略经营与城市经营运作两个层面，研究了城市经营的运作机制与模式，并对城市经营制度创新进行了探讨。根据城市经营的实践经验和发展目标，将城市经营分为城市战略经营与经营运作两个层面，进一步明确了城市经营的层次性和目的性。同时，确立了城市经营的理论体系，包括城市经营的主体与客体、城市经营原则与目标、城市经营机制与模式、城市经营监管与绩效评价等，为城市经营的健康发展提供理论指导。城市经营首先必须确立正确的价值观，明确城市经营的基本准则和发展方向，这是城市经营的基石。城市战略经营是以城市发展战略为依据，在城市战略定位和战略框架指导下，以提高城市综合竞争力为目标进行的战略性经营活动。战略经营要坚持内外并重、注重长远和政府主导的原则，突出准确定位、功能创新、空间拓展、重大设施建设、制度创新、文化创新、城市营销和区域整合八个方面的策略。城市经营运作，包括新区开发、旧城改造、城市公共物品和建设项目经营运作，以及城市日常运营管理。主要是利用市场机制，通过城市建设管理市场化和资本运营与资产经营的方式，加快城市建设。城市经营健康发展有赖于制度的创新和完善。通过健全经营机制，转变经营管理模式和完善公共政策，提高城市运营效率，有效规避城市经营的各种风险。城市规划是城市建设管理的基本依据和重要手段，也是城市经营的纲领和基础平台。规划调控是城市经营有效推进的制度保证。城市经营的发展完善与城市规划的改革调控，是一个相互适应的互动过程。一方面，城市经营客观上要求改革城市规划体系，为经营管理提供依据。另一方面，城市规划必须树立“经营”的理念，适应市场化改革需要，进一步完善规划模式和调控机制，强化其政策属性，在城市规划成果的基础上，构建统筹协调的城市发展空间政策体系，并通过城市规划制度创新，科学配置城市资源，合理调整城市经营中各方利益，提高城市经营绩效，引导和调控城市经营健康发展。7.期刊论文周勇.ZHOUYong长三角地区城市综合实力评价与比较研究-现代城市研究2006,21(7)城市经营的理念越来越为各类城市所认可并加以实践,而城市综合实力无疑是衡量城市经营效果的重要指标.本文从城市的社会、经济、文化、环境等角度出发构建了一套城市综合实力评价指标体系;在此基础上,以长三角16个城市为研究样本,运用主成分分析方法进行了实证研究.最后对16座城市的城市综合实力做了比较与分析.8.学位论文王振松城市经营理论研究——兼论福州城市经营战略2007随着我国城市化进程的快速推进，城市在国民经济中的地位和作用愈来愈显得重要。那么，如何使我国的城市健康、可持续地发展，如何提高城市竞争力已成为理论和实践工作亟待解决，但又不可回避的问题。本文以马克思主义理论为指导，采取规范分析与实证分析、比较研究等方法，对城市经营理论及福州城市经营战略问题进行研究。首先对国内外城市经营的研究背景和现状作简要总结、梳理，在肯定成果的基础上，也指出其中的不足，并以此作为本文研究的起点；接着对城市经营的理论基础和一般原理及主要内容进行分析，从历史的角度考察了城市经营概念的产生和发展过程，并结合自己的工作实际，重新界定了城市经营的概念，同时指出实现城市的可持续发展是城市经营的最终目标；在城市经营的主要内容研究中，既阐述了城市定位、战略规划、产业政策、城市形象等宏观经营，也分析了城市土地、基础设施、城市生态等微观经营。接着对城市经营理论进行了全面、系统的比较研究，其中，通过对相关概念的辨析，使城市经营的概念内涵更加明晰；通过对城市经营与企业经营的比较，使城市经营的目标进一步明确，防止短期行为的发生；通过对国内外城市经营内涵和实例的对比分析，归纳出不同国家、不同城市以及同一城市的不同发展阶段都有不同的特点，使城市经营理论更具有可操作性。在对城市经营一般原理研究的基础上，接着运用核心竞争力理论和绩效评价方法对城市经营理论作进一步深入分析，丰富了城市经营理论体系。最后，在理论研究的基础上，又通过实证分析的方法，对中国城市经营的具体实践进行研究，总结出中国城市经营的三种典型模式，即环境导向模式、品牌导向模式、功能导向模式。同时也指出在城市经营过程中，还存在种种误区现象，并分析了现象的根源，提出对策建议。最后，针对福州的具体情况，从宏观上对城市经营战略提出自己的若干经营对策。9.学位论文陈莉敏科技企业孵化器集群机理研究2008随着科技企业孵化器在推动高新技术产业发展、扶持中小企业、科技成果转化以及培育区域经济增长点等方面突出作用的不断发挥，科技企业孵化器得以快速发展，呈现出规模化、网络化、专业化、国际化和集群的态势。科技企业孵化器集群是科技企业孵化器发展到一定程度后形成的孵化器集群。科技企业孵化器集群具有不同于其他经济系统的独特功能，被提到城市经营和区域创新体系建设的核心位置。科技企业孵化器集群既是科技企业寻求孵化服务的必然结果，亦是科技企业孵化器自身发挥规模经济与范围经济的直接反映。本文的研究旨在深入剖析科技企业孵化器集群的基本内涵与理论渊源，探讨科技企业孵化器集群形成的微观机理，测度科技企业孵化器绩效，从宏观、中观与微观三个层次提出科技企业孵化器的培育途径，并以我国科技企业孵化器及其集群的典型案例进行分析。基于产业经济学、区域经济学、新制度经济学理论，本文得出关于科技企业孵化器产生与发展的主要观点：科技企业孵化器集群作为一种特殊的产业组织，其组织规则制定、组织结构特征、竞争与垄断策略对于科技企业孵化器集群的产生与发展具有重要影响；孵化器具有培育区域创新主体、推进区域经济、实现区域协调发展的功能；其本质是为了节约企业交易费用的一种制度安排。本文基于规模经济、范围经济以及进化博弈的视角，探讨了科技企业孵化器集群的原理，认为合并经济成本与约束成本的增加以及竞争成本的降低，将有利于形成各科技企业孵化器选择进入孵化器集群。科技企业孵化器集群的健康发展离不开科学和规范的绩效评价。本文从相关经济学原理的角度明确了科技企业孵化器集群绩效的概念与内涵，并结合“环境—要素—过程”（“3C”）的指标体系构建思路，运用系统动力学与“目标—准则—指标”的层次结构分析原理，提出了我国科技企业孵化器集群的绩效评价方法。论文从政府行为、市场机制、平台建设三个维度全面论证科技企业孵化器集群的途径，认为：科技企业孵化器集群在我国的发展是政府意志和民间意志的双重体现，孵化器所具有的准公共物品特性促使政府的介入；政府行为主要体现在建立科技企业孵化器集群专业技术平台和网络平台两个方面。论文运用实证与统计分析方法，对我国科技企业孵化器及其典型集群、武汉市科技企业孵化器集群—科技企业孵化城建设案例进行了研究，并认为武汉市科技企业孵化城的实质是基于区域空间概念的城市科技企业孵化系统集群。本文的理论意义在于较为系统地构建科技企业孵化器集