基金投资

基金投资的三大策略2006年8月基金投资的三大策略1.基金选择PK策略2.基金交易PK策略3.基金组合PK策略基金投资策略大PK基金选择PK策略1.基金投资PK自主投资2.新基金PK老基金3.开放式基金PK封闭式基金4.主动型投资基金PK被动型投资基金5.大规模基金PK小规模基金基金投资PK自主投资基金投资（股票型）自主投资（股票）收益性具有持续稳定的赢利能力国内一年以上的股票基金全部赢利国外100年的基金历史表明基金能最高超越通胀水平7%以上收益不确定少数人获得较高收益，多数人很难战胜超过大盘指数的能力安全性组合投资，规避非系统风险资产配置或对冲工具，规避系统风险没有有效的风险对冲工具或技巧流动性T+1T+5T+1时间要求低高专业要求低高基金投资PK自主投资基金投资优势：集合投资，专家管理组合投资，分散风险严格监管，信息透明银行托管，保障安全不同客户，公平对待开放式基金PK封闭式基金（特点比较）开放式基金封闭式基金优势：1.市场选择性强，优胜劣汰机制对基金管理人存在直接的激励约束；2.流动性好，应付可能出现的赎回资产准备，流动性风险较低；3.透明度高：一般每日公布基金份额净值4.投资业绩一般较好优势：1.封闭式基金规模固定，没有申购赎回的压力，从而管理的难度较开放式基金低；2.基金考核更加长期，固定的规模给基金经理充分发挥的空间；3.市场好，满仓入市。劣势：1.推广销售成本高;2.不利于做长期稳定的投资组合。劣势：1.基金管理层约束不够;2.基金通常折价交易。开放式基金PK封闭式基金（业绩比较）开放式基金（算术平均）封闭式基金（算术平均）1.统计74只股票型基金，其中54只纳入统计口径的基金平均业绩为59.50％；2.统计14只指数型基金，其中10只纳入统计口径的基金平均业绩为53.34％；3.统计32只偏股型基金，其中26只纳入统计口径的基金平均业绩为55.67％；4.统计15只平衡型基金，其中9只纳入统计口径的基金平均业绩为57.21％；1.统计54只封闭式基金，54只基金平均业绩为49.31％；2006年上半年证券市场主要指数涨跌幅度如下：上证A股指数上涨43.99％；2006年上半年开放式基金PK封闭式基金数据来源：中国证券报数据综合整理开放式基金PK封闭式基金（业绩比较）年份业绩指标封闭式开放式（积极型股票＋混合）2006净值增长率38.03%42.59%20051.27%1.58%2004-3.98%1.43%截止日期：2006.06.09，数据来源：天相投资顾问有限公司金融创新部开放式基金（积极型配置）与封闭式基金业绩PK说明：开放式基金近三年来的业绩要优于封闭式基金，开放式基金申购赎回灵活性的特点也更加符合投资者尤其是中小投资者的需求。新基金PK老基金（特点比较）新基金老基金优势1.认购费较低，面值均1元2.迅速抓住市场热点进行投资，尤其在市场探底时3.运用新的策略博弈1.可以通过以往历史业绩了解投资业绩等状况和基金风格2.股市走强时，老基金的短期走势更强3.低价持有绩优股票劣势1.缺乏以往的投资业绩的参照2.由于存在建仓时间，牛市中涨幅不如老基金1.申购费等较高，净值较高也有心理影响。2.市场板块轮动等结构性机会中，调仓成本较高，而且基金的风格一般比较稳定，不一定始终紧跟市场新基金PK老基金（业绩比较）一般而言，在市场处于上涨阶段的时候，老基金的短期投资回报率一般会明显高于新基金，而在市场处于调整或下跌阶段的时候，新基金的表现则会优于老基金。经统计，具有可比数据的137只偏股型基金在最近两个月的表现，其中，有7只基金是3月份以后成立的新基金，包括信诚四季红、中银增长、光大红利股票等。数据显示，这7只新成立的基金在6、7两个月的平均净值回报率为0.4963％，而其余130只老基金同期的净值回报率仅为0.1292％，远低于新基金的表现。同期，上证指数是下跌的，累计跌幅为2.38％。（上海证券报数据）新基金PK老基金（选择标准）不要简单以新老基金判断好坏，而应从以下几方面选择：老基金选择标准过往的风险收益特征投资策略的有效性和稳定性管理团队和管理公司的整体实力新基金选择标准新的投资策略是否适应新的市场特点该产品的管理团队、过往业绩该产品的管理公司的整体风险收益特征主动型投资基金PK被动型投资基金（特点比较）主动型投资的优势积极主动型投资，及时抓住市场热点结构分化，指数不涨板块涨时，主动型优势明显被动型（指数型投资）的优势管理费用低；持有现金少；指数进出效应。但是，指数投资成功存在四个先决条件：首先，它是否具有坚实的理论基础，比如投资分散化和资产有效配置等等。其次，市场是否具有长期牛市的投资环境。此外，股市结构是否分散而且广阔。最后，有效市场假说（EMH）在该市场中是否成立。主动型投资基金PK被动型投资基金（业绩比较）回顾历史，从2003.6~2005.12期间两年多中还没有一只指数基金能够完成稳定且持续地战胜选股式基金。下图选择了四家最具有代表性和市场影响力、同时历史较为悠久的指数基金（易方达50，长城久泰300，博时裕富，天同180）作为比较对象。虽然它们分别选用了不同的股市指数，但仍无任何一只基金的业绩表现能够超过股票基金指数，或者是主动选股型基金。大规模基金PK小规模基金（特点比较）小规模基金困境流动性,为应付申购赎回，保持相当比重的现金安全性投资、运作成本大基金遇到的难题市场容量小，绩优股票有限冲击成本被动选择投资分散对业绩的稀释基金业绩2005年中期对基金规模与业绩的统计分析结果，分布最为集中的是10-20亿规模的基金；2006上半年基金净值增长率前十名的基金规模集中在5~12亿区间。大规模基金PK小规模基金（市场分析）基金规模5－12亿10－20亿大规模基金PK小规模基金（实证结论）2006年年初至2006年6月12日，5亿以下、5-10亿、10-20亿、20-30亿、30亿以上份额基金的平均净值增长率分别为43.78%、46.83%、52.64%、45.11%、33.21%，规模适中的基金平均净值增长率高，大型基金的差距更明显。对基金规模与业绩的关联性分析显示——适中规模基金收益率最高，大型基金无论熊市还是牛市的表现总是不尽如人意。基金规模和业绩分析图-10.00%0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%5亿以下5-10亿10-20亿20-30亿30亿以上2004基金规模业绩2006基金规模业绩基金投资策略大PK基金交易策略PK1.波段操作买卖基金PK长期持有基金2.分红型基金PK不分红型基金3.现金分红型基金PK红利再投资基金4.网上申购PK代销申购5.基金赎回PK基金转换波段操作买卖基金PK长期持有基金（特点比较）波段操作买卖基金PK长期持有基金波段操作长期持有专业要求高，投资者需要在基金产品中不断变换低，一旦选定较好的管理人，即可长期持有时间要求时间要求高基本不费时成功概率频繁操作如同抛硬币实验，长期成功概率仅50%操作次数越少，失误越少，成功概率越高波段操作买卖基金PK长期持有基金（效果比较）波段操作买卖假设一种最简单的波段操作，即在41年的时间里有21年持有股票型基金，其余的20年则持有现金。假设持有股票型基金取得每年30%的收益率，这相当于巴菲特年度平均收益的150%，应该是相当乐观的假设了。假设持有现金的年收益率2%（这已远超活期存款0.72%的利率）。按复利计算，41年之后，你1万元的投资只能变成367.12万元。长期持有实例（“股神”巴菲特）在1965年到2005年的41年的时间里，“股神”巴菲特管理的基金资产年平均增长率为21.5%。按照复利计算，如果最初有1万元投资，在持续41年获取21.5%的回报之后，拥有的财富总额将达到2934.13万元。波段操作买卖基金PK长期持有基金（效果比较）367.12万元PK2934.13万（波段操作买卖基金PK长期持有基金）实例说明，波段操作基金收益远不如长期持有建议：一旦选定合适优质的基金公司和基金，长期持有。分红型基金PK不分红型基金基金名称累计分红(10派X元)分红次数累计净值投资类型最近一年（晨星）排名管理公司融通巨潮1004.391.495股票型51/69融通基金东方龙4.131.5886混合型12/72东方基金华夏回报3.89161.808混合型19/69华夏基金东方精选3.8831.5008混合型----东方基金长城久恒3.6101.593股票型15/72长城基金融通深证1003.5101.45股票型14/69融通基金国联分红3.561.4182混合型32/72中海基金海富通精选3.591.8393股票型25/69海富通基金鹏华普天收益3.45111.796股票型24/69鹏华基金银华优势企业3.471.8001股票型11/72银华基金摘自：中国基金网开放式基金累计分红前十名（至2006-7-11）分红型基金PK不分红型基金结论：分红型基金与不分红型基金并无显著业绩差异。从最近一年晨星排名中，分红最高并不一定累计净值最高，分红和累计净值排名之间无正相关关系分红策略选择，是高分红还是作高净值？应付赎回，分红的重要目的之一，让投资者落袋为安投资者可根据自己偏好选择分红多或者分红少的基金现金分红型基金PK红利再投资基金（特点比较）现金分红红利再投资收益1.投资者安心，落袋为安，锁定投资收益2.定期现金流收入,但损失复利机会1.获得资本复利机会2.直接转份额，不需要申购费损失1.分红的现金缺少其他投资机会，机会损失2.人类惰性，懒得管理3.分红现金太少，难以满足投资的底限1.投资红利不能变现，没有持续的现金流收入现金分红型基金PK红利再投资基金（国外百年收益比较）投资（如基金、股票等）的短期收益主要由资本利得决定，但长期收益主要受红利再投资影响。两者导致的最终收益差别巨大。假设两个投资者的在1900年投资1英镑。其中一位将所得红利收入变现，另一位选择红利再投资。到2000年，前者的资产价值为161英镑，后者资产价值将增值到16946英镑。两者差别超过100倍。数据来源：Dimson,MarshandStaunton(ABNAMRO/LBS)现金分红和红利再投资百年收益比较（英国）16116946020004000600080001000012000140001600018000现金分红红利再投资1900年投资2000年资产现金分红型基金PK红利再投资基金（国内3年收益比较）以投资者投入100万元本金购买宝康消费品为例（至2006.6.30，宝康消费品累计净值为1.7363元，净值为1.5663，自成立日累计分红6次，共计分红0.17元）现金分红收入。假设现金分红收入全部取现，至2006.6.30，投资者可获得173.63万元，其中，17万元为现金红利红利再投资。假设选择红利再投资，至2006.6.30，0.17元红利部分即可获得8.58%的超额绝对收益，因此投资者可获得182.21万元短短3年，红利再投资就可以带来的8.58%复利增长机会。如果分红更高的基金，投资者选择现金分红所带来的损失将更高。国际国内数据经验表明：选择红利再投资方式，将获得更高收益宝康消费品三年收益比较（现金分红和红利再投资）100100173.63182.21050100150200现金分红红利再投资2003年2006年网上申购PK代销申购（特点比较）网上申购全天候。网上每天24小时接受委托，开通网上交易后，投资者可以随时随地购买各种开放式基金。低费率。目前许多的基金申购费率都可以低至四折。功能全。除申购、赎回、查询等功能外，投资者还可使用基金转换等增值功能，且赎回资金到账最快。代销申购亲切和人性化可以提供咨询等增值服务安全性更强交易时间限制基金赎回PK基金转换（特点分析）项目时间费率说明基金转换T+1确认申购费率的80％，0.96