外商直接投资对中国生态环境的影响效应研究

河北大学博士学位论文外商直接投资对中国生态环境的影响效应研究姓名：李惠茹申请学位级别：博士专业：世界经济指导教师：李赶顺20080601外商直接投资对中国生态环境的影响效应研究作者：李惠茹学位授予单位：河北大学相似文献(10条)1.学位论文郑彩云河北省利用外商直接投资对生态环境的影响分析2008经济规模、经济结构及科学技术水平等是决定环境质量的主要因素，引进外商直接投资会刺激经济增长，促进经济规模的扩大和产业结构的变动，通过投资规模和投资结构对投资所在地区的生态环境质量产生一定的影响作用。本文主要探讨外商直接投资与河北省生态环境的关系，深入分析了河北省利用FDI规模、产业分布、行业分布、地域分布对生态环境产生的现实性影响；利用河北省1984～2006年的工业“三废”排放量(工业固体废物选用产生量)和实际外商直接投资额，进行了格兰杰因果关系的检验，结果表明外商直接投资是造成河北省污染加剧的格兰杰原因；通过构建计量经济模型进行回归分析得出河北省实际外商直接投资与工业废水排放量和工业固体废物产生量都呈现“U型”曲线关系，而与工业废气排放量则呈近似“N型”曲线的关系，表明随着外商直接投资的不断增加河北省仍将处于工业污染水平不断上升的阶段。利用外商直接投资是加剧河北省生态环境恶化的因素之一，由此可能会影响河北省生态文明建设的实现进程。我们应该正确审视FDI对环境造成的实际影响，调整外商直接投资的结构，促进节约能源资源和保护生态环境的产业结构的形成，改善生态环境质量，以利于河北省生态环境的可持续发展。所以，本文最后在生态文明视角下分析了河北省利用FDI进行结构调整的必要性，并提出了引导外商直接投资更多流向农业、服务业、高新技术产业和环保产业；促进环境友好型技术的引进；加强环境规制，完善环境标准，充分发挥外商直接投资的环境正面影响；加大执法力度，加强环境保护监管；构建循环型经济社会运行体系等相关的政策建议，促使外商直接投资要有利于河北省的生态环境保护与建设。2.期刊论文李惠茹.LIHuiru关注外商直接投资生态环境正效应发挥——基于生态现代化建设的研究视角-国际贸易2007,(8)一、关注外商直接投资生态环境正效应研究的背景对利用外商直接投资的影响效应分析,基本上随着发展阶段和发展目标的变革而在不断演变.因此,目前关注研究外商直接投资对我国生态环境的影响作用,即关注外商直接投资的环境效应研究,成为时下跟踪探讨的主要问题.3.学位论文李明中部地区外商直接投资的生态环境效应研究2008随着经济全球化的发展，国际资本在全球范围内的加速流动，环境与投资的问题日益引起人们的关注。如何处理好外资与环境的关系，促进中部地区经济的绿色发展、可持续发展是今后工作中的一个重点问题，因此，有关中部地区外商直接投资(ForeignDirectInvestment，FDI)与生态环境的关系问题就成为一个具有重要的理论与现实意义的研究课题。本文以中部地区外商直接投资的环境效应为研究主题，通过对环境问题产生的经济学原因、FDI与环境关系的理论陈述与分析，进而用数据描述中部地区的外商直接投资与环境现状，接着用计量经济模型对中部地区FDI和生态环境的关系进行了实证分析，然后阐释了FDI对生态环境的作用机理，并提出了相应的区域对策建议。本文分为六章：第一章为引言部分主要阐述了论题的研究背景和意义、国内外研究现状，本文的研究内容、研究思路和方法以及本文的创新点等；第二章为FDI与生态环境关系的基本理论。包括“污染天堂”假说、“污染光环效应”以及FDI与生态环境的复杂关系论：第三章为中部地区外商直接投资与环境现状，主要是通过大量的数据以及相应的统计图表反映当前中部地区的外商直接投资状况，并对外商投资中的环境污染特征进行了描述；第四章为FDI对中部生态环境影响的计量分析，在前面理论分析的基础上，建立一个计量联立方程模型，从规模、结构、技术三个方面分析FDI对中部地区工业污染排放物(工业废水、工业废气、工业固体排放物)产生量的影响：第五章为中部地区FDI对环境的作用机理。在前面实证分析的基础上，分析FDI流入的原因，并从FDI的要素增加效应、技术要素增加效应、产业结构效应、收入效应、社会责任机制效应五个角度深层分析了FDI对生态环境的作用途径。第六章为结论与对策建议，在前面的理论与实证分析进行总结，然后基于前文的分析和结论提出了相应的政策建议。本文通过对中部地区的实证研究，结果表明：总体上，FDI对中部地区的生态环境产生了负面影响：经济规模与工业结构对中部地区生态环境的影响为负，而环境技术的提高会改善生态环境；环境管制对中部地区外资的流入作用并不明显。4.学位论文刘汝成外商直接投资对中国生态环境影响机制及其关系研究——以江苏省化学原料及化学制品业为例2009随着全球环境意识的不断提高，外商直接投资与东道国生态环境问题之间的关系越来越受到人们的关注。外商直接投资促进东道国经济的增长，改善经济结构，增加就业。同时，其对环境的负面效应日益凸显。改革开放以来，江苏省吸收了大量外商直接投资，自2003年起，江苏省实际利用外商直接投资已连续六年保持全国第一，其中相当一部分投资于污染密集型产业，如化学、能源、橡胶、塑料、制革、纺织等产业，给当地的生态环境带来了很大的负面影响，影响了该地区的可持续发展。br　　鉴于此，本文在国内外研究的基础上，通过理论和实证分析相结合来研究外商直接投资与江苏生态环境之间的关系。本文的基本思路是：首先，介绍本文的研究背景及选题的意义，国内外学者在该领域的研究现状，提出本文的研究视角，研究方法，结构安排，以及本文的难点与创新之处。其次，进行理论分析，主要分析外商直接投资的相关理论，阐述污染的外部性及其内部化问题，介绍污染产业转移的一般理论和影响污染密集型产业转移的主要因素、外商直接投资对东道生态环境的影响机制(包括说明外商直接投资含义和介绍东道国生态环境的定义)。接着介绍污染密集型产业转移的形式及特征，论述污染密集产业转移的区位选择及环境保护强度对污染产业转移的影响，分析说明污染密集型产业转移与环境容量的关系。再者，进行计量分析，运用灰色关联度分析方法分析外商直接投资与污染物(三废：废水、废气和固体废弃物)排放量之间的相关关系，接着进行回归分析，计算出外商直接投资与污染物(三废：废水、废气和固体废弃物)排放之间数量关系。并分析外商直接投资对东道国生态环境产生的效应。最后，根据前面的分析结果并结合当前我国的实际，分别从政府、企业和个人的角度，对外商直接投资存在的问题提出相应的对策。5.学位论文李宁FDI、环境规制与生态环境关系研究2008经过近三十年的发展，我国经济取得了举世瞩目的成绩。在我国的经济增长中，外商直接投资发挥了重要作用。在经济全球化的背景下，我国抓住国际经济环境好转的机遇，使外商投资得到了迅速的增长。随着世界经济全球化进程的加快，以跨国公司为主体的外商投资不断扩张，外国直接投资与环境污染之间的关系问题引起了国内外学者的高度关注。外资的大量流入对我国经济增长起到了积极的推动作用，与此同时，FDI的快速增长也对我国生态环境问题带来了诸多不确定性。关于FDI的“污染避难所”说和“技术溢出”说，一直为理论界所争议。在我国主要体现在污染正在加剧，政府和国家正在不断出台措施防止污染进一步扩大等情况。鉴于我国引进外资金额逐年增加和工业污染日益严重的趋势，笔者认为有必要对环境规制与外商直接投资以及生态环境问题进一步深入探讨，从中国的角度分析研究东部沿海各省出台环境保护政策，加强环境规制后，是否对促使FDI向经济欠发达、环境规制弱的西部地区流入，是否会加剧我国处于大发展的西部各省的环境恶化，这是一个很有理论意义和现实价值的研究课题。本论文首先对FDI、生态环境以及环境规制三者关系进行阐述，引入环境要素后的外商直接投资行为一定会发生相应的变化。这是因为世界各国对环境认识水平具有差异，必然导致对环境保护的政策和行动不同。经济全球化使高资源投入、高污染型产业，可以通过跨国投资形式在国际间进行转移。这种仍然单纯追求利润和资本增值最大化的投资行为，显然违背可持续发展的要求，不利于促进我国生态现代化的实现。正确认识外资流入的外部正效应与负效应，尤其是环境效应，是引进FDI过程中不可忽视的一个重要内容。在第二章里，笔者重点探讨邓宁提出的影响FDI区位选择的重要因素：制度因素。一个地区的政策、文化相关性、发展规划等制度因素对外商直接投资有较大的影响。邓宁指出与制度因素有关的变量包括产品和劳务贸易的人为障碍、地区间的意识形态、语言、文化、商业惯例以及政治差异、经济体制和政府战略。同时，规制环境的变化对于跨国公司的区位决策具有重大影响。在中国，外商直接投资的政策允许程度和开放时序是不同的，中央政府的渐进性开放政策深刻地影响外商直接投资及与其相关的外向型经济的地区差异格局，领先得到这种政策的地区一旦获得制度上的优势，对其潜在区位优势的发挥具有极其重大的意义。根据邓宁的区位优势理论，西部省份已经在制度上具备了承接东部地区高污染型外资工业转移的条件，生态环境压力增大。那么，西部省份在经济发展的过程中是否真的由于较低的环境规制使大量高污染FDI流入呢?这需要我们在下面的论述分析中加以探讨。在第三章中，笔者通过对FDI和生态环境、FDI与我国环境规制关系进行了计量分析，分析结果得到，FDI与污染物排放之间存在着显著的负相关关系，FDI对环境有正效应，并且成为中国越过环境库兹涅茨曲线顶点的有力推动因素。主要原因一方面是近年来中国政府逐渐开始加强环境规制，通过限制高污染的加工业进入，促使中国的生态环境逐渐改善，另一方面，FDI的引入也带来了先进的环境污染防治技术、环境管理思想和方法，并在我国环境保护方面起了模范带头作用。其次，通过模型分析，我们得到，长期来讲，优化FDI的产业导向，限制低技术高污染FDI的进入，强化环境规制，加强环境治理、保护与预防，并不会对中国FDI数量产生明显的负向影响。且短期拟合较好，且在短期，变量间的系数符号和长期关系保持一致，说明并不会产生改变长期趋势的外来冲击，即加强环境规制引起的短期波动并不明显，变化趋势符合长期关系。最后，通过因果关系分析，我们发现，环境规制与FDI之间因果关系并不显著。但不可否认的是，在我国接受经济全球化影响的过程中，由于部分地区急于吸引外资，加之我国环境管理体系的不完善，外商直接投资在某些方面或者某些地区对我国生态环境可能会造成一定的负面影响。尤其是近年来，东部沿海地区不断加强环境规制，有目的性和针对性的限制“三高”企业在本地区的发展，使这些加工工厂和企业逐渐退出该地区。与此同时，西部省份的环境规制相对较为宽松，又处在西部大开发的大背景之下，经济发展急需飞跃，根据邓宁的区位优势理论，规制环境的变化对于跨国公司的区位决策具有重大影响，那么东部加强环境规制后是否会促使FDI流向西部，是否会对西部生态环境产生负面影响呢?我们在下章将进行进一步的论证。在第四章中，通过观察东部沿海省份工业三废排放年度情况我们可以看出，东部地区加强环境规制后污染物的排放得到改善，东部一些高污染的加工业、制造业由于无法满足得到加强的环境规制要求，或者投资成本加大，无法继续盈利，促使这些产业开始向环境规制相对较弱的地区转移，比如一些东南亚的发展中国家；当然，我国的西部相对环境规制也不高，而且正处于大开发阶段，还要大量借助于外来资本的力量，这样就有可能成为高污染性企业转移的基地。本文选取西部代表四川省为例进行分析。研究发现，给四川省生态环境带来压力的并不是外资工业的引入，而是内资工业的作用。虽然四川省的外商投资行业多集中于劳动密集型产业和能源开发项目，但是其并未对四川的环境安全带来很大影响，主要原因一是因为四川省政府能较好的执行环境保护政策。二是因为四川省利用外国政府、金融机构贷款和引进境外企业投资，投入到城市环保基础设施建设之中。最后，在政策建议上，笔者认为，经济发展不仅考虑经济效益，还把环境问题和我国人民的健康、福利等要素考虑进来，FDI的引入便成了一把双刃剑。我们