我国给水深度处理应用发展近况与存在的问题

我国给水深度处理应用发展近况与存在的问题作者：王占生，刘文君作者单位：清华大学环境科学与工程系北京100084相似文献(10条)1.会议论文陈士才.陈静.许建华不同类型活性炭在给水深度处理中除污染效果的试验研究2004笔者针对不同类型活性炭在给水深度处理中除污效果的比较实验,研究表明破碎活性炭比柱状活性炭对浊度、NH,3-N、CoD,Mn、TOC的去除效果好.2.会议论文王占生.刘文君我国给水深度处理应用发展近况与存在的问题2005本文首先探讨了生活饮用水水质标准的发展和重要性，然后介绍了水质预处理的方法，如化学氧化、投加吸附剂粉末碳、调解PH等，分析了深度处理的方法，如臭氧氧化与臭氧发生器、活性炭与生物活性炭等，最后介绍了消毒的方法，如优化氯消毒、紫外线消毒等。3.学位论文杜敬膜技术在广州城市给水深度处理中的应用研究2006膜处理工艺由于能够根据需要去除各种污染物和致病微生物，占地面积小，过程简单，去除污染物效率高，处理效果稳定可靠，被认为是21世纪水处理技术的发展方向，在饮用水处理方面具有广阔的前景。近年来，欧、美、日等发达国家已开始用膜技术逐步取代传统的饮用水处理技术，我国也开始逐步研究推广应用。由于欧美等国的水源水质及气候条件与我国明显不同，国内的研究又主要局限在住宅小区直饮水或海水及苦咸水淡化领域，因此对如何采取有效的前处理，将膜滤与现有的常规工艺及生物预处理工艺有机结合的选择，工艺参数的确定，乃至膜的类型的选择都需要进行针对性的研究。本论文研究内容是广州市自来水公司为了满足建设部《城市供水水质标准》的新要求，与华南理工大学合作的“广州市微污染水深度处理的研究”科技攻关计划项目的子课题。膜的类型的选择对净化效果和处理费用有重要的影响，是膜工艺给水深度处理研究着重研究的工艺参数之一。如何采取有效的前处理，确定最优化的组合工艺系统合理运行技术，经济参数是本研究的重点，它将是有效去除有机物，氨氮以及提高供水安全性的关键。本论文通过“常规处理一纳滤膜”，“生物预处理—常规工艺—纳滤膜”，“常规工艺—反渗透膜”三套给水深度处理工艺对比实验研究，以有效去除COD,Mn，氨氮和供水水质的安全性为指标，从中确定优化工艺组合以及系统合理的运行的技术，经济参数。所取得的主要结论和建议如下：(1)采用“常规处理—纳滤膜”系统时，在纳滤膜的运行压力为0.55MPa，产水量为250L/h，浓水流量200L/h的条件下，各工艺阶段的COD,Mn值沿流程逐级递减，珠江原水的COD,Mn平均值为7.5mg/L，常规处理出水的COD,Mn平均值为4.5mg/L，纳滤膜最终出水的COD,Mn的平均值为1.5mg/L2mg/L，达到了实验的预期目标。对于氨氮指标，珠江原水的氨氮值在枯水期平均值高达8.6mg/L，经过常规处理去除率仅为30％，纳滤膜随对其有74.1％的平均去除率，但最终出水的氨氮平均值为2.2mg/L，远高于0.5mg/L的标准。因此，单靠纳滤膜与常规净水工艺组合并不能解决采用珠江水源的水厂氨氮超标的问题。(2)采用“生物预处理—常规处理—纳滤膜”工艺时，在纳滤膜的运行压力为0.55MPa，产水量为250L/h，浓水流量200L/h的条件下，各工艺阶段的COD,Mn值沿流程逐级递减，珠江原水的COD,Mn平均值为9.69mg/L，经生物预处理后降至7.95mg/L，常规处理出水的COD,Mn平均值为2.89mg/L，纳滤膜最终出水的COD,Mn的平均值为1.22mg/L，2mg/L，达到了实验的预期目标，其中起主要作用的是常规处理。对于氨氮指标，珠江原水的氨氮值在枯水期平均值高达6.11mg/L，但经过生物预处理后有显著下降，平均值降至1.85mg/L，单元去除率高达70％，对整个系统对氨氮的去除起着十分重要的作用，纳滤膜最终出水的氨氮平均值仅为0.06mg/L，远小于0.5mg/L的标准，且整个系统没有出现亚硝酸盐累积现象。因此我们推荐使用生物预处理一常规处理一纳滤膜工艺组合处理珠江原水。(3)采用“常规处理一反渗透膜”工艺时，在反渗透膜运行压力0.95MPa，，产水量为270L/h，浓水流量200L/h的条件下，实验期间珠江原水的COD,Mn平均值为9.55mg/L，各工艺阶段出水COD,Mn值沿流程逐级递减，最终反渗透膜出水的COD,Mn平均值为0.68mg/L，达到了《城市供水水质标准》COD,Mn2mg/L的标准；对于氨氮，实验期间珠江原水的NH,3-N平均值为9.09mg/L，各工艺阶段的NH,3-N值沿流程逐级递减，最终反渗透膜出水的NH,3-N的范围为O.14-0.22mg/L，平均值为0.18mg/L，满足了《城市供水水质标准》规定的NH,3-N2.0mg/L的标准，且整个流程没有出现亚硝酸盐累积现象。但是，其几乎去除所有无机盐，不适合长期饮用；同时成本较高不推荐。4.会议论文冯旭东.陈立宏活性炭在建筑给水深度处理中的应用2001我国和国际上对生活饮用水的水质要求越来越高,有机污染对人体的影响受到给排水工作者的高度重视.建筑给水的深度处理中,常用活性炭技术去除水中的有机物,本文对活性炭、活性炭过滤器及活性炭净水技术作了较详细的介绍.5.会议论文蒋仁甫降低活性炭水处理成本的途径(一)2004作者根据城市生活饮用水深度处理工艺所需要的活性炭的一些特性,研究了目前给水处理活性炭应用状况,探讨了活性炭运用于给水深度处理的处理工艺6.期刊论文陆少鸣.黄海真.方平.王娜.刘姣.杜敬.LUShao-ming.HUANGHai-zhen.FANGPing.WANGNa.LIUJiao.DUJing臭氧-生物活性炭在给水深度处理中的应用-水处理技术2006,32(10)本文以中试实验为基础,以枯水期的水质实验数据为依据,证明了采用臭氧-生物活性炭治理微污染水源能达到国家规定的生活饮用水水质标准,炭滤出水CODMn平均值为1.25mg/L,平均去除率为64.53%;NH3-N平均值为0.449mg/L,平均去除率为73.90%;UV254的平均值为0.015cm-1,平均去除率为68.69%;NO2--N平均值为0.004mg/L;浊度平均值为0.258NTU,都达到了国家生活饮用水水质标准.7.会议论文广州市益民饮用水技术有限公司优质饮用水工艺技术的研究2004本文从优质饮用水工艺技术的研究出发,指出了水处理试验与水质分析方法,提出了浊度去除、COD,Mn的去除,余氯的去除、TDS的去除、总硬度的去除工艺所采用的不同处理单元的组合方案.8.会议论文王占生.刘文君我国给水深度处理应用发展近况与存在的问题2008@@1.生活饮用水水质标准是纲,纲举目张我国原有的国家水质标准还是1985年前定的,当时就规定了35项水质项目.我国卫生部于2001年以《生活饮用水卫生规范》名义颁布了水质检验项目,其中常规检验项目34项,非常规检验项目62项.虽然这96项水质项目中规定了大量的有机污染物限制浓度,可以与发达国家接轨,但在水质监测中规定对水源水、出厂水和部分有代表性的管网末梢水至少每半年进行一次常规检验项目的全分析.对于非常规检验项目,可根据当地水质情况和存在问题,在必要时具体确定检验项目和频率.虽然说这符合我国国情,很多检验项目需要高精度的仪器才能分析测定,大多数地区、城市尚不具备这些条件,但实际上放弃了非常规项目（众多有机污染物）的检验.好在常规检验中规定了耗氧量这一有机物综合性指标,控制有机物的摄入总量,要比85年的目标前进了一大步.我国建设部于2005年6月颁布了《城市供水水质标准》（CJ/T206-2005）,遵循不低于卫生部的规范并尽量与之协调的原则,该标准中对浊度特殊情况下不超过5度改成不超过3度,对耗氧量特殊情况下不超过5mg/L注明为当原水耗氧量6mg/L时,不超过5mg/L,这就明确规定凡水源水6mg/L时必须达到3mg/L,较之卫生部规范更严了.建设部规定常规检验42余项,非常规检验61余项.9.会议论文王建平.何元春广州市南洲水厂臭氧—生物活性炭深度处理工程介绍2004本文结合源水水质及深度处理中试验成果,对南州水厂的深度处理的设计及运行状况进行了系统的介绍,最后对比常规处理工艺出厂水质,对深度处理工艺后的出水水质及处理成本进行了对比分析.10.会议论文李树苑.杨文进.张怀宇.张赐承微污染水库水深度处理研究2004作者通过平行的运行试验,研究了GAC和O,3-BAC深度处理工艺的处理效果及其适应性,探讨了提高出厂水水质的最佳有效方案.本文链接：授权使用：武汉工业学院(whgyxy)，授权号：0cdd819c-8438-4eb2-8a62-9ddf00f33ac1下载时间：2010年8月27日