金一南《从百年沧桑到大国崛起》演讲全文

金一南《从百年沧桑到大国崛起》演讲全文导语：2016年11月18日，由全国政协副主席董建华创办的智库——团结香港基金举办中华大讲堂，邀请国防大学战略教研部金一南教授主讲“从百年沧桑到大国崛起”。金一南教授细说中国近百年的苦难与辉煌，探索中国如何摆脱衰败，从东亚病夫走到民族复兴。金教授分析，近代中国最大的问题在于人民的国家意识淡薄，极度不团结、一盘散沙。听者动容，令人深省。以下为正文：今天对我来说非常荣幸能够在这个场合，给一个非常宏大的题目作一个阐释，当然时间很有限，时间我觉得可能得两个小时的样子讲这个题目：《百年沧桑——从东亚病夫到民族复兴》。我首先讲的是什么呢?是别人的质疑，真的民族复兴吗?他们真的能成功吗?首先，我给大家看美国人沈大伟，沈大伟就讲中国人不行了，中国人要崩溃了。沈大伟是著名的中国问题专家，在去年的3月6日在《华尔街日报》发表文章《ThecomingChineseCrackup》(正在到来的中国崩溃)，“他们完了”，沈大伟讲中国共产党统治的最后阶段已经开始。它退出历史舞台的速度将超过许多人的想象，五点理由：第一，大批经济精英移民海外;第二，思想自由、言论表达受限;第三，对执政党的忠诚不真实;第四，猖獗且难以根除的腐败;第五，经济体制改革举步维艰。“一切证明完了”、“他们很快就完”，我们访美两次和他会谈，我当时觉得沈大伟是个很聪明的人，我当时的印象，沈大伟怎么脑子进水了。我们正在深化体制改革，我们开展前所未有的反腐，你看我作为一个中国军人，我们军队正在进行前所未有的军队变革，你说我们完了吗?我们新一轮的腾飞开始(了)。我觉得今天中国就像埃德加斯诺在《红星照耀中国》里讲的一样：“中国使多少人得到了荣誉，中国使多少人丢掉了荣誉”。你在美国讲中国崩溃，文章也有人看，书也有人买，都有市场。我又想起来，我在2000年在英国皇家军事科学院学习，简称RMCS，皇家军事科学院第一次中国军人进入，2000年和2015年中国国力完全不一样，当时，英国国防部第一次邀请中国人民解放军军官进入皇家军事科学院，按照英方的规矩，学习期间每一名军官都要讲自己（国家）的社会制度、意识形态、宪法、国防，还有讲为什么，为什么这个社会制度?还要讲为什么这个意识形态。我们班30个军官来自26个国家和地区，社会主义的只有我一个啊，人家都不是，你看这个班的题目，主题：民主政体中的防务管理。那中国是个异类，来了，他们喊中国军官来了，很有意思，然后每一位军官都要讲，每人讲20分钟，每周五上午讲，讲的顺序由抽签决定，我抽签我就想，30名军官哪能轮到我啊，南非军官迈克杜林（音译）上去抽签，第一张签是爱沙尼亚军官，第二张签是中国军官，哇，全场哄堂大笑，为什么呢?爱沙尼亚非常小，波罗的海弹丸之地，中国非常大，爱沙尼亚刚刚从苏联的社会主义政治体制下挣脱出来，中国人还在搞社会主义，所以，全班哄堂大笑，他们觉得反差太大了，我们全笑起来了，当时我坐在那里闷闷不乐，生闷气，我就在想如何对付他们哪?捷克军官罗德维尔上来劝我，站在我旁边那个，捷克是原来社会主义的，他得知我们的难处，他上来悄悄对我说，他们就想听听你们为什么相信马克思主义，你们为什么搞社会主义，他说你何必讲这个呢?你讲就上他们当了，你讲你们中国的历史文化，那么悠久的历史，20分钟时间很快的过去了。我一听他主意不错，我准备按他的主意去做。后来我们班人都走了，我坐在教室里越想越不对劲，我就想起了我入伍以来，我在写的日记，一本一本的倒，扉页上自己写的话，自己激励自己，自己勉励自己，我们今天叫心灵鸡汤。我经常写这句话：做难事必有所得。你做容易的事情，做轻车熟路了，闭着眼睛都能干的，那是重复，不是提高，就是要干自己没有干过的，那是挑战。不管成功失败，都是提高。我这个事我从来没有做过，我从来没有讲过社会主义、马克思主义，我就不信我讲不了了，我下决心不按罗德维尔的主意，我说我讲。英国人要求做PPT，爱沙尼亚军官图文并茂，他PPT做的非常好，比我好多了，我的PPT最最核心只有两幅，二十分钟就两幅PPT，(在)皇家军事科学院找出来的第一幅，就是这幅1900年的中国，我说今天是2000年，我在这里给大家看看整整100年前的中国，1900年东亚病夫任人欺凌、任人宰割，跌倒在地上都爬不起来。资料图：邓世昌与他管带的致远舰我说1900年整整100年前八国联军入侵北京，我们被迫签订《辛丑条约》、《庚子赔款》赔偿13个帝国主义国家四亿五千两白银，我说在座的军官你们的国家当年都参与了这场瓜分，都有你们代表签字，这就是100年前的中国，我说今天能站在这里给大家讲100年前的中国，为什么?英国国防部请我们参加皇家军事科学院学习，因为今天是100年后的中国，100年后的中国工业、农业、国防、科技、教育、医疗多项指标名列世界前茅，它再也不是任人欺凌，任人宰割，它屹立于世界民族东方之林，我说第一幅PPT100年前，第二幅100年后，连着两幅PPT的横跨着100年的就是一句话：Marxismchangedchina(马克思主义改变了中国)。我们中国人为何相信马克思主义？我们从来不是为了马克思主义而马克思主义，马克思主义就是我们认识和分析问题的一种方法和工具，我们用这个主义认识和分析中国的问题，找到了解决中国问题的办法，而在这个过程中还有第二句话：ChinachangedMarxism(中国改变了马克思主义)。毛泽东思想、马克思主义普遍真理与中国革命具体实践相结合，邓小平理论、马克思主义普遍真理与中国建设具体实践相结合，我说这是中国对马克思主义的发展。我在台上讲的时候台下鸦雀无声，没有鼓掌的也没有跺脚的，跟爱沙尼亚军官不一样，但是，我没有想到我讲完了突然爆发了一阵热烈的掌声让我猝不及防。第一个上来想我祝贺的是菲律宾陆军上校加特尔，他说：金，你讲的东西给我的印象太深了，我们菲律宾跟你们国家的命运是一样的，我们一定要像你们一样取得这样的成功。我们班一个教授泰勒、大班主任、英国著名的防务问题专家，我讲的时候是个阶梯教室，他没有坐在那儿听，他站在后排，我们后面有个木走廊，他抱着两手走过来走过去，走过来走过去，我在台上讲，我看泰勒在后排来回走，等我讲完了，别人上来祝贺的军官都走了，泰勒上来跟我讲了一句话：“你今天讲出了你们的合理性。”泰勒完全不同意马克思主义，完全不同意社会主义，我觉得这个完全不同意的泰勒也算是对我们最高的夸奖了。当然，给我印象最深的是匈牙利军官斯坦克斯，他叔叔是裴多菲俱乐部成员，1956年匈牙利社会主义革命被镇压，裴多菲俱乐部领导人、匈牙利总理纳吉被枪毙，斯坦克斯叔叔流亡西方，后来他说柏林墙倒塌，他叔叔回来了，看匈牙利今天搞得乱糟糟的样子，他叔叔讲了一句话：我以后死也死在西方，我再也不回来了。那天晚上斯坦克斯跟我在酒吧里我们喝了很长时间的酒，就一杯啤酒我们俩喝了很长时间，斯坦克斯跟我说：我们匈牙利社会主义失败了，衷心希望你们的社会主义能够成功，给天下这个最没有权力、最没有权势的人一点希望。我们近代的中国历经苦难，我们没有胜过，我们一败再败。第一次鸦片战争失败，《南京条约》签订，割让香港，赔款二千一百万两白银，第二次鸦片战争接着又失败。对方都很少的兵力，第一次鸦片战争英国军舰二十八条，军队一万五千，第二次鸦片战争英法联军两万五千人，长驱直入北京，杀人放火，将圆明园付之一炬，以如此小的兵力侵占于大国首都，世界战争史上的奇迹。1894甲午战争更是空前的割地赔款，赔款白银两亿两，割让辽东半岛、台湾，所以当时的澳门报纸有这么一段评价：中国之装备，普天之下为至软弱的极不中用之武备，其所行为之事，亦如纸上说谎而已，国中之兵，说有七十万之众，未必有一千人合用！中国的软弱，中国的衰弱。第二次世界大战，德国发动了对苏联的进攻，巴巴罗萨计划，希特勒讲了一句话：苏联就是一个破茅草房子，我一脚就踹倒它。希特勒打算错了，没有踹倒，希特勒腿都踹断了。但，中国当时如同破茅草房子，谁上来都是一脚踹倒，我们用梁柱支起来，再上来一脚又踹倒了，再支起来，再踹倒了。到了八国联军1900年入侵北京的时候，我们达到空前的虚弱，八个国家打我们，我们如何打得过啊！但我说你看八国联军来了多少人，日军最多8000、俄军4800、英军3000、美军2100、法军800、奥地利58人、意大利53人。八国联军1900年8月3日从天津向北京出发，满打满算18811人，就这么点兵力，还有七千德军在海上来不及赶到，都等不及向北京攻击出发，十天之内攻陷北京，而北京一带有清军十五六万，义和团五六十万。我们挡住了没有？没有挡住啊！中国近代以来这种衰弱，这种无力达到极致，一个大国衰弱至此。庚子赔款空前的四亿五千万两白银，庚子赔款之后我们对美国人印象不错，美国西奥多·罗斯福把部分赔款返还给我们，我们办了留美预备学校、协和医院，还有燕京大学的一部分，那留美预备学校也就成了我们今天著名的清华大学，所以我们很多人对西奥多·罗斯福印象不错。不管他怎么说，他把中国的赔款返还我们一部分办了医疗、办了教育。但是你看西奥多·罗斯福，他极度看不起中国。他说，要是我们重蹈中国的覆辙，自满自足，贪图自己疆域内的安宁享乐，渐渐地腐败堕落，对国外的事情毫无兴趣，沉溺于纸醉金迷之中，忘掉了奋发向上，苦干冒险的高尚生活，整天忙于满足肉体暂时的欲望，那么毫无疑问，总有一天我们会突然面对中国今天已经出现的这一事实。畏惧战争、闭关锁国，贪图安宁享乐的民族在其他好战、爱冒险民族的进攻面前肯定是要衰败的。罗斯福提醒美国人，我们一定不能像中国人这样衰败。我们就为了解决这个民族危亡、解决衰败，近代以来有多少先进的中国人为了克服这一点。我想，我们历经选择。为了摆脱衰亡，洪秀全的“太平天国”不就是一种选择，你看太平天国的意识形态其实就是基督教义的中国化，就是我们在完成马克思主义中国化之前，洪秀全完成了基督教义的中国化。用这套改革可能成功吗？不可能，所以洪秀全失败了。镇压洪秀全的曾国藩、左宗棠和李鸿章，他们推出洋务运动。他们认为，中国的大问题在哪呢？器不如人。机器制造、科学技术不行，一定要搞上去，学习西方先进科学技术。洋务运动30年，最大的成果是北洋水师，1894年甲午海战全军覆没，一条舰没留下来，日本联合舰队一艘未沉，北洋水师全军覆没，洋务运动失败。洋务运动失败，康有为、梁启超出来了，他们认为，曾、左、李的器不如人太肤浅了。中国的问题在哪呢？制不如人，制度层面出问题了。梁启超讲：唤醒吾国千年之大梦，实至甲午一役始也。制不如人，体质出问题了要改制，戊戌维新就是改制。孙中山辛亥革命也是改制，建立共和。君主立宪没有成功，戊戌维新失败，但是辛亥革命成功了，共和建立了。后来我们有个片子《走向共和》认为共和成果被窃国大盗袁世凯给偷窃了，但是我说你如果全面看，袁世凯1916年就死了，袁世凯死后12年，我们还实验了12年共和，但结果怎样？北京九易政府，24次内阁改组，换了26届总理，军阀混战，生灵涂炭，共和也没搞成。所以1919年的“五四运动”已经打出旗号了，打倒孔家店。“五四运动”讲，器不如人、制不如人都太表浅了，中国的问题是什么呢？思想文化不如人，要彻底抛弃中国思想文化：孔孟之道。我们当年这种思想偏激和极端，认为万事归罪一点，找个替罪羊，只要把它解决就全解决了。我说当年打倒孔家店的旗号，与今天遍布全世界的孔子学院，形成多么大的反差啊！我们就今天看来，孔子没有妨碍我们走向现代化，我们出了问题，不是孔子的问题，我们只是在找替罪羊。当年不仅把孔子当替罪羊，汉字也成了替罪羊，“五四运动”先驱胡适、钱玄同、郭沫若、陈独秀、鲁迅都讲到汉字问题了，他们认为，罗马字化，导致中国落后的罪魁祸首：汉字！当年多么激进。白话诗，严格的五律五绝七律七绝太繁琐，率先革命，胡适、郭沫若开始白话诗，我至今记得郭沫若的白话诗：伟大的水啊，氢二氧一。这是诗吗？化学分子式直接进去，“氢二氧一”直接进到诗里去，你能流传下来，传不下来，我们今天传下来的还是古典文学，你看柳宗元的“千山鸟飞绝，万径人踪灭，孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪”，多么优美的意境啊?比你那“氢二氧一”意境大得多了。我们今天讲他们，没有丝毫否定他们的功绩