《资本论》与当代

《资本论》与当代中共安徽省委党校钟盛熙教授主持的国家社会科学基金项目“《资本论》与当代”（批准号为OOBKSO15），其最终成果为同名专著，全书共34万字，已于2003年12月由安徽人民出版社出版。课题组成员有：祝国华、李本和、裴晓鹏。该成果旨在结合当代实践，对《资本论》中的劳动价值论、剩余价值理论、社会主义公有制理论、资本运营理论、分配理论等基本理论进行再认识、再研究，以推动《资本论》理论的丰富、发展和创新。同时力求运用《资本论》的基本观点和基本方法，回答时代所提出的若干重大问题及我国社会主义市场经济中的有关热点问题，消除人们面临新情况所产生的思想困惑，为正确认识当代资本主义和科学地发展社会主义市场经济提供一定的理论支持。该成果基本依照《资本论》的逻辑顺序，分设导论和11章，其主要内容和主要观点如下：——在新的历史条件下，应重新认识《资本论》的理论价值和社会意义。《资本论》不仅是马克思主义政治经济学的不朽文献，也是马克思主义最有代表性的著作；不仅是革命的理论，也是建设的科学；不仅是“工人阶级的圣经”，也是全人类的宝贵精神财富。通过对马克思关于《资本论》研究对象论述中“生产方式”这一概念新的诠释，重新解读了《资本论》的经济学价值，论证了《资本论》既是“资本主义经济论”，也是“社会化商品经济论”，为《资本论》基本理论在当代的应用开拓了新的空间，为社会主义市场经济的必然性提供了新的理论支撑。——根据当代实践，需要深化对劳动和劳动价值论的认识。研究表明，什么样的劳动形成价值以及怎样形成价值，是劳动价值论最基本的理论问题。对这一问题认识的混乱是劳动价值论在当代屡遭质疑的认识论原因。形成价值的抽象人类劳动，其外在形态在当代发生了重大变化，其中复杂劳动的一部分升华为创新劳动对当代的价值生产具有决定性意义。把价值归结为经济关系是马克思劳动价值论的基本特征。只有坚持对价值范畴的辩证认识，才能使劳动价值论真正成为能够解释现实问题的科学理论；否认价值的社会属性，既是理论的倒退，也不符合当代实际。劳动价值论不是社会主义分配制度的直接理论基础，但两者有着内在逻辑联系，只有辩证地认识两者关系，才能对我国现阶段收入分配制度作出科学的说明。——应正确认识剩余价值理论和当代资本主义。资本主义在当代的变化没有改变剩余价值理论所揭示的资本主义的基本矛盾、基本规律和发展趋势，只是修正了马克思主义创始人基于当时历史条件对资本主义生命力所作的判断。资本主义的两重性在当代依然发挥作用，经济全球化只有在剩余价值理论中才能得到科学阐释。当代资本主义不是日益强化自身固有的本质，而是遵循由量变到部分质变再到质变的规律逐步实现着自我否定。这种自我否定既在时间上表现为渐进性，又在空间上表现为多层次性。美国的典型资本主义、欧洲莱茵河地区的改良资本主义、瑞典的资本形态的社会主义，是当代资本主义逐渐向社会主义演变所形成的三种不同模式。劳动力资本化的趋势和剩余价值占有主体多元化是当代资本主义发生的最深刻的变化，它为资本主义在部分国家和平地转变为社会主义提供了现实的可能性。——需重新审视资本和剩余价值范畴的科学内涵。资本和剩余价值既不是资本主义特有的范畴，也不是人类社会或商品经济共有的范畴，而是社会化商品经济的基本范畴。社会主义经济中存在资本和剩余价值，是社会主义市场经济题中应有之义。资本和剩余价值在社会主义市场经济条件下具有许多特点，但仍是社会生产关系和物质载体的统一，把社会主义市场经济中的资本仅仅看成是生产要素的观点是不科学的。社会主义条件下资本关系的一个显著特点是劳动力转化为资本。劳动力资本化同劳动力商品化一样，既需要一定的历史条件，又对社会发展具有重要意义。——马克思的公有制理论具有未完成性质。马克思关于“重新建立劳动者个人所有制”的思想，只有和个人发展联系在一起，才能作出符合马克思人类社会历史观的解释。马克思没有深入研究和探讨“第二大社会形态”——资本生产和市场经济时代的公有制。所有制历史形态和所有制实现形式是两个不同层次的问题。在社会主义市场经济条件下，股份制是公有制的典型实现形式；其中，劳动者个人股份制实现了劳动者和生产资料的直接结合，是公有制最主要的实现形式。——马克思的资本循环和资本周转理论，从现代市场经济角度考察也是资本运营理论。只是在当时条件下，马克思主要是对以物质产品生产为载体的资本运营形式即生产经营进行了科学考察，揭示了资本运营的实质和一般规律。在当代，资本运营理论不仅要结合现代企业生产经营实践提出的一些新的理论问题予以深化，而且要全面考察资本运营在当代的新形式——以“外部交易型”为特征的资本经营，实现资本运营理论新的拓展。其中，正确认识和处理好资本运营两个层次即生产经营和资本经营的关系，在当前具有特别重要的意义。——社会资本再生产理论需要丰富和发展。马克思社会资本再生产理论与凯恩斯主义宏观经济学比较，既有重大区别，也有相通之处。借鉴和吸收凯恩斯主义的总量分析成果，构建以马克思社会资本再生产理论为基础的宏观经济理论，是当代经济学的重要任务。马克思社会资本再生产理论的政策含义主要在于供给管理。用现代经济学工具创新了社会资本再生产理论模型的表达方式，建立了技术变动条件下的经济增长模型。——以严格的数学证明论证了马克思从资本本性出发得出的等量资本获得等量利润的结论。只要存在资金最优分配的客观要求，实现资金最优分配的条件必然是等量资本获得等量利润，由此必然形成平均利润和生产价格，并对市场经济起调节作用。在社会主义市场经济条件下，平均利润规律的作用推动着市场经济和科技进步的互动。而要让平均利润规律的作用得以实现，必须创造自由竞争的环境和建立发达的信用制度。——马克思的商业利润理论需要根据当代实践予以修正和发展。在当代条件下，商业利润主要不是来源于产业部门剩余价值的转让，而是来自本部门生产性劳动和服务劳动所创造的价值。商业流通费用两种类型的划分需重新科学界定。两种流通费用的正常补偿都应遵循社会必要劳动时间规律，否则都会导致效益的降低或增加消费者的负担。——虚拟资本在当代有了新的发展。这不仅表现为虚拟资本规模和总量的膨胀，而且表现在出现了许多新的虚拟资本形式。价值增殖过程的外化和虚拟化是虚拟资本发展的本质。虚拟资本日益摆脱个别生产过程，从而与整个社会生产和世界经济状况发生密切关系，是当代虚拟资本运动的基本趋势。由虚拟资本发展而形成的虚拟经济，一方面为实体经济发展注入了强大的活力，另一方面也给实体经济运行带来了极大的不确定性。正确认识和处理虚拟经济与实体经济的关系，研究泡沫经济的成因和防范，具有重大的理论意义和现实意义。——社会主义地租关系的确认，具有重大意义。在当代条件下，建筑地段地租实际上已拓展为城市地租。城市地租理论的研究与运用，探索“经营城市”的有效途径，是我国城市化进程中面临的重要课题。实现“贸工农一体化，产加销一条龙”为主要形式的农业产业化经营，把农业地租与非农业地租统一研究，为解决农业绝对地租来源这一世界性难题，闯出了一条新路。——社会主义分配制度的前提条件和具体内容需要进行再认识。研究和确定分配关系，不仅要联系生产关系，更要注重依据现实的生产力发展水平。我国现阶段的社会主义与马克思所设想的未来社会有很大差距，因此按劳分配必然具有与现实的生产力和生产关系相适应的诸多特点。生产要素参与分配是要素所有权在经济上的实现。在诸要素中，劳动是首要的生产要素。劳动要素参与分配既不同于按劳分配更不同于按劳动力价值分配。